משמעות החיים.

[מולוקו]

אולי אין בכלל משמעות לחיים

בכל מימדי הזמן. היינו עתיד. כי זו תקופה שאדם לא חווה עדיין. והאדם יכול להתייחס רק לתקופות שעבר. ולכן רואה במשמעויות הקטנות את משמעות החיים.

 

[hikok]

גם וגם

שאלת : האם רצף משמעויות זה יוצר את משמעות החיים ? או, יש משמעות אחת הנובעת התודעתי ? משמעות החיים האחת הנובעת היא הכיוון כיוון הרחבת התודעה , הגילוי מתוך ובתוך תנועה של התנסות ושינוי , ללא שינוי אין משמעות לקיומנו , והכלים שעומדים לרשותנו מכוונים לכיוון זה , בהסטוריה של האדם כל קבוצה שהגיע למצב סטטי , או שנכחדה או שנטמעה והתמזגה בתוך תנועה של אחרת הכל קשור ובתנועה הקיום הממשי כאן בממד מרחב וזמן עם היש שאינו ממשי בממד אין זמן ומרחב הכל קשור תודעת החומר , תודעת הרוח , נפש , אנרגיות , גוף , נשמה ואנחנו כאן בתוך ועם כל זה מביאים זאת לגילוי וביטוי בוראים מציאות כל יום כמובן שהבריאה של המשמעויות של הרעיונות אינה משמעות החיים בסך הכל הביטוי של משמעות החיים הרבה פעמים אנחנו שוכחים שזו לא המציאות שעושה אותנו למה שאנחנו זה אנחנו שעושים לעצמנו מציאות מתוך ובתוך כל מה שיש מציאות שמשתנה כל הזמן ועל כן המשמעויות הניתנות בקטע זמן מסוים במקום מסוים אינן הקבוע המשותף הן רק הביטוי התפאורה באהבה סיגל

 

[מולוקו]

יש לציין שאת נוגעת בנקודה חשובה,

אריסטו אמר שהתנועה והמנוחה היו תמיד. השאלה כזו - האם את מאמינה כי יש לך תודעה , ויותר מכך איך את יודעת שלאחרים תודעה ?

 

[hikok]

היי יעקב

כתבת :"...החיים...שואפים לאירגון ברמה גבוהה יותר. על כן כאשר אני מדבר על משמעות החיים כמשמעות אחת..אקרא למשמעות זו "סדר". " משמעות החיים להבנתי היא בראייה מסוימת ההפך מ"סדר" , ההפך מודאי, ההשתנות וההתחדשות של החיים מתאפשרת משום שמציאות חיינו לא מאוזנת לא קבועה , ללא סדר יום קבוע יש תנועה מתמדת של שינוי משמעות חיינו היא השינוי תוך חוויה של התנסות שינוי לכיוון של התרחבות העצמי ועידונו באהבה סיגל

 

[יעקב אלון1]

שלום סיגל.

אין בנמצא סדר מוחלט. כוונתי היא השאיפה לסדר. היות בתהליך השואף לסדר בצורתו הגבוהה יותר וכל תהליך הוא "תנועה מתמדת של שינוי תוך חווייה והתנסות לכיוון של התרחבות העצמי" ממש כדבריך. יעקב.

 

[hikok]

ונמשיך לחשוב שאנו שואפים לסדר

והמציאות מוכיחה לנו שכל זמן מה הסדר הידוע והמוכר מתחרפן לו ומשנה כיוון בגללנו שלא ניתן לדעת מה יהיה מחר משום שאין סדר קבוע שחוקים שאנו חוקקנו היום מחר נחוקק חדשים שאין ודאות בדבר וזה כל הכיף והיופי בקיומנו ההפתעה האי ודאי באהבה סיגל

 

[sheketz]

ומה עם עודפים?

האם לפעמים אדם צריך שיהיה לו איזשהו חסר על מנת לתת לו טעם לחיים? אני לא מדבר על אדם שיש לו הכל, אלא על עדם שיש לו עודפים בדבר מסויים.

 

[מולוקו]

אין ספק שחסך מפתח שאיפות,

ושאיפה נותת טעם לחיים, אבל האם טעם חיים זה משמעות במובן המלא. או אולי זה דבר חולף שלאחריו אנו ניצבים כפי שהיינו לפניו.

 

[lmatan1]

בוהה זיונים זה לא הכול תזכורת .

החיים הם פרדוקרסליים,החיים הפרודוקסליים אינם ענין של רוחניות זהו ענין של שפיות. כל אחד מאיתנו נולד לתכלית מסויימת וניתה לו יכולת להפיק משמעות וסיפוק אדירים מעצם גילויה של תכלית זו והשלמתה.ואף אחד אחר לא יעשה בשבילנו את העבודה.או במילים אחרות, כל אחד נולד בדיוק במקום שהוא צריך להיות על מנת להיות להיט בהצלחה.

 

[מולוקו]

בוהה, זיונים לא מתאים לפילוסופיה.

ראה אהבה אפלטונית. אגב, לא ידעתי שהרחקת לכת מכמה מילים שכתבת. הכצעקתה???

 

[שרוולים ירוקים]

להגיע אל.

כשלאדם אין אל מה להגיע - חייו נטולי משמעות. למשל, ואפילו, עניין כה מצומצם כמו זה: אדם זקן מאד מאד שהוא כבר בקושי רב יכול לעשות מספר צעדים, ובכל זאת כשהוא מצליח להגיע לשרותים לעשות פיפי ואח"כ למטבח להכין לעצמו פרוסה עם עגבניה וכוס קפה(הוא אוהב את זה)- חייו עדיין בעלי משמעות לגביו: זו המשמעות העכשווית. מחוז החפץ אליו יגיע. אחרת לא היה קם כדי להגיע לעשות דבר. ועוד אדם אחד, השכן שלו, גם הוא יש לו מחוז חפץ: קם כל בוקר והולך לבית-החולים להוציא לטיול איש בודד שנמצא שם והוא חסר משפחה ומרותק לכסא גלגלים ואינו יכול להגיע והוא עוזר לו להגיע קצת.

 

[מולוקו]

וכשהוא מגיע, אבדה המשמעות.

את מדברת על תוכן של רצף אירועים שאין להם קשר למשמעות החיים.

 

[sheketz]

וגם החיים זה דבר חולף

אז למה הטעם צריך להשאר?

 

[מולוקו]

מצויין, כשחושבים על המוות

אין משמעות לחיים. אבל מוות זו נקודה במרחב, נקודה סופית. ומשמעות החיים אינה כוללת מוות. או במילים אחרות החיים מתוחים מנקודת התחלה לנקודה סופית. ובין שתי הנקודות הללו, האם יש משמעות לחיים שאנו חיים?

 

[sheketz]

אכתוב את זה בצורה אחרת

בגלל המוות גם המשמעות של החיים חולפת עם אלו החיים אותם. ואם המשמעות תחומה בזמן אז זה מפחית מערכה?

 

[מולוקו]

נהפוך הוא, הזמן אינו רלוונטי

למשמעות החיים. מכיוון האיכות כאן חשובה ולא הכמות. לגבי הרישא אם הבנתי נכון, הטענה היא שמוות של אחר משפיעה על משמעות חייו של החי. יכול להיות , אם כי לא בכל מקרה.

 

[sheketz]

משמעות נצחית לחיים חולפים?

אתה יכול להמשיך לחפש... אני אסתפק במה שיש.

 

[מולוקו]

מה המשמעות של זה ?

 

[Levos]

מהי משמעות הצבע הירוק?

זו תופעה חסרת משמעות

 

[אריסטובולס]

השפיות היא ממך והלאה

החיפוש אחר משמעות לחיים הוא לרוב עומד בפני מבוי סתום. זאת משום שהחיפוש הוא לרוב אימננטי- בתוך החיים מחפשים את המשמעות. מחפשים מהו הדבר האמיתי בתוך החיים. זאת בעוד שכל עניינה של המשמעות הוא טרנסצנדנטלי- לאו דווקא במשמעות המטאפיזית, אלא במובן של מה שמחוץ לחיים. כלומר, משמעות היא כאשר לדבר יש השפעה טרנצסנדטלית; כאשר למשהו שנמצא מחוץ למערכת, או מחוץ לחיים במקרה הזה, יש משמעות בשאלה האם התקיימו החיים האלה או לא. בתוך החיים אין משמעות, המשמעות נוצרת אך ורק על ידי מה שמחוץ להם. לכן, חיפוש של משמעות בתוך החיים הוא מופרך מעיקרו, נוגד את כל ההגדרה של משמעות, ושטותי.