משהו להגנת מכבי
תמיד קל לדבר בדיעבד, זה הרי מה שהאוהדים של מכבי, כאלה שהתרגלו רק לטוב, יודעים לעשות הכי טוב מכולם. הם עשו הרבה טעויות, זה נכון, אבל יש כמה דברים שהייתי רוצה לציין דווקא להגנתם: 1. דייויד בלאט - כל מאמן צריך לקבל ניסיון, ובמכבי, מה לעשות, זה בא בדרך הקשה. בלאט הוא הבחירה הכי טובה שיכלה להיות, זה ברור (אדלשטיין הוא פישר קטן שלא הוכיח עדיין כלום, וחרוש, שמישהו פה הזכיר אותו, כבר אימן הרי במכבי), וכמו ששחקן צובר ניסיון ומשתפר, כך גם מאמן. חבל שזה צריך לבוא על חשבון היכולת של הקבוצה, אבל אין הרבה אפשרויות. מישהו יגיד מאמן אירופאי, אולי. בלאט התחיל משהו וצריך לתת לו עוד זמן לעבוד על זה. עם ההתנהגות של השחקנים שלו, שכולם נהיו השנה פרימדונות, לא הרבה מאמנים היו מסתדרים. הוא צריך להישאר לפחות עוד עונה. 2. עם כל הכבוד לרון קופמן, האידיוט מ´הארץ´ (נדמה לי) - הוא לא יקבע אם למכבי יש עוזר מאמן או לא. מי שבוחר את העוזר הוא המאמן עצמו, ואם בלאט מרגיש מספיק נוח עם בארטון בכדי לעבוד איתו, וחושב שזה האיש המתאים, מי אנחנו, ומי קופמן שייתווכח? עבודה של עוזר מאמן היא יותר עבודה של חדרי הלבשה ואימונים, עבודה שמבחוץ לא רואים. אנחנו לא צריכים לאהוב אותו, בלאט צריך, וזו חוצפה שעיתונאי סוג ז´ מרשה לעצמו לדחוף את האף ולבוא בטענות על משהו שהוא לא מבין בו רק על מנת לעשות הצהרה שתמשוך קוראים. אני לא אומר שצריך להשאיר את בארטון, אני לא יותר, אבל לא לשתות לו את הדם. 3. חוסיין בשוק לא שיחק הרבה - בצדק. בלאט וברטון, נחמדים ככל שיהיו, צריכים לשים על המגרש את השחקנים הכי טובים שיש להם, ובשוק, מה לעשות, פשוט לא השתלב. היו לו משחקים טובים פה ושם, אבל בשביל הסיכוי שדקות המשחק ייתנו להאפמן את הביטחון ויחזירו אותו לכושר של שנה שעברה, הסיכון לייבש את בשוק היה שווה. 4. ההחלטה לשחרר את וויצ´יץ´ - היתה נכונה. נכון שבסופו של דבר היתה לו עונה מצויינת בצרפת, אבל אני לא חושב שהוא היה מסתדר במכבי, וגם אם כן, בשוק הוא שחקן שמתאים הרבה יותר בתור מחליף של האפמן. תרדו מזה. ומה יש לכם עם טורצ´אן? אחלה שחקן, זה נכון, אבל מי מבטיח שאיתו הכל היה אחר? תמיד השחקן הטוב ביותר הוא זה שלא משחק.
תמיד קל לדבר בדיעבד, זה הרי מה שהאוהדים של מכבי, כאלה שהתרגלו רק לטוב, יודעים לעשות הכי טוב מכולם. הם עשו הרבה טעויות, זה נכון, אבל יש כמה דברים שהייתי רוצה לציין דווקא להגנתם: 1. דייויד בלאט - כל מאמן צריך לקבל ניסיון, ובמכבי, מה לעשות, זה בא בדרך הקשה. בלאט הוא הבחירה הכי טובה שיכלה להיות, זה ברור (אדלשטיין הוא פישר קטן שלא הוכיח עדיין כלום, וחרוש, שמישהו פה הזכיר אותו, כבר אימן הרי במכבי), וכמו ששחקן צובר ניסיון ומשתפר, כך גם מאמן. חבל שזה צריך לבוא על חשבון היכולת של הקבוצה, אבל אין הרבה אפשרויות. מישהו יגיד מאמן אירופאי, אולי. בלאט התחיל משהו וצריך לתת לו עוד זמן לעבוד על זה. עם ההתנהגות של השחקנים שלו, שכולם נהיו השנה פרימדונות, לא הרבה מאמנים היו מסתדרים. הוא צריך להישאר לפחות עוד עונה. 2. עם כל הכבוד לרון קופמן, האידיוט מ´הארץ´ (נדמה לי) - הוא לא יקבע אם למכבי יש עוזר מאמן או לא. מי שבוחר את העוזר הוא המאמן עצמו, ואם בלאט מרגיש מספיק נוח עם בארטון בכדי לעבוד איתו, וחושב שזה האיש המתאים, מי אנחנו, ומי קופמן שייתווכח? עבודה של עוזר מאמן היא יותר עבודה של חדרי הלבשה ואימונים, עבודה שמבחוץ לא רואים. אנחנו לא צריכים לאהוב אותו, בלאט צריך, וזו חוצפה שעיתונאי סוג ז´ מרשה לעצמו לדחוף את האף ולבוא בטענות על משהו שהוא לא מבין בו רק על מנת לעשות הצהרה שתמשוך קוראים. אני לא אומר שצריך להשאיר את בארטון, אני לא יותר, אבל לא לשתות לו את הדם. 3. חוסיין בשוק לא שיחק הרבה - בצדק. בלאט וברטון, נחמדים ככל שיהיו, צריכים לשים על המגרש את השחקנים הכי טובים שיש להם, ובשוק, מה לעשות, פשוט לא השתלב. היו לו משחקים טובים פה ושם, אבל בשביל הסיכוי שדקות המשחק ייתנו להאפמן את הביטחון ויחזירו אותו לכושר של שנה שעברה, הסיכון לייבש את בשוק היה שווה. 4. ההחלטה לשחרר את וויצ´יץ´ - היתה נכונה. נכון שבסופו של דבר היתה לו עונה מצויינת בצרפת, אבל אני לא חושב שהוא היה מסתדר במכבי, וגם אם כן, בשוק הוא שחקן שמתאים הרבה יותר בתור מחליף של האפמן. תרדו מזה. ומה יש לכם עם טורצ´אן? אחלה שחקן, זה נכון, אבל מי מבטיח שאיתו הכל היה אחר? תמיד השחקן הטוב ביותר הוא זה שלא משחק.