קצת נבצר מבינתי מה בדיוק לא ברור כאן
ומדוע אתה רואה טפשות דווקא במקום הלא נכון.
היא הסבירה מה חשבה כשהצטלמה: הצילום היה המחיר שבן זוגה דרש כתחליף לקיום יחסי מין, והיא הסכימה מתוך מניע של תחושת אשמה.
בשום מקום היא לא התלוננה ש"זה לנצח", אלא שהצילום הופץ להיכן שלא היה אמור להיות מופץ. יש הבדל ענק בין צילום סרט פרטי שישמש כתחליף לקיום יחסי מין (או לפחות כך אמר מי שאמר), לבין צילום סרט למטרת... לא יודע מה.
לדעתי הוא לא רק יצא מגעיל, אלא גם אהבל ממדרגה ראשונה. אין טמטום גדול מאשר ללחוץ על בת הזוג לקיים יחסי מין כשכואב לה, לנצל את רגשות האשם שלה כדי לסחוט ממנה מעשים שהיא כנראה לא היתה עושה סתם כך, ובסוף לזרוק את שארית האמון שעוד נשאר ביניהם לפח הזבל באמצעות הפצת הסרט לכל דורש.
אם הייתי עושה מעשה כזה שאין להגדירו אלא גם מגעיל וגם דבילי, לא הייתי מופתע לגלות שאשתי לא רוצה לחיות איתי יותר.