רן גוגיטסו
New member
פירוט קורות חיים
כשאני מקבל חניך חדש לאימון ניסיון, אני שואל אותו אם יש לו רקע כלשהו. אני לא עושה את זה כדי שבאימון אני אוכיח לו שמה שהוא למד עד היום לא שווה, אלא להפך: כדי לא להתעלק עליו עם הסברים על דברים שיכול להיות שהוא יודע טוב, ואולי אפילו יודע טוב ממני. אם מגיע מישהו אלינו לאימון ניסיון בג'ו-ג'יטסו עם רקע של מס' שנים בג'ודו, אז אני יודע שאין לי צורך להתעכב איתו על לימוד של בלימת נפילות וגילגולים. אם הוא מגיע עם רקע באיגרוף תאילנדי, אני יודע שאין לי מה להעיר לו על איך שהוא נותן אגרופים ובעיטות (גם אם הוא עושה את זה בצורה שונה מאיך שאנחנו מלמדים) וכדומה. כשאני מגיע לאימון ניסיון במקום שאני שוקל ללמוד בו באמת (בשונה ממה שמתואר בהודעה הפותחת, שם הגיעו מדריכים תחת זהות בדוייה, הציגו את עצמם כתלמידים מתחילים, ובסוף האימון אמרו שהם יחזרו למרות שלא היתה להם שום כוונה כזו מלכתחילה), אני מציג את עצמי בפני המורה, אומר לו מי המורים שלי, מה למדתי וכמה, מבקש את רשותו להצטרף לאימון, שם חגורה לבנה ועולה למיזרון. אני לא מפרסם בריש גלי בקבוצה, אבל כן מיידע את המורה. זה נכון שהיחס אליך יהיה שונה, אבל היה ונרשמת, במוקדם או במאוחר הידע שלך יתגלה, והיחס אליך יהיה שונה בהתאם לידע הקודם שלך. אם אין לך כוונה ללמוד שם מעבר לאימון הנסיון, אז אולי לא צריך לפרט את קורות החיים שלך אם לא נשאלת. אבל מצב בו אתה הולך לאימון ניסיון (שלא על מנת להירשם אלא רק על מנת להתרשם באופן חד פעמי) אצל מורה שאין לו איתך שום דבר, שונה ממצב בו אתה הולך לאימון אצל מורה שלא ממש ביחסים טובים עם המורה שלך, ואתה עושה זאת על מנת לרחרח מסביב תוך הסתרת הזהות שלך. אולי לא תלמד הרבה מזה, אולי אותו מורה שזה קרה לו צריך להתייחס לזה כאל מחמאה, אבל עדיין זכותו של אותו מורה להתרגז על כך, וזכותו להחליט שאימוני ניסיון הוא נותן רק לתלמידים שמתכוונים באמת לבוא ללמוד, ולא למדריכים שאין להם כוונה כזו. זכותו גם לא לקבל תלמיד בתשלום (במידה ואותם מדריכים של המורה המתחרה היו מציגים את עצמם באמת ומציעים לו להירשם לחודש אימונים). רן.
כשאני מקבל חניך חדש לאימון ניסיון, אני שואל אותו אם יש לו רקע כלשהו. אני לא עושה את זה כדי שבאימון אני אוכיח לו שמה שהוא למד עד היום לא שווה, אלא להפך: כדי לא להתעלק עליו עם הסברים על דברים שיכול להיות שהוא יודע טוב, ואולי אפילו יודע טוב ממני. אם מגיע מישהו אלינו לאימון ניסיון בג'ו-ג'יטסו עם רקע של מס' שנים בג'ודו, אז אני יודע שאין לי צורך להתעכב איתו על לימוד של בלימת נפילות וגילגולים. אם הוא מגיע עם רקע באיגרוף תאילנדי, אני יודע שאין לי מה להעיר לו על איך שהוא נותן אגרופים ובעיטות (גם אם הוא עושה את זה בצורה שונה מאיך שאנחנו מלמדים) וכדומה. כשאני מגיע לאימון ניסיון במקום שאני שוקל ללמוד בו באמת (בשונה ממה שמתואר בהודעה הפותחת, שם הגיעו מדריכים תחת זהות בדוייה, הציגו את עצמם כתלמידים מתחילים, ובסוף האימון אמרו שהם יחזרו למרות שלא היתה להם שום כוונה כזו מלכתחילה), אני מציג את עצמי בפני המורה, אומר לו מי המורים שלי, מה למדתי וכמה, מבקש את רשותו להצטרף לאימון, שם חגורה לבנה ועולה למיזרון. אני לא מפרסם בריש גלי בקבוצה, אבל כן מיידע את המורה. זה נכון שהיחס אליך יהיה שונה, אבל היה ונרשמת, במוקדם או במאוחר הידע שלך יתגלה, והיחס אליך יהיה שונה בהתאם לידע הקודם שלך. אם אין לך כוונה ללמוד שם מעבר לאימון הנסיון, אז אולי לא צריך לפרט את קורות החיים שלך אם לא נשאלת. אבל מצב בו אתה הולך לאימון ניסיון (שלא על מנת להירשם אלא רק על מנת להתרשם באופן חד פעמי) אצל מורה שאין לו איתך שום דבר, שונה ממצב בו אתה הולך לאימון אצל מורה שלא ממש ביחסים טובים עם המורה שלך, ואתה עושה זאת על מנת לרחרח מסביב תוך הסתרת הזהות שלך. אולי לא תלמד הרבה מזה, אולי אותו מורה שזה קרה לו צריך להתייחס לזה כאל מחמאה, אבל עדיין זכותו של אותו מורה להתרגז על כך, וזכותו להחליט שאימוני ניסיון הוא נותן רק לתלמידים שמתכוונים באמת לבוא ללמוד, ולא למדריכים שאין להם כוונה כזו. זכותו גם לא לקבל תלמיד בתשלום (במידה ואותם מדריכים של המורה המתחרה היו מציגים את עצמם באמת ומציעים לו להירשם לחודש אימונים). רן.
