מקומות לסטוצים
- פותח הנושא avsha8
- פורסם בתאריך
לא ממש...
אני וכל עולם הבדס"ם המצועצע הזה לא מסתדרים. לא מעוניינת בכל מיני טקסים ולבוש פטיש, ולא אוהבת להכאיב באמת למי שאני אוהבת או מחבבת...ולא אוהבת "להתעסק" עם מי שאני לא אוהבת או לפחות מחבבת מאד.
וכל החיבור של אלימות כזו ומין קצת...מחליא אותי, ומאד מפחיד אותי שאני אישית אחבר בין מין לאלימות, זה לא יגמר בטוב.
אני וכל עולם הבדס"ם המצועצע הזה לא מסתדרים. לא מעוניינת בכל מיני טקסים ולבוש פטיש, ולא אוהבת להכאיב באמת למי שאני אוהבת או מחבבת...ולא אוהבת "להתעסק" עם מי שאני לא אוהבת או לפחות מחבבת מאד.
PurpleFilth
New member
וואו
אני כותבת בשעה שאני כבר לא יודעת להבדיל אם זה מאוחר או מוקדם, אז אני לא הכי חדה בעולם, אבל חשוב לי להדגיש שיש הבדל *עצום* בין בדסמ לאלימות, והוא שבדסמ מחייב הסכמה, ואלימות היא חוסר בהסכמה. פנינה מולדובנו (המאממממת) כתבה את זה כבר הרבה יותר טוב ממני: http://www.haokets.org/2011/05/23/חוק-הכבילה/ (תקראי ותקראו כולםן, זה חשוב!)
אני כותבת בשעה שאני כבר לא יודעת להבדיל אם זה מאוחר או מוקדם, אז אני לא הכי חדה בעולם, אבל חשוב לי להדגיש שיש הבדל *עצום* בין בדסמ לאלימות, והוא שבדסמ מחייב הסכמה, ואלימות היא חוסר בהסכמה. פנינה מולדובנו (המאממממת) כתבה את זה כבר הרבה יותר טוב ממני: http://www.haokets.org/2011/05/23/חוק-הכבילה/ (תקראי ותקראו כולםן, זה חשוב!)
פחח
"אם אלימות היא הפעלת כח פיזי על אדם אחר בלי קשר לנסיבות (למשל, אם זה *בהסכמה* או לא), הרי שיש אלימות בבדס"מ." כאמור, יש אלימות *בהסכמה*. זה נראה כאילו לא קראת בכלל. תרגיל בת יענה. אם כבר אפשר לאמר שאלימות זה במטרה לפגוע ובדס"מ זה במטרה לענג או משהו כזה. אבל זה מגוחך לבסס טיעון על לוגיקה כושלת ועוד להתייחס לזה כמו אל קלף מנצח.
"אם אלימות היא הפעלת כח פיזי על אדם אחר בלי קשר לנסיבות (למשל, אם זה *בהסכמה* או לא), הרי שיש אלימות בבדס"מ." כאמור, יש אלימות *בהסכמה*. זה נראה כאילו לא קראת בכלל. תרגיל בת יענה. אם כבר אפשר לאמר שאלימות זה במטרה לפגוע ובדס"מ זה במטרה לענג או משהו כזה. אבל זה מגוחך לבסס טיעון על לוגיקה כושלת ועוד להתייחס לזה כמו אל קלף מנצח.
אלימות תחת שליטה, תחת הסכמה ו...אלימות. את זו שמשתמשת בהגדרה צרה לאלימות כי, אולי, לא נוח לך לחשוב שיש מילה כל כך רעה כמו אלימות מה שאת מחשיבה לאקט נפלא בין בני זוג אוהבים ומסכימים. ואני חייבת לציין ש"המילה היומית" שלך הייתה תלושה לגמרי מהדיון. אפילו אם סווינג הייתה גבר, זה פוסל את מה שאמרה אוטומטית? היא הסבירה לך איך להיות אישה? היא נגעה בקווים של היחסים בין המינים? היא אמרה משהו סקסיסטי או שוביניסטי? את סתם שלפת את זה כדי לתקוף אותה על היותה גבר, וגבר הרי תמיד טועה וכו' לדעתך. זה תרגיל מגעיל וזול.
PurpleFilth
New member
בלי קשר למגדר של סווינג,
קצת לא נעים לי לקרוא תגובה תוקפנית בפורום, בטח ממישהו/י שלא הציג/ה את עצמה/ו. גם אם לא נאמר כאן שום דבר סקסיסטי, ההתעקשות על התפלפות לוגית, במקום להקשיב, לשאול, לתת לאחרות/ים להתבטא, ולעשות עם זה מה שרוצות/ים אחר כך, עדיין צורמת לי. אני תמיד מופתעת כשא/נשים (מכל מגדר) מספיק חצופים/ות בשביל לחשוב שהם/ן יכולות/ים להגדיר יותר טוב ממני את החוויות שלי.
קצת לא נעים לי לקרוא תגובה תוקפנית בפורום, בטח ממישהו/י שלא הציג/ה את עצמה/ו. גם אם לא נאמר כאן שום דבר סקסיסטי, ההתעקשות על התפלפות לוגית, במקום להקשיב, לשאול, לתת לאחרות/ים להתבטא, ולעשות עם זה מה שרוצות/ים אחר כך, עדיין צורמת לי. אני תמיד מופתעת כשא/נשים (מכל מגדר) מספיק חצופים/ות בשביל לחשוב שהם/ן יכולות/ים להגדיר יותר טוב ממני את החוויות שלי.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.