למה? כי זה "ידע מוכר"?
trilliane Well-known member מנהל 21/8/11 #22 כי אם יש ביסוס יש ביסוס, גם אם הוא לא נכון. בכל מקרה, ביום שבו תנמק את הודעותיך, תבסס אותן ותציג סימוכין, יהיה טעם לחזור לדיון הזה. עד אז, תודה ושלום.
כי אם יש ביסוס יש ביסוס, גם אם הוא לא נכון. בכל מקרה, ביום שבו תנמק את הודעותיך, תבסס אותן ותציג סימוכין, יהיה טעם לחזור לדיון הזה. עד אז, תודה ושלום.
ח חצי טון New member 21/8/11 #23 מה בדיוק לא מבוסס במה שאמרתי? איזה סוג של ביסוס או סימוכין הייתי צריך להציג? אפשר כיוון או רמז?
trilliane Well-known member מנהל 21/8/11 #24 *אנחה* אני רואה שכל ההסברים היו לחינם... אני בספק אם אתה עד כדי כך לא מבין, אבל אם תרצה, נמשיך את הדיון במסר. אני לא רואה סיבה להכביד עוד על השרשור הזה.
*אנחה* אני רואה שכל ההסברים היו לחינם... אני בספק אם אתה עד כדי כך לא מבין, אבל אם תרצה, נמשיך את הדיון במסר. אני לא רואה סיבה להכביד עוד על השרשור הזה.
