מפתיע?

חורזת באהבה

Well-known member
מנהל
פתח תקווה מוקד התפרצות חצבת.

1767002145776.jpeg
משרד הבריאות: פתח תקווה הוכרזה כעיר עם התפרצות חצבת
לאחר דיווח על מקרי חצבת וחשיפות נרחבות בעיר, משרד הבריאות הכריז על פתח תקווה כמוקד התפרצות המחלה, עם 12 חולים שאותרו לצד שרשרות הדבקה מקומיות. מוקדם יותר פורסם לראשונה ב-mako בריאות כי עשרות בעיר נחשפו לנגיף - ביניהם שני פעוטות שלא חוסנו, אחד מהם אושפז בשל דלקת ריאות
 

Harrington

Well-known member
מנהל
המשרד מגדיר מקום עם התפרצות חצבת כאשר יש בו שני חולים ומעלה עם קשר אפידמיולוגי ביניהם, ובטווח זמן מוגדר.
לא מעט מוגזם? אני לא מדבר על פתח תקווה, שם ככה"נ המספרים כבר גדולים משמעותית. אבל אם כל מקום עם 2 חולים מוכרז "מקום עם התפרצות", אפשר נלענ"ד אוטוטו להכריז על חצי מדינה ככזה.
 
פתח תקווה מוקד התפרצות חצבת.

צפה בקובץ המצורף 140508
משרד הבריאות: פתח תקווה הוכרזה כעיר עם התפרצות חצבת
לאחר דיווח על מקרי חצבת וחשיפות נרחבות בעיר, משרד הבריאות הכריז על פתח תקווה כמוקד התפרצות המחלה, עם 12 חולים שאותרו לצד שרשרות הדבקה מקומיות. מוקדם יותר פורסם לראשונה ב-mako בריאות כי עשרות בעיר נחשפו לנגיף - ביניהם שני פעוטות שלא חוסנו, אחד מהם אושפז בשל דלקת ריאות
מי שיש לו עין חדה, רואה שרק 2 פעוטות לא חוסנו מתוך כול הנדבקים, אז מה שווים החיסונים?
 

משתפרת1

Well-known member
מי שיש לו עין חדה, רואה שרק 2 פעוטות לא חוסנו מתוך כול הנדבקים, אז מה שווים החיסונים?
או שמבין הנדבקים 2 הם פעוטות שלא חוסנו. האחרים יכולים להיות ילדים, נערים ומבוגרים שאין התיחסות למצב החיסון שלהם. אני כותבת את זה כי מדובר בכתבה על עוד אנשים שנחשפו לחולים. לאו דווקא ילדים.
 
או שמבין הנדבקים 2 הם פעוטות שלא חוסנו. האחרים יכולים להיות ילדים, נערים ומבוגרים שאין התיחסות למצב החיסון שלהם. אני כותבת את זה כי מדובר בכתבה על עוד אנשים שנחשפו לחולים. לאו דווקא ילדים.
ונראה לך הגיוני שהיו מוותרים על היידוע שהם גם לא היו מחוסנים אילולא היו מחוסנים?
אשרי המאמין ...
 

משתפרת1

Well-known member
ונראה לך הגיוני שהיו מוותרים על היידוע שהם גם לא היו מחוסנים אילולא היו מחוסנים?
אשרי המאמין ...
בדיוק כעת אני קוראת על תינוק בן חודשיים שמת משפעת (התינוק השישי עד כה). בגיל חודשיים מאד סביר שלא היה מחוסן, לא כתבו את זה.
כנראה שהעתונות לא מקדמת אג׳נדה כפי שחשבת.
 
נערך לאחרונה ב:

ai27

Well-known member
בדיוק כעת אני קוראת על תינוק בן חודשיים שמת משפעת (התינוק השישי עד כה). בגיל חודשיים מאד סביר שלא היה מחוסן, לא כתבו את זה.
כנראה שהעתונות לא מקדמת אג׳נדה כפי שחשבת.
הסטטיסטיקה עד עכשיו הייתה של 5 תינוקות מתים מתוכם 1 מחוסן (ובריא עד שחטף שפעת).
שיעור החיסון? נמוך בהרבה מ20 אחוז

העיתונות לא יכולה לקדם אג'נדה כשזה רק יציג כמה היא ערומה
 
בדיוק כעת אני קוראת על תינוק בן חודשיים שמת משפעת (התינוק השישי עד כה). בגיל חודשיים מאד סביר שלא היה מחוסן, לא כתבו את זה.
כנראה שהעתונות לא מקדמת אג׳נדה כפי שחשבת.
כי אי אפשר להאשים את ההורים בזה, ידוע לכל שרק מגיל חצי שנה ניתן להתחסן בחיסון זה.
 

ai27

Well-known member
2 פעוטות הן שום דבר?
לא 2
13 ילדים ופעוטות מתו. שזה הרבה

הסיכוי להדבק בחצבת קטן פי 10 עד 100 למחוסנים - וזה לפני שמדברים על מקרים קשים
אז הסבירות שרק 2 מהם היו לא מחוסנים - אפסית. למעשה אם זה הפוך ויש 2 מחוסנים שמתו - זה צירוף קרים בעייתי מאוד
 
נערך לאחרונה ב:
פעוטות לא מחוסנים נמצאים בסכנת מוות מחצבת
תינוקות מחוסנים?
מחלה קלה בלבד
ממש לא, חצבת מסוכנת בעיקר לתינוקות מתחת לגיל שנה ולמבוגרים.
מתחת לגיל שנה, יש לך עוד את ההגנה של חלב האם ולכן מאוד חשוב למבוגרים להתחסן אם לא הצליחו להידבק בילדותם.
 

ai27

Well-known member
ממש לא, חצבת מסוכנת בעיקר לתינוקות מתחת לגיל שנה ולמבוגרים.
מתחת לגיל שנה, יש לך עוד את ההגנה של חלב האם ולכן מאוד חשוב למבוגרים להתחסן אם לא הצליחו להידבק בילדותם.
וזה לא משנה את המצב שבו תינוק שחוסן [בין אם ישירות או בעקיפין באמצעות אימו] לא נמצא בסכנה
 
למעלה