תמיד מרגישה לא בסדר כשאני מדברת על אסטרולוגיה
כאילו אני לא באמת נותנת לתחום כבוד ואת מקומו הראוי. אבל.. מה שכותבים בעיתונים, לדעתי ובהכללה זה פשוט אוגדן של דברים כלליים, הן מבחינת "תחזית", הן מבחינת עיצות, הן מבחינת תכונות אופי- שיכולים להתאים לכולם. שכל אחד יכול למצוא שם דבר מה שהוא מתחבר אליו באיזושהי מידה ומשם זה כבר סוג של אפקס פלסבו. האדם רואה את מה שהוא רוצה לראות בכתוב ומתאים, לגמיש את הכתוב- למציאות שלו, כך שזה יהיה נכון עבורו. אני לא חושבת שזה רע, מפני שזה סוג של נחמה לאנשים ומצד שני- אנשים מתפרנסים ועושים מזה כסף וצריך כשרון וחוכמה בשביל זה. סוג של ניצול הדדי, אני מניחה. אבל להאמין בזה?.. זה קצת כמו שיישב אדם, מולו לוח מטרה וחצים ובכל פעם הוא יזרוק חץ ולמזל הראנדומלי שהוא יפגע בו- אליו הוא ישייך "תחזית" ו"תכונות אופי" ו"עיצות". כמובן עם סוג של הגיון וחוט מקשר ביניהם. בכל פעם בשינוי ניסוח. שוב- מה שכן, צריך לעשות את זה בכשרון, עדינות וטקט. אז.. סבבה, אבל לא קוראת, לא מקשיבה ולא מתעסקת בזה. פעם אולי היה טוב for a good laugh, 2day not even 4that
כאילו אני לא באמת נותנת לתחום כבוד ואת מקומו הראוי. אבל.. מה שכותבים בעיתונים, לדעתי ובהכללה זה פשוט אוגדן של דברים כלליים, הן מבחינת "תחזית", הן מבחינת עיצות, הן מבחינת תכונות אופי- שיכולים להתאים לכולם. שכל אחד יכול למצוא שם דבר מה שהוא מתחבר אליו באיזושהי מידה ומשם זה כבר סוג של אפקס פלסבו. האדם רואה את מה שהוא רוצה לראות בכתוב ומתאים, לגמיש את הכתוב- למציאות שלו, כך שזה יהיה נכון עבורו. אני לא חושבת שזה רע, מפני שזה סוג של נחמה לאנשים ומצד שני- אנשים מתפרנסים ועושים מזה כסף וצריך כשרון וחוכמה בשביל זה. סוג של ניצול הדדי, אני מניחה. אבל להאמין בזה?.. זה קצת כמו שיישב אדם, מולו לוח מטרה וחצים ובכל פעם הוא יזרוק חץ ולמזל הראנדומלי שהוא יפגע בו- אליו הוא ישייך "תחזית" ו"תכונות אופי" ו"עיצות". כמובן עם סוג של הגיון וחוט מקשר ביניהם. בכל פעם בשינוי ניסוח. שוב- מה שכן, צריך לעשות את זה בכשרון, עדינות וטקט. אז.. סבבה, אבל לא קוראת, לא מקשיבה ולא מתעסקת בזה. פעם אולי היה טוב for a good laugh, 2day not even 4that
כן, גם עייפות
