מעולם לא הייתה מדינה...

[שמלת תחרה1]

 

[Harrington]

מעולם לא הייתה מדינה...

הכל נכון. אבל מה זה משנה?

אגב על אף שהדברים נכונים ומעולם לא הייתה מדינה פלסטינית, רוב רובו של הציבור משתמש גם היום במונחים שאינם רלוונטיים לחלוטין מבחינת אמת עובדתית. כך רבים מדברים למשל על "להחזיר שטחים", אלא שהדבר לא ניתן טכנית שכן כפי שציינת, לא הייתה מדינה פלסטינית וממילא אין למי "להחזיר" שטחים. לכל היותר אפשר למסור שטחים. כך רבים מדברים על "הגדה המערבית", מושג שכל מטרתו הוא להראות שהאזור שייך כביכול לירדן, אך מתעלם מכך ש"גדה" של נהר הוא בדרך כלל מטרים בודדים וכמה עשרות מטרים לכל היותר. ודאי לא עשרות או מאות קילומטרים כפי שמתיימרים להציג כאן.

יש דוגמאות נוספות. כולם מונחים שבכוונת מכוון הוכנסו לשיח באופן שגוי, כדי ליצור אווירה. אבל רבים, רבים מאוד, גם כאלה שיודעים את האמת, נפלו בפח הזה וממשיכים ליפול בו מעת לעת.

 

[שמלת תחרה1]

הכל נכון. אבל מה זה משנה?

אגב על אף שהדברים נכונים ומעולם לא הייתה מדינה פלסטינית, רוב רובו של הציבור משתמש גם היום במונחים שאינם רלוונטיים לחלוטין מבחינת אמת עובדתית. כך רבים מדברים למשל על "להחזיר שטחים", אלא שהדבר לא ניתן טכנית שכן כפי שציינת, לא הייתה מדינה פלסטינית וממילא אין למי "להחזיר" שטחים. לכל היותר אפשר למסור שטחים. כך רבים מדברים על "הגדה המערבית", מושג שכל מטרתו הוא להראות שהאזור שייך כביכול לירדן, אך מתעלם מכך ש"גדה" של נהר הוא בדרך כלל מטרים בודדים וכמה עשרות מטרים לכל היותר. ודאי לא עשרות או מאות קילומטרים כפי שמתיימרים להציג כאן.

יש דוגמאות נוספות. כולם מונחים שבכוונת מכוון הוכנסו לשיח באופן שגוי, כדי ליצור אווירה. אבל רבים, רבים מאוד, גם כאלה שיודעים את האמת, נפלו בפח הזה וממשיכים ליפול בו מעת לעת.

משנה, פיתאום שומעים יהודים טובי לב, קוראים לערבי פלשתיני, או בעד מדינה לפלשתין, אבל אין עם כזה!!!

 

[Harrington]

משנה, פיתאום שומעים יהודים טובי לב, קוראים לערבי פלשתיני, או בעד מדינה לפלשתין, אבל אין עם כזה!!!

חלק מההטעיה שנובעת כאמור מעלה, מהנסיון/רצון ליצור אווירה, הגם שבשקר.

עם זאת, לגבי שאלת קיומו של העם הפלסטיני התמונה מעט מורכבת יותר. זה לא כמו במדינה הפלסטינית שמעולם לא הייתה (זולת ירדן שלא מוכנה להיקרא כך, על אף שהיא לגמרי כזאת). ראשית כי מדינת ישראל הכירה כבר לפני כ30 שנה בקיומו של העם הפלסטיני. אפשר לטעון שזאת הייתה טעות, אבל עובדתית זה נעשה (רבין הזכור לטוב). שנית מאחר וכן אפשר לדבר על עם כזה כיום, על אף שבעבר אכן לא היה ובוודאי שלא נקרא כך. הבעיה עם זה היא שהעם הזה, ככל שנסכים על קיומו, כולל את רוב תושבי ירדן ולא מבדיל באמת בין תושבי יהודה ושומרון ל(רוב)תושבי ירדן. אגב במקרה כזה, גם אין הבדל מיוחד עם הערבים שמתגוררים במדינת ישראל הריבונית.

 

[חורזת באהבה]

חלק מההטעיה שנובעת כאמור מעלה, מהנסיון/רצון ליצור אווירה, הגם שבשקר.

עם זאת, לגבי שאלת קיומו של העם הפלסטיני התמונה מעט מורכבת יותר. זה לא כמו במדינה הפלסטינית שמעולם לא הייתה (זולת ירדן שלא מוכנה להיקרא כך, על אף שהיא לגמרי כזאת). ראשית כי מדינת ישראל הכירה כבר לפני כ30 שנה בקיומו של העם הפלסטיני. אפשר לטעון שזאת הייתה טעות, אבל עובדתית זה נעשה (רבין הזכור לטוב). שנית מאחר וכן אפשר לדבר על עם כזה כיום, על אף שבעבר אכן לא היה ובוודאי שלא נקרא כך. הבעיה עם זה היא שהעם הזה, ככל שנסכים על קיומו, כולל את רוב תושבי ירדן ולא מבדיל באמת בין תושבי יהודה ושומרון ל(רוב)תושבי ירדן. אגב במקרה כזה, גם אין הבדל מיוחד עם הערבים שמתגוררים במדינת ישראל הריבונית.

לא מוכנה להקרא כך, משמע שוויתרה על השם. מדוע אנחנו נותנים במה למי שרוצה את ארצנו?

 

[Harrington]

לא מוכנה להקרא כך, משמע שוויתרה על השם.

זה לא עניין של שם שם, אלא של מהות. ברגע שירדן תכיר בכך שהיא מדינה פלסטינית, בית המלוכה ההאשמי ייפול אוטומטית. אף מנהיג לא ייקח את הסיכון הזה (ולמעשה בעבר כשהפלסטינים ניסו להרים שם ראש, פעלו נגדם בעוצמה אלימה כזאת שספק אם ירצו לנסות שוב).

מדוע אנחנו נותנים במה למי שרוצה את ארצנו?

שאלה מצוינת, אבל זה נובע בין השאר מכך שירדן פשוט משקרת כאן כאשר היא מציגה את עמדותיה. במציאות ומאחורי הקלעים, ירדן מאוד זקוקה לישראל כדי שתמנע הקמת מדינה פלסטינית על גבולה. היא פשוט לא יכולה להודות בכך בקול רם (מחשש לבטחון ויציבות בית המלוכה). ישראל משחקת את המשחק כמו שכולם משחקים אותה, רק בלי לומר זאת בקול רם .