מכיוון שאפשר תמיד לפרק a^2+b^2 למכפלה של (a+bi) ב- (a-bi) אזי חשבתי על הפירוק :הוכיחו ללא עזרת מחשב שהמספר 4^55+55^4 הוא פריק.
זו לא ההגדרה של מספר פריק.מכיוון שאפשר תמיד לפרק a^2+b^2 למכפלה של (a+bi) ב- (a-bi) אזי חשבתי על הפירוק :
zzz (2^55+(55^2)i)*(2^55-(55^2)i) zzzאבל לא נראה לי כי זה נחשב פירוק...או שזה כן יכול להחשב?
OK, אם "פָרִיק" פרושו רק פקטורים טבעיים, אזי אני מרים ידיים.זו לא ההגדרה של מספר פריק.
נראה לי אפשר להשתמש במשפט אוילר עם פונקציית totient.הוכיחו ללא עזרת מחשב שהמספר 4^55+55^4 הוא פריק.
קשור למספרי Mersenne?הנה עוד מספר להוכחת פריקותו ללא מחשב:
zzz (2^58+1)/5
לאקשור למספרי Mersenne?
Mersenne prime - Wikipedia
en.wikipedia.org
Miller-Rabin primality procedure ?הנה עוד מספר להוכחת פריקותו ללא מחשב:
zzz (2^58+1)/5
לא מילר-רבין.Miller-Rabin primality procedure ?
אני זקוק לשפה שניתן להריץ על גבי Windows, באמצעותה ניתן לכתוב סקריפט חישובי קצר עם לולאות...רצוי עם תמיכה ברגיסטרים "רחבים"...
יפה, אכן פשוט !שני התרגילים נפתרים באותה צורה:
a^2+b^2=(a+b)^2-2ab
אם במקרה 2ab גם הוא ריבוע אז סיימנו.
ממש סוד...
כן, ברור.אחרי שגיליתה את הסוד הנה הפתרון:
zzz 4^55 + 55^4=(2^55)^2 + (55^2)^2 = [(2^55) + (55^2)]^2 - 2*2^55*55^2 = [(2^55) + (55^2)]^2 - 2^56*55^2 = zzz
zzz = [(2^55) + (55^2)]^2 - (2^28*55)^2 = [(2^55) + (55^2) + (2^28*55)] * [(2^55) + (55^2)-(2^28*55)] = zzz
zzz = 36028811782917073 * 36028782255016913 zzz
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.