ממשלה עלובה

[jackie111]

כידוע לכם יום העצמאות יהיה ב13/05/2024
זה עוד קצת יותר משבוע.

עדיין לא פורסמו שמות כל מדליקי המשואות.
חלק מאלה שנבחרו מסרבים להדליק משואות.
אחרים בכלל אין שם כי לא נבחרו.
ואנו לא מכירים חלק גדול מאלו שנבחרו.
כי לא פורסם בצורה מסודרת מעשה שלהם.
יש תנועת סרוב במדינה בכלל לצפות בארוע.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

כידוע לכם יום העצמאות יהיה ב13/05/2024
זה עוד קצת יותר משבוע.

עדיין לא פורסמו שמות כל מדליקי המשואות.
חלק מאלה שנבחרו מסרבים להדליק משואות.
אחרים בכלל אין שם כי לא נבחרו.
ואנו לא מכירים חלק גדול מאלו שנבחרו.
כי לא פורסם בצורה מסודרת מעשה שלהם.
יש תנועת סרוב במדינה בכלל לצפות בארוע.

ברגע שאין זיקוקים יום העצמאות כבר לא שווה כלום.

אין את הקסם.

העיקר שעזרו לזקנים,ניפגעי חרדה וחיות...

המצחיק הוא שהייתי נגד הזיקוקים בזמנו.

גם הייתי נגד החרצנים בענבים בזמנו - טעות גדולה.

 

[The Real Big Joe]

כידוע לכם יום העצמאות יהיה ב13/05/2024
זה עוד קצת יותר משבוע.

עדיין לא פורסמו שמות כל מדליקי המשואות.
חלק מאלה שנבחרו מסרבים להדליק משואות.
אחרים בכלל אין שם כי לא נבחרו.
ואנו לא מכירים חלק גדול מאלו שנבחרו.
כי לא פורסם בצורה מסודרת מעשה שלהם.
יש תנועת סרוב במדינה בכלל לצפות בארוע.

מאז שנתנו לפרכה הזאת לנהל את הארוע, היא הרסה אותו באופן שיטתי. כ-60 שנה התקיים הטקס המרגש, והתנהל כמסורת מכובדת. עד שבאה מירי גרב.

 

[jackie111]

מאז שנתנו לפרכה הזאת לנהל את הארוע, היא הרסה אותו באופן שיטתי. כ-60 שנה התקיים הטקס המרגש, והתנהל כמסורת מכובדת. עד שבאה מירי גרב.

בימין לא יודעים להגיע להחלטות.
הם לא יודעים להחליט. לא יודעים לבצע.

לבחור את מדליקי המשאות זה רק דוגמה
קטנה כי זה נושא שולי בחיינו.

גם בכעניינים רציניים. בעיניינים של חיים
ומוות ובעיניינים כלכלים אין הם יודעים לקבל
החלטות.


אימפוטנטים.

 

[Harrington]

בימין לא יודעים להגיע להחלטות.
הם לא יודעים להחליט. לא יודעים לבצע.

לבחור את מדליקי המשאות זה רק דוגמה
קטנה כי זה נושא שולי בחיינו.

גם בכעניינים רציניים. בעיניינים של חיים
ומוות ובעיניינים כלכלים אין הם יודעים לקבל
החלטות.


אימפוטנטים.

קצת צבוע הפוסט הזה. הרי אם הימין כן מקבל החלטות, אתה תהיה ראשון התוקפים אותו על החלטותיו. כעת, משהוא דן בנושא, מתייעץ עם שלל גורמים ומקבל ולו באופן חלקי את עמדות המחנות האחרים, זה גם לא בסדר .

 

[1ספי11]

קצת צבוע הפוסט הזה. הרי אם הימין כן מקבל החלטות, אתה תהיה ראשון התוקפים אותו על החלטותיו. כעת, משהוא דן בנושא, מתייעץ עם שלל גורמים ומקבל ולו באופן חלקי את עמדות המחנות האחרים, זה גם לא בסדר .

מנהיגות מתבטאת ביכולת לקבל החלטות גם אם האופוזיציה מתנגדת.
נתניהו לא מנהיג.

 

[Harrington]

מנהיגות מתבטאת ביכולת לקבל החלטות גם אם האופוזיציה מתנגדת.
נתניהו לא מנהיג.

אולי. אולי הוא כן. זה בעיני המתבונן. אבל שאלה זו לא משנה במאומה את היות הפוסט עליו הגבתי, צבוע בכל מילה שלו .

 

[1ספי11]

אולי. אולי הוא כן. זה בעיני המתבונן. אבל שאלה זו לא משנה במאומה את היות הפוסט עליו הגבתי, צבוע בכל מילה שלו .

התגובה שלי מדברת על הצביעות שלך דוקא בעניין הזה.
מי שמתבכיין שאי אפשר לקבל החלטות בגלל שהאופוזיציה מתנגדת הוא הצבוע.
מיצינו כמובן.

 

[Harrington]

התגובה שלי מדברת על הצביעות שלך דוקא בעניין הזה.
מי שמתבכיין שאי אפשר לקבל החלטות בגלל שהאופוזיציה מתנגדת הוא הצבוע.
מיצינו כמובן.

בעיה קטנה... בשום מקום לא ראית אותי "מתבכיין שאי אפשר לקבל החלטות בגלל שהאופוזיציה מתנגדת" . כלומר, המצאה יפה ובהחלט שירתת את עצמך בכך שיכולת לתקוף את מה שהמצאת. אבל למרבה הצער, אין, כרגיל אפשר לומר (וגם זאת למרבה הצער), כל קשר בין דבריך לדברי.

במצב כזה אפשר בהחלט להכריז על מיצוי. אם כי מבחינתי אין בעיה מיוחדת להמשיך את המשחק איתך עוד כמה סבבים. רק תצטרך לסלוח לי אם לצד הדמגוגיה שלך אציג שוב ושוב גם את האמת הפשוטה במערומיה. עמך הסליחה על כך.

 

[dory30]

מנהיגות מתבטאת ביכולת לקבל החלטות גם אם האופוזיציה מתנגדת.
נתניהו לא מנהיג.

הוא נמושה. פוחד מאשתו האלכוהוליסטית ומהבן הסרסור. נכנס מחירות לעבדות.

 

[jackie111]

קצת צבוע הפוסט הזה. הרי אם הימין כן מקבל החלטות, אתה תהיה ראשון התוקפים אותו על החלטותיו. כעת, משהוא דן בנושא, מתייעץ עם שלל גורמים ומקבל ולו באופן חלקי את עמדות המחנות האחרים, זה גם לא בסדר .

בימין לא יודעים להחליט גם אם לא היתה התנגדות משמאל.
פרוש של המילה לא יודעים היא שכשהם כבר מחליטים יש
התנגדות פנימית בימין שמחרבת את ההחלטות וזה מצד אחד
וההחלטות גרועות מצד שני. ורק אז בשמאל ובתקשורת מפרשים
את הנזק שההחלטות שלהם יובילו.

וכל זה עוד לפני ששמעו ציוץ מהצד השני.

 

[Harrington]

בימין לא יודעים להחליט גם אם לא היתה התנגדות משמאל.
הפרוש של המילה לא יודעים היא שכשהם כבר מחליטים יש
בתנגדות פנימית בימין שמחרבת את ההחלטות וזה מצד אחד
וההחלטות גרועות מצד שני.

וכל זה עוד לפני ששמעו ציוץ מהצד השני.

יכול בהחלט להיות שבימין לא יודעים להחליט. לא חלקתי על דבריך אלו בשום מקום. אולם כאמור, כשזה מגיע ממישהו שעל אוטומט היה תוקף (ואכן עושה זאת כמובן וכידוע ושלל שרשורים פרי עטך יעידו על כך) כל החלטה שהימין כן מקבל, זה מצחיק ומצביע על צביעות גרידא.

אם וכאשר תרצה, תתייחס לדברי. אם לא תחפוץ בכך, תעשה את עצמך מגיב ופשוט תחזור על אותו מניפסט.

לשיקולך.

 

[jackie111]

יכול בהחלט להיות שבימין לא יודעים להחליט. לא חלקתי על דבריך אלו בשום מקום. אולם כאמור, כשזה מגיע ממישהו שעל אוטומט היה תוקף (ואכן עושה זאת כמובן וכידוע ושלל שרשורים פרי עטך יעידו על כך) כל החלטה שהימין כן מקבל, זה מצחיק ומצביע על צביעות גרידא.

אם וכאשר תרצה, תתייחס לדברי. אם לא תחפוץ בכך, תעשה את עצמך מגיב ופשוט תחזור על אותו מניפסט.

לשיקולך.

אנחנו אלה שצריכים להיות חסרי סבלנות לשטויות שאתה כותב.
התגובות שלך לא מנומקות ולכן לא שוות התייחסות.

צריך רק ניצחון מוחלט.

 

[Harrington]

אנחנו אלה שצריכים להיות חסרי סבלנות לשטויות שאתה כותב.

אז תהיו . בכיף מצידי. אבל לעשות כאילו אתה מגיב על משהו, רק כדי להתעלם לחלוטין מהכתוב ולנצל את ההזדמנות לחזור על אותו מניפסט שלך, זאת לא ״חוסר סבלנות״ ידידי, זאת פתטיות מניפולטיבית.

התגובות שלך לא מנומקות ולכן לא שוות התייחסות.

יש פירוט מלא בדברי לטענה שהעליתי. אם אתה מתקשה להבינה לבד, נסה להיעזר במישהו.

צריך רק ניצחון מוחלט.

במהרה בימינו אמן.

 

[jackie111]

אז תהיו . בכיף מצידי. אבל לעשות כאילו אתה מגיב על משהו, רק כדי להתעלם לחלוטין מהכתוב ולנצל את ההזדמנות לחזור על אותו מניפסט שלך, זאת לא ״חוסר סבלנות״ ידידי, זאת פתטיות מניפולטיבית.

אתה פשוט לא מבין את התגובה שלי.
בעצם גם לא את ההודעה המקורית שכתבתי.
יש פרוט מלא לטענה שהעלתי.

 

[Harrington]

אתה פשוט לא מבין את התגובה שלי.
בעצם גם לא את ההודעה המקורית שכתבתי.
יש פרוט מלא לטענה שהעלתי.

ראיתי את הפירוט. כאמור, לא קראת מפי מחלוקת עליה . אבל זאת עדיין צביעות כשזה בא ממך (למשל) ולכך (על הפירוט וההסבר לעמדתי זו) לא טרחת להתייחס (כבר מספר סבבים כעת).

 

[jackie111]

ראיתי את הפירוט. כאמור, לא קראת מפי מחלוקת עליה . אבל זאת עדיין צביעות כשזה בא ממך (למשל) ולכך (על הפירוט וההסבר לעמדתי זו) לא טרחת להתייחס (כבר מספר סבבים כעת).

אין הרבה סבבים בויכוח ביננו. אם היית מגיב בהיגיון
בפעם הראשונה היינו עוברים לנושא הבא.

אבל בינתיים יש יותר סבבים של חוסר נצחון מוחלט
של צהל בעזה.

 

[Harrington]

אין הרבה סבבים בויכוח ביננו. אם היית מגיב בהיגיון
בפעם הראשונה היינו עוברים לנושא הבא.

אלא שטרם הגבת, ולא משנה בכמה סבבים התיימרת לעשות כן, לדברי. חזרת על עצמך. שוב ושוב ושוב. זה בסדר גמור כמובן. כל אחד ומסוגלותיו. אבל להתקדם יהיה קשה כל עוד לא תתייחס לדברי, תמשיך להתעלם מהם, ורק תנצל את תגובותי כדי לחזור על אותו מניפסט שלך עוד ועוד .

אבל בינתיים יש יותר סבבים של חוסר נצחון מוחלט
של צהל בעזה.

גרוע מאוד שכך.

 

[אלפיני]

קצת צבוע הפוסט הזה. הרי אם הימין כן מקבל החלטות, אתה תהיה ראשון התוקפים אותו על החלטותיו. כעת, משהוא דן בנושא, מתייעץ עם שלל גורמים ומקבל ולו באופן חלקי את עמדות המחנות האחרים, זה גם לא בסדר .

צריך לבאר לך. כרגיל הייתי אומר: הימין לא יודע לקבל החלטות המתיישרות עם המציאות. לכן או שהוא נמנע מלקחת אותן , או שהוא מקבל עליהן ביקורת מוצדקת.

 

[Harrington]

צריך לבאר לך. כרגיל הייתי אומר: הימין לא יודע לקבל החלטות המתיישרות עם המציאות. לכן או שהוא נמנע מלקחת אותן , או שהוא מקבל עליהן ביקורת מוצדקת.

תודה על הביאור החשוב. אילו טרחת לקרוא את דברי לפני שהנחת את אצבעותיך על המקלדת, אולי היית שם לב שאני כלל לא חולק על הנ"ל. אני פשוט טוען משהו אחר לחלוטין שגם אתה, על אף הביאור החשוב מעין כמותו שהצגת (ושמופיע כבר 4 פוסטים ברצף מטעם ג'קי לפחות ), לא טרחת להתייחס אליו.

אבל זה בסדר. אני שמח לכהן ככלי שרת גם עבורך לשחרור מניפסטים, גם אם אלו חוזרים על עצמם כל תגובה מחדש .