מכא על חטא

חשדתי בכשרים.

האשמתי את משרד הבריאות שהוא נתן הוראה למד"א לוותר על ההנשמה בלימודי קורס לחובבנים שמצילים חיים ולהסתפק בעיסוי ללב.


האמת הרבה יותר מטומטמת זה לא הוירוסים והחיידקים שבגללם לא עושים הנשמה ובטח לא "הנתונים" שהנשמה זה לא מספיק טוב אצל חובבנים.


האמת הרבה יותר פרוזאית וקרובה לכולנו |חרדי||חרדי||חרדי|

 
חשדתי בכשרים.

האשמתי את משרד הבריאות שהוא נתן הוראה למד"א לוותר על ההנשמה בלימודי קורס לחובבנים שמצילים חיים ולהסתפק בעיסוי ללב.


האמת הרבה יותר מטומטמת זה לא הוירוסים והחיידקים שבגללם לא עושים הנשמה ובטח לא "הנתונים" שהנשמה זה לא מספיק טוב אצל חובבנים.


האמת הרבה יותר פרוזאית וקרובה לכולנו |חרדי||חרדי||חרדי|

"הפתעה"

אצל הגויים "הנתונים" אומרים שכדאי לעשות הנשמה. סרטון מלפני 3 שנים.


כמו שהיו אצלנו עשרות שנים...

"הסיבות המרכזיות בגללן במד"א לא משתמשים בשיטת ההנשמה מפה לפה:

סכנת הידבקות במחלות: הנשמה מפה לפה חושפת את המטפל לסיכון של העברת מחלות וזיהומים דרך הפרשות המטופל.

שימוש בציוד מתקדם: אנשי הצוות מצוידים בערכות החייאה מקצועיות הכוללות מפוח הנשמה ומסכות כיס

יעילות החמצן: האוויר שנשוף מהריאות של המטפל מכיל ריכוז נמוך יותר של חמצן לעומת האוויר שניתן לספק באמצעות מפוח

החייאת ידיים בלבד: מחקרים מראים שביצוע עיסויים ברצף (לחיצות חזה) בשלב הראשון של ההחייאה קריטי יותר ודוחה את הצורך בהנשמה, מה גם שרבים נמנעים מלהגיש עזרה בגלל רתיעה מהנשמה ישירה


שימו לב לסוף של המשפט - פה קבור הכלב.
 
"הפתעה"

אצל הגויים "הנתונים" אומרים שכדאי לעשות הנשמה. סרטון מלפני 3 שנים.


כמו שהיו אצלנו עשרות שנים...

"הסיבות המרכזיות בגללן במד"א לא משתמשים בשיטת ההנשמה מפה לפה:

סכנת הידבקות במחלות: הנשמה מפה לפה חושפת את המטפל לסיכון של העברת מחלות וזיהומים דרך הפרשות המטופל.

שימוש בציוד מתקדם: אנשי הצוות מצוידים בערכות החייאה מקצועיות הכוללות מפוח הנשמה ומסכות כיס

יעילות החמצן: האוויר שנשוף מהריאות של המטפל מכיל ריכוז נמוך יותר של חמצן לעומת האוויר שניתן לספק באמצעות מפוח

החייאת ידיים בלבד: מחקרים מראים שביצוע עיסויים ברצף (לחיצות חזה) בשלב הראשון של ההחייאה קריטי יותר ודוחה את הצורך בהנשמה, מה גם שרבים נמנעים מלהגיש עזרה בגלל רתיעה מהנשמה ישירה


שימו לב לסוף של המשפט - פה קבור הכלב.
בבדיקה אצל הגויים:

"Hands-Only CPR is just as effective as traditional CPR in the first few minutes"

ז"א רק לכמה דקות זה אפקטיבי כל עוד עדיין יש חמצן בריאות של המטופל.

אם האמבולנס לא מגיע בזמן חייבים להנשים!
 

nothing but the truth

Well-known member
בבדיקה אצל הגויים:

"Hands-Only CPR is just as effective as traditional CPR in the first few minutes"

ז"א רק לכמה דקות זה אפקטיבי כל עוד עדיין יש חמצן בריאות של המטופל.

אם האמבולנס לא מגיע בזמן חייבים להנשים!

אם צוותי הצלה לא יגיעו מהר ואין לך דפיברילטור - הסיכוי להציל מישהו מאוד מאוד קלוש ושום הנשמה מפה לפה כנראה לא תעזור.
 
אם צוותי הצלה לא יגיעו מהר ואין לך דפיברילטור - הסיכוי להציל מישהו מאוד מאוד קלוש ושום הנשמה מפה לפה כנראה לא תעזור.
נדמה לי שהדיפיברילטור יותר קשור ללב.

מה עם אנשים שאין להם בעיה ספציפית עם הלב?

כאלו שטבעו למשל?

אם אני בטרק בנפאל/הודו ואין ניידת טיפול נמרץ?

שלא לדבר שככל שההחייאה ממשיכה עם לחיצות בלבד הסיכוי לשבור צלעות גדל במיוחד

אם גבר עושה את העיסוי.
 

nothing but the truth

Well-known member
נדמה לי שהדיפיברילטור יותר קשור ללב.

מה עם אנשים שאין להם בעיה ספציפית עם הלב?

כאלו שטבעו למשל?

אם אני בטרק בנפאל/הודו ואין ניידת טיפול נמרץ?

שלא לדבר שככל שההחייאה ממשיכה עם לחיצות בלבד הסיכוי לשבור צלעות גדל במיוחד

אם גבר עושה את העיסוי.

ולמה בדיוק אתה עושה עיסויים אם הלב שלו מתפקד?
כל הרעיון זה שהנפגע הגיע לפרפור חדרים (VF) ובמקרה כזה הדבר שהכי יכול לעזור זה דפיברילטור. אם הוא לא בפרפור חדרים (למשל pulseless cardiac arrest) הדפיברילטור ינחה אותך מה לעשות.
אם יש לך אמבו / מנשם + חמצן ומסיכה / טובס - לך על זה.

אם אתה בטרק ואין ניידת טיפול נמרץ - אתה בבעיה.

אין שום קשר בין הנשמה לסיכוי לשבור צלעות.
כאשר יש נתיב אוויר דפניטיבי (שזה המצב האופטימלי) ממילא עושים עיסויים ברצף
 

Harrington

Well-known member
מנהל
אם צוותי הצלה לא יגיעו מהר ואין לך דפיברילטור - הסיכוי להציל מישהו מאוד מאוד קלוש ושום הנשמה מפה לפה כנראה לא תעזור.
מטרת ההחייאה על-ידי הציבור (וגם איש מקצוע שאין ברשותו דפיברילטור) היא 'הקפאת מצב' גופני עד להגעת הצוות שברשותו הכלים הדרושים להוציא את החולה מהמצב בו הוא נמצא.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
בבדיקה אצל הגויים:

"Hands-Only CPR is just as effective as traditional CPR in the first few minutes"

ז"א רק לכמה דקות זה אפקטיבי כל עוד עדיין יש חמצן בריאות של המטופל.

אם האמבולנס לא מגיע בזמן חייבים להנשים!
שוב לא מדויק. ביצוע עיסויים יעיל יגרור חמצן (אוויר) אל תוך הריאות, אבל בכל מקרה המסקנה המקצועית הייתה בזמנו שהפרפוזיה חשובה יותר מהפסקתה לצורך הנשמה. זאת כאמור קודם, באותם מקרים בהם מדובר בצוות לא מקצועי. כיום יש כוננים רבים שמפוזרים בשטח מעבר לניידות המקצועיות, כך שקיים יותר מסיכוי סביר שאיש מקצוע יגיע בשלב מוקדם לאירוע. ודאי כך במקרי החייאה.

לסיכום: אין כל מחלוקת שההנשמה חשובה (אף היא) ושרצוי לבצעה. אלא שיש משמעות רבה למקצועיות בקטע, כאשר ביצוע הנשמות באופן לא מקצועי ראשית מייתר את ביצוען אך חשוב לא פחות, פוגע ברצף העיסויים שמסכן את החולה יותר מאי-ביצוע הנשמות משך מספר דקות עד להגעת איש צוות מקצועי.
 

lemner40

Well-known member
חשדתי בכשרים.

האשמתי את משרד הבריאות שהוא נתן הוראה למד"א לוותר על ההנשמה בלימודי קורס לחובבנים שמצילים חיים ולהסתפק בעיסוי ללב.


האמת הרבה יותר מטומטמת זה לא הוירוסים והחיידקים שבגללם לא עושים הנשמה ובטח לא "הנתונים" שהנשמה זה לא מספיק טוב אצל חובבנים.


האמת הרבה יותר פרוזאית וקרובה לכולנו |חרדי||חרדי||חרדי|

אני מחכה ליום שתודה שחייזרים לא מתקשרים עם בני אדם
שתודה שגרעיני משמש לא מטפלים בשום מחלה
שתודה שחיסונים יעילים לאוכלוסיה
 

רוב הזמן נח

Well-known member
אני מחכה ליום שתודה שחייזרים לא מתקשרים עם בני אדם
שתודה שגרעיני משמש לא מטפלים בשום מחלה
שתודה שחיסונים יעילים לאוכלוסיה
בנושא הראשון דבר עם אורי גלר.
בנושא השני, מה איכפת לך? מי שרוצה שיאכל אותם.
בנושא השלישי, חיסונים מסויימים מועילים, אחרים מיותרים ויש לחיסונים היסטוריה של גרימת המון נזקים.
 
אני מחכה ליום שתודה שחייזרים לא מתקשרים עם בני אדם
שתודה שגרעיני משמש לא מטפלים בשום מחלה
שתודה שחיסונים יעילים לאוכלוסיה
לא אמרתי שחיסונים לא יעילים!!!

אמרתי שלא כדאי במתכונת הנוכחית של חיסון משולש,מרובע,מחומש,משושה .

אלא בבודדים.

כי כרגע הסיכון מהאוטיזם גדול בהרבה מהסיכון ממחלה כזאת או אחרת.
 

lemner40

Well-known member
לא אמרתי שחיסונים לא יעילים!!!

אמרתי שלא כדאי במתכונת הנוכחית של חיסון משולש,מרובע,מחומש,משושה .

אלא בבודדים.

כי כרגע הסיכון מהאוטיזם גדול בהרבה מהסיכון ממחלה כזאת או אחרת.
אתה קיבלת חיסון משולש , מרובע ומחומש
 

lemner40

Well-known member
באיבחון מ 2026 טענו שאני אוטיסט אבל מצד שני "חצי מדינה" אבחנו אותם כאלה,זה היום אופנתי...

אז לך תדע.

יותר מזה
אתה קיבלת הרבה יותר חיסונים מהיום
יש שורה ארוכה של חיסונים שקיבלו בשנות ה70 שבוטלו מאז.
כל מי שמכיר אותך יודע שאתה אוטיסט וחולה נפש.
 
יותר מזה
אתה קיבלת הרבה יותר חיסונים מהיום
יש שורה ארוכה של חיסונים שקיבלו בשנות ה70 שבוטלו מאז.
כל מי שמכיר אותך יודע שאתה אוטיסט וחולה נפש.
מספר החיסונים גדל עם הזמן


לי היה רק משולש אחד - דיפטריה,טטנוס ושעלת.
 

nothing but the truth

Well-known member
מספר החיסונים גדל עם הזמן


לי היה רק משולש אחד - דיפטריה,טטנוס ושעלת.

חיסון השעלת הישן כלל הרבה יותר אנטיגנים בסדרי גודל מאשר חיסון השעלת האל תאי שקיים היום (שכולל 4 אנטיגנים בלבד). הוא גם היה יותר יעיל ממנו, אבל היה כרוך ביותר תופעות לוואי.
כך שההשוואה רק לגבי מספר החיסונים - שגויה.
בנוסף , חלק מהחיסונים בעבר הכילו כספית.
 

lemner40

Well-known member
מספר החיסונים גדל עם הזמן


לי היה רק משולש אחד - דיפטריה,טטנוס ושעלת.
אתה קיבלת גם 2 חיסוני אבעבועות שהיום לא מקבלים
אתה קיבלת גם פלצת שהיום לא מקבלים
אתה קיבלת גם 2 פוליו שהיום לא מקבלים
 
למעלה