מי יחליף אותו?

הפרבולה1

Well-known member
בן כספית לא קובע כלום הוא רק מביע את דעתו. מי שהכתיר את סינוואר הוא ראש הממשלה שלכם שעכשיו גם חותם על הסכם הכניעה לחמאס

אתה הבאתה מאמר ביקורת שלו על ביבי ואני שוב חשפתי את הצביעות הגדולה שלו ושל כל השמאל כולל אתה שראו בחמאס נכס שיש לעשות איתו שלום ( כלומר "הסדרה" ).
וביבי עוד לא נכנע לחמאס , זה אתם שרציתם להכנע לחמאס כבר בתחילת המילחמה , איזנקוט דרש בקבינט לעצור את המילחמה אחרי כמה חודשים שעוד ירו עלינו רקטות מעזה , מזל שביבי לא הקשיב לו. אז במבחן המעשים השמאל הוא שנכנע לחמאס , מאז ה 7.10 ביבי לא נכנע ( בנתיים ) לחמאס.
 

1ספי11

Well-known member
אתה הבאתה מאמר ביקורת שלו על ביבי ואני שוב חשפתי את הצביעות הגדולה שלו ושל כל השמאל כולל אתה שראו בחמאס נכס שיש לעשות איתו שלום ( כלומר "הסדרה" ).
וביבי עוד לא נכנע לחמאס , זה אתם שרציתם להכנע לחמאס כבר בתחילת המילחמה , איזנקוט דרש בקבינט לעצור את המילחמה אחרי כמה חודשים שעוד ירו עלינו רקטות מעזה , מזל שביבי לא הקשיב לו. אז במבחן המעשים השמאל הוא שנכנע לחמאס , מאז ה 7.10 ביבי לא נכנע ( בנתיים ) לחמאס.
מי אלה "אתם"?
נתניהו אבי הקונספציה וניהל את המלחמה על פי האינטרס האישי שלו שקשור בניהול משפטו.
המלחמה הייתה יכולה להיגמר אחרי חודשיים כשכל החטופים כאן וחיים.
 

הפרבולה1

Well-known member
מי אלה "אתם"?
נתניהו אבי הקונספציה וניהל את המלחמה על פי האינטרס האישי שלו שקשור בניהול משפטו.
המלחמה הייתה יכולה להיגמר אחרי חודשיים כשכל החטופים כאן וחיים.

איזה מזל שלא הקשבנו לאיזנקוט שדרש לעצור את המילחמה אחרי חודשיים שעוד ירו עלינו טילים מעזה.
 

1ספי11

Well-known member
איזה מזל שלא הקשבנו לאיזנקוט שדרש לעצור את המילחמה אחרי חודשיים שעוד ירו עלינו טילים מעזה.
החזרת החטופים בחיים כשיכולנו להמשיך את המלחמה בכל שלב.
דם החטופים על הידיים של נתניהו ו/של אלה שעדיין תומכים בו.
 

הפרבולה1

Well-known member
החזרת החטופים בחיים כשיכולנו להמשיך את המלחמה בכל שלב.
דם החטופים על הידיים של נתניהו ו/של אלה שעדיין תומכים בו.

אתה מצהיר הצהרות שאין להם בסיס ואי אפשר לבדוק מה היה קורה אילו.
הסכם להחזרת החטופים בזמן ההוא אם בכלל היה אפשרי היה מחזיר את הנוחבות לגדר העוטף ואת איום החיזבאללה לכבוש את הגליל. "להמשיך את המלחמה בכל שלב" היה כרוך במחיר גבוה מאד אחרי שנוסגנו שהאויב היה משקם את עצמו ומפיק לקחים.
 

1ספי11

Well-known member
אתה מצהיר הצהרות שאין להם בסיס ואי אפשר לבדוק מה היה קורה אילו.
הסכם להחזרת החטופים בזמן ההוא אם בכלל היה אפשרי היה מחזיר את הנוחבות לגדר העוטף ואת איום החיזבאללה לכבוש את הגליל. "להמשיך את המלחמה בכל שלב" היה כרוך במחיר גבוה מאד אחרי שנוסגנו שהאויב היה משקם את עצמו ומפיק לקחים.
ממש לא. הייתה אפשרות להעביר את השליטה ברצועה לכוחות אחרים וכבר היה הסכם שנתניהו יצא ממנו כי המשך המלחמה חשוב לו יותר.
עוד לא היה ראש ממשלה ששם את האינטרס האישי שלו באופן כל כך מובהק בראש .
 

הפרבולה1

Well-known member
ממש לא. הייתה אפשרות להעביר את השליטה ברצועה לכוחות אחרים וכבר היה הסכם שנתניהו יצא ממנו כי המשך המלחמה חשוב לו יותר.
עוד לא היה ראש ממשלה ששם את האינטרס האישי שלו באופן כל כך מובהק בראש .
טוב שביבי לא עשה זאת , ונקווה שלא יעשה זאת גם בעתיד ולא יסוג מעזה, רק צה"ל ישמור עלינו מפני הטרור בעזה.

לא למדת כלום מהניסיון עם "המשקיפים האירופיים "ששאול מופז הציב במעבר רפיח והנסיון המר עם יוניפיל בלבנון.
 

1ספי11

Well-known member
טוב שביבי לא עשה זאת , ונקווה שלא יעשה זאת גם בעתיד ולא יסוג מעזה, רק צה"ל ישמור עלינו מפני הטרור בעזה.
נתיהו אחראי על הטבח וגם אל עשרות חטופים שהיו יכולים לחזור חיים.
לא למדת כלום מהניסיון עם "המשקיפים האירופיים "ששאול מופז הציב במעבר רפיח והנסיון המר עם יוניפיל בלבנון.
שזה בדיוק מה שנתניהו עושה עכשיו.
 

הפרבולה1

Well-known member
זה בדיוק מה שאתה רוצה שנעשה , שנכניס "גורם ערבי" שישמור עלינו מפני הטרור בעזה. ביבי בנתיים לא עושה את זה .

אגב אתה יודע איך הערבים בעזה יכנו את אותו גורם "ערבי" שישלוט בעזה אם חלילה ניסוג מהרצועה ? הם יכנו אותו "חמאס" , לדעתי הם אפילו לא ינסו לטשטש את זה כדי לעשות לנו דוקא.
 
נערך לאחרונה ב:

הפרבולה1

Well-known member
לא מה שאני רוצה אלא מה שנתניהו עושה.
הרי ברגע שנתניהו יעשה, אתה תתמוך במעשה.
זה כן מה שאתה רוצה ואמרתה זאת הרבה פעמים ש"גורם ערבי" שאינו חמאס כביכול ישלוט בעזה.

מצד אחד אתה אומר שזה מה שנתניה עושה ( בהווה) , ומצד שני אתה טוען שהוא יעשה זאת ( כלומר בעתיד , בנתיים הוא לא עושה) , אתה טוען שהעתיד הצפוי לדעתך קיים כבר בהווה.
אם ביבי יעשה זאת ( יעביר את השליטה בעזה חזרה לידי "גורם ערבי" ) ברור שלא אתמוך בו , גם הימין ( האמיתי ) לא יתמוך בו , וגם רוב העם היהודי בישראל לא יתמוך במהלך , אז זה די בטוח שזה לא יקרה לפחות עד הבחירות.
 

1ספי11

Well-known member
זה כן מה שאתה רוצה ואמרתה זאת הרבה פעמים ש"גורם ערבי" שאינו חמאס כביכול ישלוט בעזה.

מצד אחד אתה אומר שזה מה שנתניה עושה ( בהווה) , ומצד שני אתה טוען שהוא יעשה זאת ( כלומר בעתיד , בנתיים הוא לא עושה) , אתה טוען שהעתיד הצפוי לדעתך קיים כבר בהווה.
אם ביבי יעשה זאת ( יעביר את השליטה בעזה חזרה לידי "גורם ערבי" ) ברור שלא אתמוך בו , גם הימין ( האמיתי ) לא יתמוך בו , וגם רוב העם היהודי בישראל לא יתמוך במהלך , אז זה די בטוח שזה לא יקרה לפחות עד הבחירות.
בינתיים הוא מאפשר לחמאס להמשיך לשלוט ברצועה ולהתחזק כמו שעשה תמיד.
אתה תתתוך בו בכל מקרה.
 

הפרבולה1

Well-known member
בינתיים הוא מאפשר לחמאס להמשיך לשלוט ברצועה ולהתחזק כמו שעשה תמיד.
אתה תתתוך בו בכל מקרה.

זה לא מדויק , החמאס שולט רק על 30% מעזה ולא על כל הרצועה , וכדי לסלק את החמאס לגמרי יש לטרנספר את כל האוכלוסיה הערבית מעזה, כי כל "גורם ערבי" שישלוט שם יהיה בעצם "חמאס" . המילחמה שלנו בעזה היא לא נגד "חמאס" אלה נגד כל ערביי עזה ומדינות ערב ושונאי ישראל בעולם שתומכות באידיאולויגה "מהים עד הנהר".

וכל עוד צה"ל שולט על 70% מעזה האויב לא יכול להתחזק משמעותית, וגם צה"ל מסכל את פעיליו וזה המצב בנתיים. אל תקדים את המאוחר שכאילו ביבי כבר הסכים לסגת מעזה תמורת איפסון הנשק במחסנים תחת פיקוח מיצרי.

 
נערך לאחרונה ב:

1ספי11

Well-known member
זה לא מדויק , החמאס שולט רק על 30% מעזה ולא על כל הרצועה , וכדי לסלק את החמאס לגמרי יש לטרנספר את כל האוכלוסיה הערבית מעזה, כי כל "גורם ערבי" שישלוט שם יהיה בעצם "חמאס" . המילחמה שלנו בעזה היא לא נגד "חמאס" אלה נגד כל ערביי עזה ומדינות ערב ושונאי ישראל בעולם שתומכות באידיאולויגה "מהים עד הנהר".

וכל עוד צה"ל שולט על 70% מעזה האויב לא יכול להתחזק משמעותית, וגם צה"ל מסכל את פעיליו וזה המצב בנתיים. אל תקדים את המאוחר שכאילו ביבי כבר הסכים לסגת מעזה תמורת איפסון הנשק במחסנים תחת פיקוח מיצרי.

היכולות של החמאס לא תלויות בדעותיך. בינתיים, ההבטחה שלכם לנצחון מוחלט דומה להבטחה שלכם על אחריות וביטחון.
 

חנן44

Well-known member
אתה הבאתה מאמר ביקורת שלו על ביבי ואני שוב חשפתי את הצביעות הגדולה שלו ושל כל השמאל כולל אתה שראו בחמאס נכס שיש לעשות איתו שלום ( כלומר "הסדרה" ).
וביבי עוד לא נכנע לחמאס , זה אתם שרציתם להכנע לחמאס כבר בתחילת המילחמה , איזנקוט דרש בקבינט לעצור את המילחמה אחרי כמה חודשים שעוד ירו עלינו רקטות מעזה , מזל שביבי לא הקשיב לו. אז במבחן המעשים השמאל הוא שנכנע לחמאס , מאז ה 7.10 ביבי לא נכנע ( בנתיים ) לחמאס.
דביל ימני מצוי. ראש הממשלה התבוסתן שלכם נכנע לחמאס ואתם מאשימים את השמאל
 

הפרבולה1

Well-known member
דביל ימני מצוי. ראש הממשלה התבוסתן שלכם נכנע לחמאס ואתם מאשימים את השמאל

מאז ה 7.10 ביבי לא נכנע לחמאס ( בנתיים) , הסכם ה 20 נקודות נחתם כדי לשחרר את כל החטופים וזה הצליח, בהסכם יש סעיף שעל החמאס להתפרק מנישקו ( מה שדי בוודאות לא יקרה ).
מי שנכנע לחמאס היה איזנקוט שרצה לעצור את המילחמה אחרי חודשיים שהחיזבאללה היה על הגדר מול מטולה ומעזה ירו רקטות על תל אביב.

האם בהמשך ביבי יכנע לחמאס ויסכים לסידור המגוחך שהחמס יאפסן את נישקו במחסנים תחת פיקוח מיצרי ? אולי , אבל הזכרון של ה 7.10 ודעת הקהל הישראלית כנראה לא יאפשרו לביבי לעשות זאת , אבל ממשלה עם יאיר גולן סביר שכן תיכנע לסידור המטופש הזה ותחזיר את הנוחבות לגדר.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
רק נזכיר שבן כספית היה חזק בקונספציה וראה ביחיא סינאוור נכס , שותף אסטרטגי מול הגיאהד, בן כספית הישלה את כולנו שכאילו אפשר לשחד את יחיא סינאוור בהטבות כלכליות
בן כספית שטף לנו את המוח שכאילו לנו וליחיא סינוואר אינטרסים משותפים , הוא תאר את יחיא כאיש נורמלי יחסית לגיאהד, לצערינו הדרג הצבאי והמדיני כולל ביבי אימצו את משנתו, בכל מקרה בן כספית הוא האחרון שיכול להטיף לנו ביקורת על הקונספציה - הוא אבי אבות הקונספציה.
ציטוטים מהקישור

זיאד נח'אלה, המנהיג הגולה של הג'יהאד, אתגר את חמאס שוב ושוב והקניט את סנוואר על שמכר את נפשו להטבות הכלכליות וויתר על "ההתנגדות".

בחזונו של סנוואר, הרצועה נקייה מכוחות צבאיים שאינם חמאס. סנוואר רוצה שליטה מלאה. מה שקרה בעלות השחר מקדם אותו למטרה הזו, שאינה בהכרח מנוגדת לאינטרס הישראלי, שמעדיף כתובת ברורה ומסודרת נטולת "סוררים" וג'יהאדיסטים מטורפים.


קונספציות ביטחוניות זה עניין אחד, אבל בכל פעם שבן כספית משווה בין ביבי לבנט, הצדק עם בן כספית, בכל השוואה שבן כספית מוצא שבנט עולה על ביבי הוא כותב דברי טעם, בנט גם יותר ימני מביבי, גם יותר ממלכתי מביבי וגם יותר ישר מביבי וגם יותר דואג לאינטרסים של ישראל מביבי.
 

הפרבולה1

Well-known member
קונספציות ביטחוניות זה עניין אחד, אבל בכל פעם שבן כספית משווה בין ביבי לבנט, הצדק עם בן כספית, בכל השוואה שבן כספית מוצא שבנט עולה על ביבי הוא כותב דברי טעם, בנט גם יותר ימני מביבי, גם יותר ממלכתי מביבי וגם יותר ישר מביבי וגם יותר דואג לאינטרסים של ישראל מביבי.

בנט היה פעם יותר ימני מביבי , שהרי ביבי היה שמאלן תבוסתן לפני ה 7.10 . אבל עכשיו בנט התחבר ליאיר לפיד וכך עבר בעצם למחנה השמאל.
 
למעלה