חנן44
Well-known member
בלעדי לטלגרם ולערוץ הוואטצאפ – קטע מטורשישי
הטור המלא מחר במעריב סופהשבוע בן כספית
אחד משלנו
ביום חמישי, טרם כתיבת הטקסט הזה, יצאתי לסיור קניות קצר, כמקובל טרם סופ"ש. שלוש תחנות: ירקן (האחים בגדדי המופלאים בהוד השרון), קצב, מעדנייה. באורח מקרי (או שלא), בכל אחת מהתחנות נה אליי לקוח כלשהו (ליתר דיוק, שני גברים ואישה אחת), עם אותה תובנה: "די, צריך להחליף אותו", הם אמרו (בנפרד) ומיד התוודו ש"כל השנים הצבענו עבורו". אלא שאז הגיע ההמשך, גם הוא מפי כל השלושה, בגרסה כזו או אחרת: "אבל אין מי שיחליף אותו", או "אין למי להצביע", או "מי יבוא במקומו, אין אף אחד". כשזרקתי שמות, נאמר לי שההוא חולה, השני עייף, לשלישי אין ניסיון, לא מתאים וכאלה. חולה? החולה היחיד שאני מכיר הוא נתניהו. מה לא היה לו. בקע, שקע, התייבשות, שתי התעלפויות בגלל אירועי לב, קוצב לב, סרטן הערמונית, ועוד כל מיני פרוצדורות שדווחו במהלך השנים. לאיזנקוט הוסר גידול מהערמונית לפני יותר מעשר שנים ומאז לא נרשמה אצלו שום בעיה. בנט עבר אירוע לבבי קל לפני כמה שנים והתאושש. אצל ליברמן לא ידוע על מחלות ואם כן, גורלן לא נודע. עייף? היחיד שנראה עייף, שחוק, מעוך ומשומש, הוא נתניהו. ניסיון? ליברמן היה שר ביטחון, שר חוץ, שר אוצר, שר תחבורה, שר תשתיות, שר לאיומים אסטרטגיים. יושב בקבינטים מעל 20 שנה. בנט היה ראש ממשלה, שר חינוך, שר כלכלה, שר ביטחון, הקים חברות הייטק, הקים מפלגות, רץ בקמפיינים, ניהל מדינה. איזנקוט היה רמטכ"ל, נלחם 41 שנה על מדים, עבר את המסלול הכי שה שיש לצה"ל להציע, ניהל את הארגון הגדול במדינה, יושב בקבינטים מאז היה מזכיר צבאי בסוף שנות ה־90. וחוץ מזה, אם נמדוד את ביצועיו של המכהן הנוכחי, גם אם לזה שיחליף אותו יהיה דופק נמוך, איי־קיו מינימלי והשכלה מצומצמת בנוסח ברדוגו, רוב הסיכויים מבחינה סטטיסטית שהתוצאות יהיו יותר טובות. אז מי צריך להחליף את ראש הממשלה? מישהו שייכנס לבית הלבן דרך הכניסה הקדמית. מישהו שלא ייחשב לשקרן עיני כל המדינה (גם שריו, שותפיו וחסידיו יודעים את זה) וכל העולם. מישהו שלא הנהיג קונספציה שהובילה לטבח 7 באוקטובר. מישהו שהמדינה חשובה לו יותר מעצמו. מישהו שמסוגל לתקן מה שהוא קלקל, שיבש, פירק והשמיד. מישהו שלא מוביל את עמו למלחמת נצח בעודו מייבש את צבאו ומותירו ללא לוחמים. מישהו שמסוגל לזכות חזרה באמריקה. מישהו שיכול לשקם את תדמית ישראל בעולם. מישהו שמסוגל להגיד מילת אמת בלי להסמיק ולגמגם. מישהו שלא חתום על שלושת האסונות הכבדים ביותר שקרו כאן. מישהו שיש לו אחריות. שמסוגל לקבל אחריות. שמסוגל להודות בטעות. שמסוגל לשלם על הטעות. או לשלם בכלל. על משהו. מי שצריך להחליף את ראש הממשלה זה ישראלי רגיל, פשוט כזה, אחד משלנו. הוא לא צריך לדבר אנגלית כמו האמריקאים, הוא יכול לדבר אנגלית כמונו. הוא לא צריך בריטון. הוא צריך מצפון, נשמה ולב. הוא לא חייב לדעת לדבר, אבל הוא כן חייב עת לעשות. כי יש הרבה מה לעשות כאן, לפני שיהיה מאוחר מדי.
--------------------------------------------
הטור המלא מחר במעריב סופהשבוע בן כספית
אחד משלנו
ביום חמישי, טרם כתיבת הטקסט הזה, יצאתי לסיור קניות קצר, כמקובל טרם סופ"ש. שלוש תחנות: ירקן (האחים בגדדי המופלאים בהוד השרון), קצב, מעדנייה. באורח מקרי (או שלא), בכל אחת מהתחנות נה אליי לקוח כלשהו (ליתר דיוק, שני גברים ואישה אחת), עם אותה תובנה: "די, צריך להחליף אותו", הם אמרו (בנפרד) ומיד התוודו ש"כל השנים הצבענו עבורו". אלא שאז הגיע ההמשך, גם הוא מפי כל השלושה, בגרסה כזו או אחרת: "אבל אין מי שיחליף אותו", או "אין למי להצביע", או "מי יבוא במקומו, אין אף אחד". כשזרקתי שמות, נאמר לי שההוא חולה, השני עייף, לשלישי אין ניסיון, לא מתאים וכאלה. חולה? החולה היחיד שאני מכיר הוא נתניהו. מה לא היה לו. בקע, שקע, התייבשות, שתי התעלפויות בגלל אירועי לב, קוצב לב, סרטן הערמונית, ועוד כל מיני פרוצדורות שדווחו במהלך השנים. לאיזנקוט הוסר גידול מהערמונית לפני יותר מעשר שנים ומאז לא נרשמה אצלו שום בעיה. בנט עבר אירוע לבבי קל לפני כמה שנים והתאושש. אצל ליברמן לא ידוע על מחלות ואם כן, גורלן לא נודע. עייף? היחיד שנראה עייף, שחוק, מעוך ומשומש, הוא נתניהו. ניסיון? ליברמן היה שר ביטחון, שר חוץ, שר אוצר, שר תחבורה, שר תשתיות, שר לאיומים אסטרטגיים. יושב בקבינטים מעל 20 שנה. בנט היה ראש ממשלה, שר חינוך, שר כלכלה, שר ביטחון, הקים חברות הייטק, הקים מפלגות, רץ בקמפיינים, ניהל מדינה. איזנקוט היה רמטכ"ל, נלחם 41 שנה על מדים, עבר את המסלול הכי שה שיש לצה"ל להציע, ניהל את הארגון הגדול במדינה, יושב בקבינטים מאז היה מזכיר צבאי בסוף שנות ה־90. וחוץ מזה, אם נמדוד את ביצועיו של המכהן הנוכחי, גם אם לזה שיחליף אותו יהיה דופק נמוך, איי־קיו מינימלי והשכלה מצומצמת בנוסח ברדוגו, רוב הסיכויים מבחינה סטטיסטית שהתוצאות יהיו יותר טובות. אז מי צריך להחליף את ראש הממשלה? מישהו שייכנס לבית הלבן דרך הכניסה הקדמית. מישהו שלא ייחשב לשקרן עיני כל המדינה (גם שריו, שותפיו וחסידיו יודעים את זה) וכל העולם. מישהו שלא הנהיג קונספציה שהובילה לטבח 7 באוקטובר. מישהו שהמדינה חשובה לו יותר מעצמו. מישהו שמסוגל לתקן מה שהוא קלקל, שיבש, פירק והשמיד. מישהו שלא מוביל את עמו למלחמת נצח בעודו מייבש את צבאו ומותירו ללא לוחמים. מישהו שמסוגל לזכות חזרה באמריקה. מישהו שיכול לשקם את תדמית ישראל בעולם. מישהו שמסוגל להגיד מילת אמת בלי להסמיק ולגמגם. מישהו שלא חתום על שלושת האסונות הכבדים ביותר שקרו כאן. מישהו שיש לו אחריות. שמסוגל לקבל אחריות. שמסוגל להודות בטעות. שמסוגל לשלם על הטעות. או לשלם בכלל. על משהו. מי שצריך להחליף את ראש הממשלה זה ישראלי רגיל, פשוט כזה, אחד משלנו. הוא לא צריך לדבר אנגלית כמו האמריקאים, הוא יכול לדבר אנגלית כמונו. הוא לא צריך בריטון. הוא צריך מצפון, נשמה ולב. הוא לא חייב לדעת לדבר, אבל הוא כן חייב עת לעשות. כי יש הרבה מה לעשות כאן, לפני שיהיה מאוחר מדי.
--------------------------------------------
נערך לאחרונה ב:
