מי אשם? ולמה?

דיברגנט חדש

Well-known member

שחר 676

Well-known member
לא יודע מי אשם,
אני מתקשה למצוא הבדל בינהם,
זה קדחת וזה חולירע
הבעיה היחידה שלי היא שבן גביר שייך לעם שלי ולכן הבושה שלי, טיבי ערבי ולכן הבושה של הערבים - לא של העם שלי.
שמעת פעם על נאום השהידים ?

בוא תראה אותו ואז נסה למצוא הבדלים ביניהם ?

 

nothing but the truth

Well-known member
לא יודע מי אשם,
אני מתקשה למצוא הבדל בינהם,
זה קדחת וזה חולירע
הבעיה היחידה שלי היא שבן גביר שייך לעם שלי ולכן הבושה שלי, טיבי ערבי ולכן הבושה של הערבים - לא של העם שלי.

בנוסף לנקודות הדמיון שאני כבר ציינתי בתגובה הראשונה שלי, שכחתי לציין את תליית תמונת מושא ההערצה של כל אחד מהם: יאסר עראפת וברוך גולדשטיין בהתאמה.
 

nothing but the truth

Well-known member
מדובר בסך הכל בעימות בין שני פרובוקטורים , וכל אחד מחבל בדרכו.
טיבי היה יועץ של רב המרצחים עראפת. בן גביר היה חבר בתנועת כך שהוכרזה כארגון טרור (ולאחר שנסגרה ניסה להמשיך את פעילותה במתכונת אחרת).

עוד משהו משותף לשניהם - אף אחד מהם לא עשה שירות צבאי.
 

שמלת תחרה1

Well-known member
מדובר בסך הכל בעימות בין שני פרובוקטורים , וכל אחד מחבל בדרכו.
טיבי היה יועץ של רב המרצחים עראפת. בן גביר היה חבר בתנועת כך שהוכרזה כארגון טרור (ולאחר שנסגרה ניסה להמשיך את פעילותה במתכונת אחרת).

עוד משהו משותף לשניהם - אף אחד מהם לא עשה שירות צבאי.
והשונה בניהם?
בן גביר רוצה את מדינת ישראל עבור היהודים
טיבי רוצה את מדינת ישראל עבור הערבים.
 

nothing but the truth

Well-known member
והשונה בניהם?
בן גביר רוצה את מדינת ישראל עבור היהודים
טיבי רוצה את מדינת ישראל עבור הערבים.
זה מאוד פשטני לומר שבן גביר רוצה את מדינת ישראל עבור היהודים. מה שהוא רוצה זה את מדינת ישראל עבור יהודים ששומרים על ציוויון מאוד ספציפי ולא עבור כל יהודי.
אבל זה כבר נושא לדיון אחר.
באירוע המביש שהוזכר כאן אף אחד מהם לא שה תמים ומה שרלוונטי זה בעיקר נקודות הדמיון שלהם. ככל שזה היה תלוי בי לא הייתי רוצה אף אחד מהם בממשלה ואם אפשר אז גם לא בכנסת ובטח שלא הייתי רוצה שאף אחד מהם יקבל החלטות בנוגע לחיים שלי כאן.
 

שמלת תחרה1

Well-known member
זה מאוד פשטני לומר שבן גביר רוצה את מדינת ישראל עבור היהודים. מה שהוא רוצה זה את מדינת ישראל עבור יהודים ששומרים על ציוויון מאוד ספציפי ולא עבור כל יהודי.
אבל זה כבר נושא לדיון אחר.
באירוע המביש שהוזכר כאן אף אחד מהם לא שה תמים ומה שרלוונטי זה בעיקר נקודות הדמיון שלהם. ככל שזה היה תלוי בי לא הייתי רוצה אף אחד מהם בממשלה ואם אפשר אז גם לא בכנסת ובטח שלא הייתי רוצה שאף אחד מהם יקבל החלטות בנוגע לחיים שלי כאן.
עבור כול יהודי.
אין על זה וויכוח.
 

סבא של כיפה אדומה

Well-known member
מנהל
וכל אחד מחבל בדרכו.
זה איום ונורא לראות ביהודי הגון וכשר כמו בן גביר.. מחבל.
אתה בדיוק כמו הנשיא הקודם ריבלין שאמר : בני עמי בחרו בטרור
זאת הייתה אמירה אומללה שלא הייתה צריכה להיאמר אבל הריבלין לפחות אמר: "בני עמי"
ואילו אתה גם את זה לא אומר.
 

nothing but the truth

Well-known member
זה איום ונורא לראות ביהודי הגון וכשר כמו בן גביר.. מחבל.
אתה בדיוק כמו הנשיא הקודם ריבלין שאמר : בני עמי בחרו בטרור
זאת הייתה אמירה אומללה שלא הייתה צריכה להיאמר אבל הריבלין לפחות אמר: "בני עמי"
ואילו אתה גם את זה לא אומר.
זה לא אני אומר.
אני לא הגדרתי את תנועת כך כתנועת טרור.
ובין העבירות בהן בן גביר הורשע מצויינת גם תמיכה בארגון טרור.

יסלח לי כבודו שבלבלתי אותו עם עובדות.

ואם אתה רואה בבן גביר דמות ליהודי כשר והגון - צר לי בשבילך
 

סבא של כיפה אדומה

Well-known member
מנהל
בין העבירות בהן בן גביר הורשע מצויינת גם תמיכה בארגון טרור.
רציתי רק להזכיר לך שמבחינת הבריטים גם אירגון האצ"ל שבראשה עמד מנחם בגין
שהיה ראש ממשלתנו האהוב, נחשב בזמנו גם הוא לאירגון טרור.
עכשיו, תלוי מאיזו זווית רואים את פני הדברים.
אם אתה בצד של אחמד טיבי..
אז נכון, בן גביר הוא באמת טרוריסט מסוכן, מפחיד ואפילו איום ונורא.
אבל אם אתה בצד שלנו.
דהיינו בצד של מנחם בגין /אצ"ל / מדינת היהודים/ אז בן גביר הוא גיבור ישראל.|דגל|
אתה רק צריך להגיד באיזה צד אתה.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
רציתי רק להזכיר לך שמבחינת הבריטים גם אירגון האצ"ל שבראשה עמד מנחם בגין
שהיה ראש ממשלתנו האהוב, נחשב בזמנו גם הוא לאירגון טרור.
לא רק "בזמנו". כשמנחם בגין נפטר, הידיעות בתקשורת הבריטית היו על כך ש'המחבל מנהיג האצ"ל' מת. רק מאוחר יותר הזכירו את עובדת היותו ראש ממשלת ישראל בדימוס.
 

nothing but the truth

Well-known member
רציתי רק להזכיר לך שמבחינת הבריטים גם אירגון האצ"ל שבראשה עמד מנחם בגין
שהיה ראש ממשלתנו האהוב, נחשב בזמנו גם הוא לאירגון טרור.
עכשיו, תלוי מאיזו זווית רואים את פני הדברים.
אם אתה בצד של אחמד טיבי..
אז נכון, בן גביר הוא באמת טרוריסט מסוכן, מפחיד ואפילו איום ונורא.
אבל אם אתה בצד שלנו.
דהיינו בצד של מנחם בגין /אצ"ל / מדינת היהודים/ אז בן גביר הוא גיבור ישראל.|דגל|
אתה רק צריך להגיד באיזה צד אתה.

האצ"ל לא היה ארגון טרור , אם כבר אפשר להגדירו כארגון גרילה. ואם אינך זוכר את ההבדל בין טרור לגרילה אתה מוזמן לרענן את זכרונך.

דבר שני - הראייה הדיכוטומית שלך היא לא רק שגויה, אלא אף מאוד ילדותית.

זה לא או טיבי או בן גביר. לא חייבים לתמוך או בטרור ערבי או בטרור יהודי.
וממש מגוחך שאתה מכנה את בן גביר, אחד שאפילו לא שרת בצבא ההגנה לישראל , גיבור ישראל. זה אפילו מבזה את גיבורי ישראל האמיתיים.

אני חושב שאני לא פחות ציוני ואף יותר מבן גביר שאתה כל כך מעריץ. ואפילו יצא לי לעשות מילואים במהלך החודש הזה.
 
למעלה