על קצה המזלג
תפתחי באתר את הקטגוריה של גלגול נשמות ותכנסי לדף של עדויות מהתורה. האם יש שם ולו עדות אחת לגלגול נשמות מהתורה ? מהתנ"ך ? בכלל ? הטקסט קשור בכלל לגלגול נשמות ? את מוזמנת לחפש עדות לגלגול נשמות בתורה - לא תמצאי. העדות הברורה ביותר לגלגול נשמות בנ"ך היא הסיפור על שאול והמעלה באוב, ויש פרשנים שטוענים שהמעלה באוב בכלל עבדה עליו בעיניים. לעומת זאת, יש חומר מהתנ"ך בדף "נשמות בספר הקודש", שם מובאות הדוגמאות הבאות - בראשית ל"ב, כ"ד: "ויותר יעקב לבדו ויאבק איש עמו עד עלות השחר…" 'הנשמה נחשבה לשליח אלהים ונקראה בשם "מלאך", "אלוהים", "שר צבא אדוני" וכדומה' אני היחיד שחושב שהפרשנות הזאת מצוצה מהאצבע ? בראשית י"ח, ב': "וישא עיניו וירא והנה שלושה אנשים נצבים עליו" 'היו אלה מלאכים, נשמות שהתגשמו, התרחצו, אכלו ושתו כמו אנשים רגילים, בפרק זה. הם נקראים פעמיים השם "אלוהים".' אני היחיד שחושב שהפרשנות הזאת מצוצה מהאצבע ? וכך הוא ממשיך הלאה לפרש התייחסויות לאנשים, מלאכים, ו"אלוהים" כאילו היו נשמות, תוך שהוא מדלג על סיפור שאול והמעלה באוב שהוא הדוגמא החזקה ביותר להשארות הנפש. _____________________________________________________________________ נמשיך לאזכור מאגיה ביהדות - "עד היום מיעטו לעסוק בהיסטורי של הכישוף היהודי בעת הקדומה, מסיבות שונות ומשונות, חלקן מובנות וחלקן לא. הספר הראשון שנכתב על בעיה זו, ראה אור לפני קרוב למאה שנה, והוא גם האחרון,
ספר הרזים, ספר כשפים מתקופת התלמוד הספר לא קידם את חקר המאגיה והכשפים היהודית." יש לי צילום של הספר ואני יכול לאמר בהקשר זה שלושה דברים - א. תלחצי על הקישור - מתי הספר יצא לאור ? נכון, שנת התשכ"ז (= 1967), או לפני קצת פחות מארבעים שנה. ב. זאת מהדורה מדעית של "
ספר הרזים", שהוא 'ספר כשפים מתקופת התלמוד', והוא אכן לא דן בהסטוריה של הכישוף היהודי בעת הקדומה, אלא בשחזור מדעי של הטקסט מתקופת התלמוד. ג. יש עוד ספרים שנכתבו במאה השנים האחרונות על כישוף יהודי, לדוגמא יובל הררי על
חרבא דמשה. "התמקדות בגירושי שדים בלבד מתואר מעשה גירוש של שדים בפעם הראשונה ב
ספר טוביה" ספר טוביה הוא חיצוני לתנ"ך, ונאסר לקרוא בספרים החיצוניים כאילו היו ספרי קודש - אולי מאותה סיבה שמלכתחילה לא כללו אותם בספרי הקודש. _____________________________________________________________________ תחברי את מה שכתבתי בנוגע לקמיעות עם מה שכתבתי לעיל, ותביני למה אני חושב שיצחק מזרחי הוא לא בדיוק מקור אמין ורציני במה שנוגע לנושאים שהוא מציג באתר שלו.
