העלת כמה דברים:שני דברים צורמים לי בהסדר הצפוי.הראשון הן התמורות הגבוהות שיקבלו מנהלי החברה .רומן וחבר מרעיו אחראים במידה מסויימת למצב הרע של החברה בשל אי גידור מספיק ואי הצמדה לדולר של ההכנסות ממכירת הדירות ברובלים.אני מתכוון גם לזמנים רחוקים עם פישמן וגם לזמנים הקרובים בלעדיו.
הדבר השני הוא אפשרות כפיית המרת חלק מהאגחים החדשים למניות.
בסיבוב הראשון או השני קיבלנו בנוסף לאג"ח ז גם מניות אשר ערכן היה אפסי וירד מתחת לאפס כמעט.בוודאי מניות אלו יתבטלו כעת.
מי לידינו יתקע כי בהסדר החדש לא נגיע למצב דומה במידה ותהיה אכיפה של המרת אגחים למנית מירלנד.
לגבי ההנהלה עדיין אני חולק עליך.מזמן חשבתי ואני עדיין סבור כי יש לה אשמה די רבה בצורת התנהלותה במשך שנים רבות, הן באי הצמדות של הכנסות רבות לדולר,הן לגבי "פשלות" שהביאו את עירית מוסקבה לתבוע את החברה ועוד.העלת כמה דברים:
1. גמול להנהלה. הגמול תלוי בכמה ההנהלה תחזיר לנושי האגח. עד 50M - הגמול 0. 50-100M הגמול 5% שהם עד 2.5M - לא כסף גדול. הגמול הוא תלוי בהצלחה. אם אין החזר משמעותי, אין גמול. כדאי לנו לגרום להנהנלה להתאמץ להחזיר לנו כמה שיותר.
2. המרה למניות. כיום שהאגח נסחר סביב 20 אג החברה שייכת לנו הנושים והמניות שוות 0. האגחים כיום הם בעצם מניות. אם בלי כל הסדר ימירו לנו את כל האגחים למניות שום דבר לא ישתנה. נשאר הבעלים כמו שאנו היום. נכון שאם יוסיפו לנו מניות על האגחים שיש לנו, המניות יהיו חסרי ערך.
3. ההסדר טוב לנו כי נקבל מיידית ~ 7.5 אג שהם שליש מהאחזקה שלנו. בנוסף, מנגנון תימרוץ ההנהלה יעזור לנו וגם להנהלה.
מישהו נכח באסיפה ב 11.2.21. האם נתן לקבל קיצור של מה שדווחלגבי ההנהלה עדיין אני חולק עליך.מזמן חשבתי ואני עדיין סבור כי יש לה אשמה די רבה בצורת התנהלותה במשך שנים רבות, הן באי הצמדות של הכנסות רבות לדולר,הן לגבי "פשלות" שהביאו את עירית מוסקבה לתבוע את החברה ועוד.
אני הייתי מעדיף הנהלה אם פונקציונרים אחרים אבל דעתי בלבד אינה קובעת.
תימרוץ ההנהלה חיובי אבל לא את ההנהלה הקיימת שאני מייחס לה כישלונות רבים.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.