the mnm factor
New member
האמנם מיאמי יהיו טובים יותר בשנה הבאה?
כשקבוצה עוברת שינויים רבים במהלך האוף סיזן, נהוג לומר עליה שהיא קבוצה בבנייה ושייקח לה שנים להתחבר. שחקנים מגיעים לסיטואציה חדשה וצריכים זמן ללמוד את המקום, את החברים החדשים, ובעיקר ללמוד איך לעבוד תחת מאמן חדש עם שיטות חדשות. לכן קבוצה שעברה שינויים רבים מקבלת אוטומטית הנחה בדמות הדעה שבשנה השנייה שלה היא תתחבר ותהיה מנוסה יותר. האמנם הדבר תופס גם למיאמי? אני חושש שהדבר לא חד משמעי כמו במקרה של קבוצות אחרות. מיאמי לא נבנתה ככל הקבוצות. היא נבנתה באינסטנט, שחקנים בעלי סטיסטיקה מפוארת נחתו בה כדי לקחת אליפות תיכף ומיד. לא אחת, לא שתיים, לא שלוש... היא אף פעם לא הייתה קבוצה בבנייה שניתן למאמן שלה הסמכות להרכיב את חלקיה. למעשה עמדת המאמן ניתנה לספולסטרה כמו פרס. אריק, יש לך הזכות לקחת אליפות אינסטנט. במובן של הדחיפות, כמו בעוד מספר מובנים, הקבוצה הזו דומה לסלטיקס של השלישייה יותר מלכל קבוצה אחרת. אלא שכוכבי הסלטיקס היו צנועים, נתנו לדוק לאמן, נתנו לבחור צעיר לרכז ולנהל את המשחק ובערבות השנים השכילו לפתח כשרונות צעירים לצדם (רונדו, פרקינס, טוני אלן, בייבי דייויס ועוד ועוד). הדרך היחידה בה ההיט יכולו להשתפר בעונה הבאה, היא אם הכוכבים שלה ילמדו שיעור בצניעות ויתנו סוף סוף למאמן לאמן אותם. לטעמי ההיט לא יוכלו להשתפר יותר בדרך המשחק שלהם. הלא הם מסתמכים על בידודים של הכוכבים שלהם, ואלה מהלכים פשוטים שלא דורשים הרבה חיבור. חיבור בין שלושת הגדולים יש, ואכן כשהם משחקים משלוש הם טובים במיוחד. אבל יותר מזה? לא נראה לי. אם כבר יקרה דבר הפוך: יותר ויותר קבוצות ילמדו את מה שדאלאס עשו השנה, וילמדו איך עוצרים את ההיט. ההיט יצטרכו למצוא תשובות לשאלות שדאלאס הותירה במגרש הביתי שלהם, ואני לא רואה אותם עושים את זה בלי אותו שיעור בצניעות. נקודת הסיכום היא תשובה לנקודת המוצא שלי: להיט אין לאן להתחבר יותר כקבוצה, כי הם לא קבוצה במובן המקובל. הם לא ישתפרו רק בגלל שעברה שנה, כמו במקרים אחרים, והם יצטרכו לעשות חשבון נפש, כל שחקן ואיש צוות, ולהתבגר מההתנשאות והזלזול, שהיו טבועים בקבוצה הזו מיום היוולדה, בלידת אינסטנט מהדלת האחורית, כלומר מהעכוז.
כשקבוצה עוברת שינויים רבים במהלך האוף סיזן, נהוג לומר עליה שהיא קבוצה בבנייה ושייקח לה שנים להתחבר. שחקנים מגיעים לסיטואציה חדשה וצריכים זמן ללמוד את המקום, את החברים החדשים, ובעיקר ללמוד איך לעבוד תחת מאמן חדש עם שיטות חדשות. לכן קבוצה שעברה שינויים רבים מקבלת אוטומטית הנחה בדמות הדעה שבשנה השנייה שלה היא תתחבר ותהיה מנוסה יותר. האמנם הדבר תופס גם למיאמי? אני חושש שהדבר לא חד משמעי כמו במקרה של קבוצות אחרות. מיאמי לא נבנתה ככל הקבוצות. היא נבנתה באינסטנט, שחקנים בעלי סטיסטיקה מפוארת נחתו בה כדי לקחת אליפות תיכף ומיד. לא אחת, לא שתיים, לא שלוש... היא אף פעם לא הייתה קבוצה בבנייה שניתן למאמן שלה הסמכות להרכיב את חלקיה. למעשה עמדת המאמן ניתנה לספולסטרה כמו פרס. אריק, יש לך הזכות לקחת אליפות אינסטנט. במובן של הדחיפות, כמו בעוד מספר מובנים, הקבוצה הזו דומה לסלטיקס של השלישייה יותר מלכל קבוצה אחרת. אלא שכוכבי הסלטיקס היו צנועים, נתנו לדוק לאמן, נתנו לבחור צעיר לרכז ולנהל את המשחק ובערבות השנים השכילו לפתח כשרונות צעירים לצדם (רונדו, פרקינס, טוני אלן, בייבי דייויס ועוד ועוד). הדרך היחידה בה ההיט יכולו להשתפר בעונה הבאה, היא אם הכוכבים שלה ילמדו שיעור בצניעות ויתנו סוף סוף למאמן לאמן אותם. לטעמי ההיט לא יוכלו להשתפר יותר בדרך המשחק שלהם. הלא הם מסתמכים על בידודים של הכוכבים שלהם, ואלה מהלכים פשוטים שלא דורשים הרבה חיבור. חיבור בין שלושת הגדולים יש, ואכן כשהם משחקים משלוש הם טובים במיוחד. אבל יותר מזה? לא נראה לי. אם כבר יקרה דבר הפוך: יותר ויותר קבוצות ילמדו את מה שדאלאס עשו השנה, וילמדו איך עוצרים את ההיט. ההיט יצטרכו למצוא תשובות לשאלות שדאלאס הותירה במגרש הביתי שלהם, ואני לא רואה אותם עושים את זה בלי אותו שיעור בצניעות. נקודת הסיכום היא תשובה לנקודת המוצא שלי: להיט אין לאן להתחבר יותר כקבוצה, כי הם לא קבוצה במובן המקובל. הם לא ישתפרו רק בגלל שעברה שנה, כמו במקרים אחרים, והם יצטרכו לעשות חשבון נפש, כל שחקן ואיש צוות, ולהתבגר מההתנשאות והזלזול, שהיו טבועים בקבוצה הזו מיום היוולדה, בלידת אינסטנט מהדלת האחורית, כלומר מהעכוז.