מחפש מנהל לפורום חדש

JohnDoe5

New member
לשם ההרגעה הראשונית, אני משתמש

בביטוי "מעצב" כקיצור לביטוי "מעצב מערכת". כמובן שהמונח "עיצוב" אינו נחלת עיצוב המערכות בלבד אלא קשור גם לעיצוב של נושאים שונים בתחום מערכות המידע (כפי שהזכרת ניתן לעצב גם רשתות, פתרונות אבטחת מידע ועוד). הסיבה בה אני משתמש בביטוי זה היא בגלל שבמסגרת פיתוח מערכת ישנו תפקיד מוגדר של "מעצב" (לפחות מהמקום ממנו אני מגיע - צה"ל. ישנם הרבה בתי תוכנה שתפקיד המעצב אינו מוגדר והתוכניתן הוא המעצב), בעוד שבתחום הסיסטם (ששוב, אני לא שייך לתחום זה) ישנם תפקידים מוגדרים אחרים ואני אישית לא שמעתי על מעצב בתחום הסיסטם (לפחות עד שתיארת עכשיו את תפקיד ה-infrastructure architect). שלא תהיה טעות, אני רוחש כבוד גדול לאנשי הסיסטם ולמקצוע שלכם. הספיקה לי הפעם שביקשו שאגדיר את דרישות אבטחת המידע מהמערכת שניתחתי ואחרי יומיים שבהם טבעתי בהררי מידע של מונחים כגון kerberos, md-5, pki, vpn, nat, dmz ושאר המונחים שאנשי הסיסטם משתמשים בהם בשביל לגרום לנו להרגיש נחותים (טוב נו, לא יכולתי להתאפק
) ועוד הרמתי ידיים וביקשתי שיביאו מישהו שמבין בזה (היינו איש אבטחת מידע). כל אחד מאיתנו רואה את הצד שלו יותר טוב מאשר את הצד האחר. גם אני יכול לספר על כמות המידע האדירה שתוכניתנים חדשים בתחום הדוט נט צריכים "לבלוע" (כהגדרתך). אני אישית צריך להכשיר עכשיו תוכניתנים לסביבת דוט נט ואני לא מצליח לראות את הסוף של זה. ודבר אחרון לסיכום, אני עדיין לא רואה סיבה מדוע לא לכנות את כל האנשים שעוסקים ב-IT ושצברו נסיון בתחום בתור "מקצועני IT" או "מומחי IT" ואת המנהלים של התחום בתור "מנהלי IT" ואין לי שום סיבה לחזור ולהתכתש עם האנשים בפורום לגבי מיהו קהל היעד של הפורום, כי זה כבר ברור שאחרי הזמן שעבר הפורום הפך להיות לפורום לתחום הסיסטם (וזה לא משנה כרגע מה שמו). אבל כפי שגם אתה וגם אני יודעים, נושא האפליקציה ונושא הסיסטם הם נושאים די שונים ומאחר ולכם כבר יש את הפורום שלכם, הגיע הזמן שגם לנו יהיה את הפורום שלנו. ובנימה זו, שיהיה לך ולכל באי הפורום סופ"ש נעים ואני מקווה לראות חלק מכם גם אצלנו בקומונה (לפחות אלו שמרגישים שהם גם שייכים לתחום פיתוח מערכות מידע)
 

antidot

New member
ג'וני.... ג'וני... ג'וני....

כנס ל monster.com ותעבור על רשימת תפקידים. אתה תווכח לדעת שיש המון תפקידים בתחום תשתיות שלא הכרת. בקיצר, הגעתי למסקנה שיש לך בעיה עם השם של הפורום. צא מזה: השם משרת את המטרה המקורית: אין שאלות "הICQ שלי לא עובד". עכשיו קאפיש ?
 

JohnDoe5

New member
היתה לי בעיה, הפנמתי ממזמן

ועכשיו אני בדרך להקים פורום שיענה על צרכי אלו שאינם קהל היעד של פורום זה. קאפיש ?
 

בעז 21

New member
מגפת ההסכמכות המייקרוסופטיות?

די להשמיץ את את ההסמכות המקצועיות. מה לעשות שיש אנשים שאין להם כסף או זמן לעשות תואר כמו שצריך מאקדמיה ולכן צריכים להגיע לרמה מקצועית שתאפשר להם לקבל עבודה על ידי לימוד עצמי ועל ידי קבלת הסמכות מקצועיות מחברות תקשורת\מחשבים גדולות כגון מיקרוסופט סיסקו צאקפוינט נורטל וכדומה. בכל אופן פה בישראל ממה שאני מכיר (מהצבא או מהאזרחות) זה שברגע שאתה מקבל עבודה בתחום ניהול רשת של אירגון מסויים מפילים עליך הכל גם את תיכנון הרשת,רכש,ותמיכה טכנית. כלומר אני אישית ביום אחד יכול לשבת ולהתקין זיכרון נוסף באחד המחשבים או להסביר לאחד העובדים אך עושים משהו באקסל ובערב יושב וחושב עם הטכנאי השותף שלי בעבודה וחושבים אך לשדרג את הרשת ל2003... שורה תחתונה אנשי סיסטם,מנהלי רשתות צריכים לשבת כל היום ולרדוף אחרי החומר הכמויות האדירות של המידע כדי להיות שווים משהו בשוק הזה.. בברכה בעז.
 

M o t e l

New member
המצב שתיארת קיים בארגונים קטנים

ארגונים גדולים ובינונים עובדים עם הירארכיה מסודרת של עובדים. אתה צריך לקרוא את הספר שכתב מנהל ה-IT של אינטל לשעבר (נו טוב, עם 4000 עובדים במחלקת IT יש צורך באנשים שכל תפקידם לקשר בין מחלקה X למחלקה Y - אם להגיע להגזמה של הצד השני). שים לב שאנטי מדבר נגד המגיפה של ההסמכות (מישהו אמר סיוון?), ולא נגד ההסמכות שלעצמם.
 

antidot

New member
מי משמיץ ?

אני לא משמיץ את ההסמכות. לי יש בעיה עם התוכן של קורסים של המכות מאוד ספציפיות של MS. וכן, אתה צודק במקרה של ארגונים קטנים. במקרה של ארגונים גדולים יש חלוקה מאוד ברורה בין helpdesk לבין אלה שמתעסקים עם תשתיות/רשת
 

M o t e l

New member
הערה חשובה

הבעייה העיקרית של MCSE ודומיו היא שהם מסמיכים אותו למהנדס רשתות על טוהר מוצרי מיקרוסופט - ולגבי כל השאר אין התייחסות. בחברות רבות יש שרתי לינוקס, סוויצ'ים של נורטל, ראוטר של סיסקו, פייראול של צ'ק פוינט ושרת DB מבוסס אורקל. בתור איש IT אתה אמור לדעת לתפעל את כל הטכנולוגיות האלו, וחבל שמיקרוסופט לא משלבת ב-MCSE בחינות של יצרנים אחרים (ו- A+ הוא רק A+).
 
למעלה