מחליפים דעות

OrEl74

Well-known member
מנהל
בקצרה...

נכון לעכשיו לברון לא ברמה של קובי, לפחות לא מבחינה מטלית ומנהיגותית. לברון שחקן גדול, אולי אפילו השחקן המוכשר בהיסטוריה אבל זה עדיין לא הופך אותו לשחקן הכי טוב בליגה כיום. כפי שמישהו מעליי ציין, קובי שחקן הרבה יותר משופשף ומנוסה מלברון וזה בעיקר מה שעושה את ההבדל. אני לא מצליח לדמיין את השחקנים הגדולים מהעבר וגם לא את קובי נותנים תצוגה כמו שלברון נתן במשחק השישי. ובכל זאת, חובת ההוכחה עדיין מונחת על הכתפיים של קובי כי בלי טבעת בעוד שבועיים כל מה שהוא עשה לא שווה כלום.
 

OrEl74

Well-known member
מנהל
יש הבדל

קובי קיבל יחס מאוד מיוחד מההגנה של בוסטון בגמר שעבר והם לא נתנו לו לעשות כלום כל הסידרה. זה לא שהוא היה טוב כל הסידרה ודווקא במשחק הזה הוא פתאום היה גרוע. לברון היה תותח כל הסידרה ודווקא במשחק ההדחה הוא שיחק רע ונראה אפאטי לגמרי.
 

Orenseg

New member
ולקובי יש היסטוריה מזעזעת במשחקי הדחה

העונה היה לו משחק הדחה אחד, משחק 7 מול הרוקטס, וגם בו הוא היה חלש (לפחות סטטיסטית). ללברון זה קרה פעם אחת, אחרי שהוא באמת סחב את כל הקבוצה על הגב ונראה עייף. בעונה שעברה הוא נקלע פעמיים לאפשרות של משחק הדחה נגד הסלטיקס, כשגם אז היתה לו קבוצה פחות מוכשרת משל קובי. גם שם הוא נתן שני משחקים מטורפים (כולל 45 נקודות במשחק 7 בגארדן), והפסיד את הסדרה רק בשניות האחרונות. ב2006 קובי חגג מול הסאנס כל הסדרה (כמו לברון, גם הסאנס החליטו לשמור אותו עם שחקן יחיד ולא כדאבל טים). במשחק 7, במחצית הראשונה היו לו 23 נקודות, כולל 18 ברבע השני. במחצית השניה הוא עלה ופשוט ברח מהכדור. הנקודה היחידה שהיתה לו במחצית השניה הגיעה בגלל שנשלח בכוח לקו (ג'יימס ג'ונס נשאר 3 שניות בתוך הצבע), לא בגלל שניסה לזרוק או לחדור חלילה. זה קרה נגד קבוצת הגנה של ד'אנטוני (במילים עדינות: היא לא מדהימה), וקובי נתן לחברים שלו לקבל בראש על המגרש. זה נגמר ב31 הפרש, במשחק 7. איך אפשר להשוות בכלל בין קובי ללברון כשקובי אחראי על תצוגות נפל כאלה? אז לברון היה עייף אחרי סדרה פסיכית לחלוטין, ביג פאקינג דיל. הפעם הוא נראה רע, אז זה אומר שהוא חלש במשחקי הדחה? לשאר התגובות פה אני אתייחס מאוחר יותר, הגיע הזמן לחגוג את הדחת הספרות מחיי.
 

KOBEMANIA

New member
להגיד שקובי היה חלש במשחק 7 השנה זה טירוף

הוא לקח רק 12 זריקות אבל זהות המנצחת לא הוטלה בספק, הסטטיסטיקה שלו הייתה מושלמת מלבד באחוזי השדה במשחק שהוא לא ניסה להיכנס לקצב כי לא היה צורך. בלוקים, חטיפות, אסיסטים,ריב' הכל היה לו במשחק הזה והוא נתן הגנה אדירה כמו כל הלייקרס.
 

Orenseg

New member
כתבתי שהמשחק נראה חלש לפחות מבחינת הסטטיסטיקה

לא ראיתי אותו, אבל מה שכתבת תורם לקייס שלי. לטענתך, קובי בכלל לא היה בסכנת הדחה במשחק הזה, בדיוק כמו שלא היה בסכנת הדחה כשנתן משחק טוב מול הנאגטס וג'ורג' "דאבל טים" קארל. יש לו רקורד רע במשחקי הדחה, וזה לא השתנה גם אם שיחק הגנה טובה במשחק 7 מול הרוקטס...
 
בגיל 31 גם לברון יהיה משופשף ומנוסה!

בס"ד אמנם בגיל 24 לקובי כבר הייתה יותר מאליפות אחת, אך זה היה עם קבוצה טובה יותר מקליבלנד של היום כשהוא רק הכוכב השני בחשיבותו אחרי שאקיל. ככוכב ראשי הוא היה רע גם בגמר 2004 וגם בגמר 2008.
 

OrEl74

Well-known member
מנהל
ועד גיל 21 תגיע לירח

מה חידשת בזה שכתבת שעד גיל 31 הוא יהיה משופשף ומנוסה? עד שהוא יהיה בן 31 קובי ישב בבית ויספור דולרים. אנחנו מדברים על היום ולא על מה שיהיה בעוד 7 שנים.
 

דונקי8

New member
בינתיים הניסיון נותן יתרון קטן לקובי

קובי נהנה בעיקר מיתרון הוותק, מבין מתי לתעל את היכולת לשיא הנכון וכמובן נהנה מצוות מסייע בשל וטוב יותר
 

ThEgReEnKiNg

New member
לא יודע

קובי יותר מרשים אבל לקובי יש קבוצה יותר טובה בשתי דרגות מקליבלנד , וזה לא שלברון "איכזב" נגד אורלנדו הוא סיים עם ממוצעים של איזה 38 נקודות 9 ריבאונדים ו8 אסיסטים הוא משהו חסר הגיון לחלוטין , אז כן הוא לא היה טוב במשחק מספר 6 , אז מה? אני לא חושב שיש הכרעה מי יותר טוב בניהם , הם שניהם שחקנים נדירים שבאים פעם בהרבה שנים.
 
למעלה