מחיקת השרשור

[ברק שחור]

על פי איזה חוק? תצטרכי להחליט

אם את משפטנית או דוברת..

 

[לה פטיט]

אתה התלוננת אז תציין את החוק!

ומכיוון שהכול תקין אז אין לך מה לומר.

 

[ברק שחור]

חוק צער בעלי חיים ובג"צ החתולים

ואם תרצי, כמו שהצעתי ל-AKASHA, אתאמץ אביא את נוסחם המדויק.. בינתיים, את זו שטוענת שהם אינם עוברים על החוק, לכן, אשמח אם תבהירי את כוונתך, כיצד השמדות המוניות עולות בקנה אחד עם החוקים הללו (או שאת עוד חסידה-שוטה מהסוג שלא טורח לבדוק דברים לאשורם, רק תוקע

אחרי כל משפט של הגורו?)..

 

[לה פטיט]

במידה ויש עבירה על חוק צב"ח אתה

מוזמן להתלונן במשטרת ישראל. בג"צ החתולים גם לא רלוונטי לצב"ח ת"א. עכשיו אני יחדד לך כמה נקודות 1.אני אישה 2.במידה והגורו זה הדובר או ד"ר נבו אז מכיוון שהם מאוד מקצועים אז אני מאמינה שכול מה שהם אומרים הוא בדוק ונכון!

 

[ברק שחור]

הסירי דאגה מליבך, יש כאלו שדואגים

לטפל בדברים כאלו.. וקבלי עצה קטנה-חינם, על חשבון הבית: אמונה או הערצה עיוורת לא בריאות במיוחד.. בדקי תמיד מה האינטרס / המניע העומד מאחורי דבריו של האומר, כך תוכלי לדעת אם את יכולה להאמין או לא.. אגב: מה קשר היותך אישה לנושא הדיון?

 

[לה פטיט]

תודה מה הייתי עושה בלי העצות הכול

כך עניניות שלך?

 

[obshar]

תגובה שלא רלוונטית לדיון

אחדד ולא יחדד. גוף ראשון עתיד. מצטערת, צורם לי והייתי חייבת.

 

[דסק]

לה פטיט כאן בדיוק הטעות שלך.

בג"צ חתולים חל על כולם (גם על צב"ח ת"א), כי דינו כדין חוק שחל על כלל אזרחי ישראל, אלא אם צב"ח ת"א לא חלק מישראל. מקצועיים במה? באחד מביקורי שם נתקלתי בחתולה בכלוב שלא יכלה לגמוע את המרחק הקטן ממקום מירבצה עד לידי המושטות מעבר לסורגים...כשהודעתי לגברת המבוגרת, אמרה לי שהם לא ערוכים לכל הטיפולים!

 

[habubnik]

העניין לא בטיפול

כפי שהבהיר דובר צבחתא, גדי ויטנר, הם לא מתכוונים לעשות שום שינוי בטופס שכן לדעתם הוא ברור מספיק.

 

[ברק שחור]

תגובות של מר ויטנר להצעות עזרה -

ראי כאן דוגמה..

 

[ברק שחור]

זה משנה? כל בעל חיים שמומת שם,

הוא ב-100% מת.. את חושבת שזה מנחם אותו שיש לו עוד 79,999 "אחים למוות"?

 

[A k a s h a]

בטח שכן,

כי זה אומר שזה לא שצב"ח אשמים בכל והם הרעים היחידים במערכה. יש סיבה שכתבתי שעדיף למות מזריקה מאשר ממחלה. אני יודעת על איזו עמותה אני מדברת. (ממש לא לציון על גבי הפורום

)

 

[ברק שחור]

אז את מחפשת להם שותפים לאשמה?

בסדר, הם לא האשמים היחידים, אז? זה עושה את מה שהם עושים לצודק / הומני / מוסרי / חוקי ?

 

[A k a s h a]

נכנסתי לשרשור הזה

כיוון שלדעתי אנשים כאן צריכים לשים גבולות לעצמם בנוגע להשמצה של עמותה אחת ספציפית ועל זה בדיוק כתבה המחברת הראשית של השרשור.

 

[ברק שחור]

על איזו השמצה את מדברת?

כפי שכתבתי בהודעתי הראשונה, לא מדובר בהשמצה.. מר ויטנר בעצמו נקב במספרים..

 

[A k a s h a]

לא האשמתי אותך../images/Emo70.gif

יש מספיק אנשים שמשמיצים כאן את צב"ח.

 

[ברק שחור]

אני יודעת שלא האשמת אותי, רק

שאלתי על איזו השמצה את כן מדברת.. הרי, אם מישהו מצטט במדויק את מה שמר ויטנר אומר (בת'כלס, הוא אומר: "אנחנו משמידים 90% מבעלי החיים שמגיעים אלינו"), זו לא השמצה, זה ציטוט מדויק..

 

[A k a s h a]

מפעת חוסר זמן אחסוך לך ציטוטים

מדוייקים.

 

[שוון שוון]

מסכימה לגמרי!

 

[ברק שחור]

המתות המוניות (תסכימי איתי ש-1350

כלבים וחתולים בחודש, נכללת על פי כל הגדרה, כ"המתה המונית"?), הינן הפרה בוטה של חוק צער בעלי חיים.. אם תרצי, אחפש לך את הסעיף המדויק לחוק, הנוגע לסמכויות ולהגדרות..