ואם תרצי, כמו שהצעתי ל-AKASHA, אתאמץ אביא את נוסחם המדויק.. בינתיים, את זו שטוענת שהם אינם עוברים על החוק, לכן, אשמח אם תבהירי את כוונתך, כיצד השמדות המוניות עולות בקנה אחד עם החוקים הללו (או שאת עוד חסידה-שוטה מהסוג שלא טורח לבדוק דברים לאשורם, רק תוקע
מוזמן להתלונן במשטרת ישראל. בג"צ החתולים גם לא רלוונטי לצב"ח ת"א. עכשיו אני יחדד לך כמה נקודות 1.אני אישה 2.במידה והגורו זה הדובר או ד"ר נבו אז מכיוון שהם מאוד מקצועים אז אני מאמינה שכול מה שהם אומרים הוא בדוק ונכון!
לטפל בדברים כאלו.. וקבלי עצה קטנה-חינם, על חשבון הבית: אמונה או הערצה עיוורת לא בריאות במיוחד.. בדקי תמיד מה האינטרס / המניע העומד מאחורי דבריו של האומר, כך תוכלי לדעת אם את יכולה להאמין או לא.. אגב: מה קשר היותך אישה לנושא הדיון?
בג"צ חתולים חל על כולם (גם על צב"ח ת"א), כי דינו כדין חוק שחל על כלל אזרחי ישראל, אלא אם צב"ח ת"א לא חלק מישראל. מקצועיים במה? באחד מביקורי שם נתקלתי בחתולה בכלוב שלא יכלה לגמוע את המרחק הקטן ממקום מירבצה עד לידי המושטות מעבר לסורגים...כשהודעתי לגברת המבוגרת, אמרה לי שהם לא ערוכים לכל הטיפולים!
כי זה אומר שזה לא שצב"ח אשמים בכל והם הרעים היחידים במערכה. יש סיבה שכתבתי שעדיף למות מזריקה מאשר ממחלה. אני יודעת על איזו עמותה אני מדברת. (ממש לא לציון על גבי הפורום
שאלתי על איזו השמצה את כן מדברת.. הרי, אם מישהו מצטט במדויק את מה שמר ויטנר אומר (בת'כלס, הוא אומר: "אנחנו משמידים 90% מבעלי החיים שמגיעים אלינו"), זו לא השמצה, זה ציטוט מדויק..
כלבים וחתולים בחודש, נכללת על פי כל הגדרה, כ"המתה המונית"?), הינן הפרה בוטה של חוק צער בעלי חיים.. אם תרצי, אחפש לך את הסעיף המדויק לחוק, הנוגע לסמכויות ולהגדרות..