מזעזע!!!מזעזע!!!!מזעזע!!!

[האנוס החרדי]

אני לא רוצה כלום

אני רוצה שהמערכת תדע להושיב אנשים מנייאקים בכלא ושחברות חשוכות לא ישתיקו סיפורים כאלה.

 

[לחוד]

אני רוצה חירות

המערכת מטיבעה מוגבלת, בין השאר כדי להגן עליך שלא תיענש בטעות על לא עול בכפך. זהו מחיר החירות. גם אני רוצה שהחברות החשוכות לא ישתיקו, אבל קודם עליהן להפסיק להיות חשוכות... וחבל על כאב הלב, זה לא עומד להתבצע.

 

[חוזר בלי תשובה1]

אין ברירה

לפעמים אנשים רעים מזוכים. המשפט הפלילי ברוב העולם מושתת על היסוד שעדיף עשרה אנשים אשמים שיזוכו על פני אדם אחד חף מפשע שיורשע, ולכן יש חוקים מחמירים. דרך אגב, אם אני לא טועה, הרמב`ם הוא זה שמצוטט בתור הראשון שכתב כלל זה (בעניין הדרישות והחקירות הכמעט לא הגיוניות שעברו העדים בסנהדרין).

 

[האנוס החרדי]

אבל לא היה כאן שום זיכוי

זה בדיוק האבסורד כאן.הבן אדם לא זוכה בכלל אפילו לא מחמת הספק,סתם צירוף של התיישנות וחוקי הסגרה מפגרים שחברו להם יחדיו והוציאו אדם כזה בלי שישפט בכלל,זה מה שמתסכל כאן,אם הוא לפחות היה נשפט אפי' אם היה יוצא זכאי מחמת הספק הייתי מקבל את מה שאתה אומר,אבל הוא אפי' לא נשפט,פשוט סתם מין שלומיאלות מערכתית שהביאה לאבסורד הזה,וזה מתסכל.

 

[חוזר בלי תשובה1]

אז אתה נגד מושג התישנות בכלל

זה נידון אחר. אבל כל עוד קיים החוק הזה ולדעתי בצדק. בית המשפט צריך לפעול על פי כללים משפטיים שיהוו תקדים לעבירות אחרות גם כן. חומרת העבירה לא יכולה לשנות את הפרשנות. המקסימום שהיא יכולה לעשות. זה לגרום לשינוי חקיקתי, מה שאיננו בידי בית המשפט.

 

[האנוס החרדי]

טוב

אז לא דיברתי נגד בית משפט הקדוש,אז שהמחוקקים ישנו את החוק,מה זה מעניין אותי בכלל,העיקר שלא יקרו אבסורדים כאלו!וכן,אני בהחלט חושב שבעבירות מהסוג הזה לא צריכה להיות התיישנות.

 

[חוזר בלי תשובה1]

גם אני נגד התיישנות בעבירות כאלה

דברתי על החוק בכללותו ועל דרך פרשנותו כל עוד מתכונתו הנוכחית תעמוד בעינה.

 

[סוג ב]

ולמה לדעתך

החוק הזה קיים בצדק?

 

[חוזר בלי תשובה1]

כי אדם חי פעם אחת

ואי אפשר לזכור לו את זה כל החיים. אבל אולי זה בגלל שהייתי רוצה שאלוהים יחיל את חוק ההתיישנות על חטאיי הרבים בעבר (ובעתיד).

 

[סוג ב]

אז לידיעתך

רוב הפושעים, חוזרים לכלא על אותם פשעים. יש אנשים שזה האופי שלהם ושום זמן לא ישנה זאות. אם הוא היה פדופיל לפני 25 שנה, הוא בטוח עדיין עושה את זה... ופדופיליה? אפשר לזכור לו את זה לעוד כמה דורות!

 

[חוזר בלי תשובה1]

א. הוא לא

הכרתי אותו טוב ואני מכיר את המשפחה (לא אוכל לפרט יותר באופן גלוי). בארץ, כלומר בעשרים שנה האחרונות הוא לא חזר ע ל מעשיו. ב. אני גם סבור כמוך שבעבירות של פדופיליה לא צריכה להיות התיישנות לעולם. אם אני לא טועה, לאחרונה שינו את החוק בארץ ואין התיישנות על עבירות כאלה. אבל יתכן שאני טועה. בארצות הברית אין התיישנות.

 

[האנוס החרדי]

תלוי מה העבירות

עבירות מס או רכוש וכדומה הגיוני להחיל התיישנות,אבל עבירות חמורות,איזה הגיון יש בזה?יש כאן אנשים שנפגעו קשות,מה זה משנה כמה זמן עבר מאז בוצעה העבירה?פושע צריך לקבל עונש,גם חמישים שנה אחרי ביצוע הפשע!אהה ואלוהים הוא הרי רחום וחנון אז אולי הוא באמת יתן לך התיישנות...

 

[חוזר בלי תשובה1]

למה צועקים עליי?

אני סבור כמוכם שלא אמור להיות התיישנות על עבירות פדופיליה (לדעתי גם לא עבירות אונס, במיוחד בתוך המשפחה). אני רק חוזר ואומר, אל תלינו על בית המשפט בעניין הזה. תלינו על הרשות המחוקקת.

 

[לחוד]

במאמר המוסגר

גם שליטת ישראל בשטחים הכבושים ואי החלתה עליהם את החוק הבינלאומי מבוססת לטענתה על לקונות חוקיות משפטיות, כגון שטח שלא היה שייך לשום מדינה (ברצועה) ועל כשלים בחוק הירדני (בגדה).

 

[חוזר בלי תשובה1]

זה לא רק לטענתה

יש אפשרות סבירה לפרש כך. אם אתה רוצה אשלח לך עבודה סמינריונית שעשיתי בעניין המעמד המשפטי של אזור איו`ש.

 

[לחוד]

שלח תשלח

בחיים לא סירבתי לקראת חומר כתוב.

 

[חוזר בלי תשובה1]

כשיסתיים הקורס המעפן הזה אשלח לך.

 

[חוזר בלי תשובה1]

/tapuzforum/images/Emo207.gifלחברי הפורום

אני נמצא בקורס נהיגה מונעת וכותב מהפלאפון. אז תתחילו להתעורר ולכתוב הרבה, כי אני מת משיעמום. תגובות ומסרים יתקבלו בברכה, העיקר להפיג את השיעמום הסיוטי הזה.

 

[לחוד]

אולי תגלה

איזה עבירות תנועה ביצעת?

 

[חוזר בלי תשובה1]

מהירות מהירות מהירות מהירות...