מומנט התמד:
יש לי שאלה בה עלי לחשב את מומנט ההתמד של גוף בעל סימטריה סביב 3 הצירים (מדובר בקוביה עם חור גלילי), אבל סביב ציר שאינו אף אחד מהם. השאלה שלי היא, האם מומנט ההתמד בכלל מוגדר כמסקאלר במקרה הזה? בהצצה על טקסטים מתקדמים יותר, ראיתי שמומנט ההתמד הוא בכלל טר"ל, ושההתייחסות אליו כסקאלר זה פשוט מקרה פרטי בו הוא טר"ל סקאלרית (טר"ל=טרנספורמציה לינארית). אבל כל זה אמור להגיע הרבה יותר מאוחר. הבעיה שלי היא כזו, נניח כי הציר שלי מיוצג ע"י ווקטור כיוון כלשהו: v. אני יודע ש- L=Iw כאשר w הוא ווקטור המהירות הזוויתית. כעת, אם w=(w1,w2,w3)z מערכת הצירים הנ"ל, אז L=(L1,L2,L3)=(I1w1,I2w2,I3w3)z כלומר ווקטורי הצירים הם ווקטורים עצמיים עם הערכים העצמיים I1,I2,I3, שאלה מומנטי ההתמד לאורך צירי הסימטריה (סוג של צירי סימטריה). מכאן, ש- I=diag(I1,I2,I3)z... שכן יש בסיס למרחב המורכב מווקטורים עצמיים... כל זה מתמטיקה (שנבחנתי עליה היום ואני דיי משוכנע שנכשלתי), אבל אני לא משונכע אם א. הבנתי נכון את ההגדרה של מומנט התמד כטר"ל. ב. ביקשו ממני לחשב את מומנט ההתמד סביב הציר בכיוון v, אבל לא למדנו עדיין רשמית על ההגדרה הזו של מומנט התמד, אז אולי בכל זאת מומנט ההתמד פה הוא סקאלר? ג. יוצא שהמהירות הזוויתית והתנע הזוויתי הם לא באותו כיוון. אבל L=Pxr=mvxr=m(vxr)z וכן w=vxr... אז... הם יוצאים בהחלט תלויים לינארית ע"פ ההגדרה... מה אני מפספס?
יש לי שאלה בה עלי לחשב את מומנט ההתמד של גוף בעל סימטריה סביב 3 הצירים (מדובר בקוביה עם חור גלילי), אבל סביב ציר שאינו אף אחד מהם. השאלה שלי היא, האם מומנט ההתמד בכלל מוגדר כמסקאלר במקרה הזה? בהצצה על טקסטים מתקדמים יותר, ראיתי שמומנט ההתמד הוא בכלל טר"ל, ושההתייחסות אליו כסקאלר זה פשוט מקרה פרטי בו הוא טר"ל סקאלרית (טר"ל=טרנספורמציה לינארית). אבל כל זה אמור להגיע הרבה יותר מאוחר. הבעיה שלי היא כזו, נניח כי הציר שלי מיוצג ע"י ווקטור כיוון כלשהו: v. אני יודע ש- L=Iw כאשר w הוא ווקטור המהירות הזוויתית. כעת, אם w=(w1,w2,w3)z מערכת הצירים הנ"ל, אז L=(L1,L2,L3)=(I1w1,I2w2,I3w3)z כלומר ווקטורי הצירים הם ווקטורים עצמיים עם הערכים העצמיים I1,I2,I3, שאלה מומנטי ההתמד לאורך צירי הסימטריה (סוג של צירי סימטריה). מכאן, ש- I=diag(I1,I2,I3)z... שכן יש בסיס למרחב המורכב מווקטורים עצמיים... כל זה מתמטיקה (שנבחנתי עליה היום ואני דיי משוכנע שנכשלתי), אבל אני לא משונכע אם א. הבנתי נכון את ההגדרה של מומנט התמד כטר"ל. ב. ביקשו ממני לחשב את מומנט ההתמד סביב הציר בכיוון v, אבל לא למדנו עדיין רשמית על ההגדרה הזו של מומנט התמד, אז אולי בכל זאת מומנט ההתמד פה הוא סקאלר? ג. יוצא שהמהירות הזוויתית והתנע הזוויתי הם לא באותו כיוון. אבל L=Pxr=mvxr=m(vxr)z וכן w=vxr... אז... הם יוצאים בהחלט תלויים לינארית ע"פ ההגדרה... מה אני מפספס?