R 1 3
Well-known member
טוב שלא הצלחת ביותר מופרע.גם ההורים של רבין אשמים
ובגללם מישהו נמק בכלא
מי שאשם הם הוריו של הרוצח ואחיו
הוא היה מוצא כל קורבן לממש את תחביבו.
טוב שלא הצלחת ביותר מופרע.גם ההורים של רבין אשמים
ובגללם מישהו נמק בכלא
אי אפשר לאחוז המקל בשני קצותיו, תוך אכילת העוגה והשארתה שלמה בעת רקוד על שתי חתונות.מה שאתה סבור לא משנה את הלכי בראשית והעובדה שהעולם מר ואכזר
להיפך בכתובים (שנכתבו ע״י מספרי אלף לילה ולילה) טוענים שהאדם נברא בצלם
כלומר האדם אכזר בדיוק כמו הטבע סביבו - אך לא היא . חלק גדול מהאנושות הם אנושיים
מבדילים בין חיה ואדם. והרי אדם לא היה רוצה שחיות שהם רוב היקום יתנהלו בשרשרת מזון
אז איך מי שהאדם בצלמו ברא את האכזריות? משהו לא סביר וביחד עם העובדה שנהיר
לנו שמדובר בתרבויות עתיקות וחסרות יכולות - הסברה שלך היא במקרה הטוב פלבול עיניים.
כלום לא תוכנן מראש . מקריות היא חלק מהמציאות. המציאות אכזרית ומתעתעת ואין לנו לסמוך
אלא על החושים ועל מה שלמדנו מהידע הנצבר המדעי והמוכח.
ל- marabou יש תשובה על השאלה מדוע נספו ששה המליונים. שאל אותו. לא תאהב את התשובה...זה רק מראה איזה בן אדם אתה, כי זה בדיוק כמו להגיד שרבין ז"ל עצמו אשם בזה שרצחו אותו. או אפילו להגיד שיהודי אירופה המבוגרים אשמים בעצמם בשואה והצעירים הוריהם אשמים בשואה בכך שהם לא עברו לארץ ישראל ולארה"ב בשנות העשרים כשכמעט כל מי שרצה יכל בקלות לעזוב את אירופה.
זו לא תשובה שלי, זה כתוב במפורש בחומש ויקרא פרשת בחוקותי, עיין שם.ל- marabou יש תשובה על השאלה מדוע נספו ששה המליונים. שאל אותו. לא תאהב את התשובה...
אז ודאי תסכים שרבין אשם שנרצח, הוא ידע שיש עליו איומים והלך בלי אפוד מגן.אני מסכים עימו...עם שוקן...
שוב בעיות בהבנת הנקרא בגלל מחסור בלימודי ליבה?...והיכן בדיוק טען זאת "הארץ"?
הרי בהגנה על הבוס של הצלף שמאי ליבוביץ' נכדו של הגורו של השמאל השמאל אמר שהמעשים של ברגותי הם כמו משה שהרג את מצרי שהכה עבד עברי. אז לפי מול הארץ ולפי שמאי ליבוביץ' ההורים של שלהבת פס ז"ל בעצם התעקשותם לחיות בביתם שעל אדמתם ובמולדתם פגעו בצלף כמו שהמצרי פגע בעבד העברי שהוא הכה, אבל אפילו השופטת שאולי שמלאנית, אולי בין הצדיקים בסדום, בעצם זה לא היה בעליון אז ייתכן שלא שמלאנית העירה לו שמשה הרג את המצרי ולא את את בני משפחתו. אז אפילו אם לקבל את הטענות ההזויות של השמאל, זה כאילו שמשה רצח את הבת התינוקת של המצרי ולא את המצרי עצמו.האם לשיטתו אין מה לבוא בטענות לצלף הערבי שכיוון לה את הכדור לראש?
אתה נתלה בבדיות.. משה רבנו כלל לא בטוח היה קיים ואין הקבלה בין מצרי או תקופת העבדים שאף היא מסופרת ולא מתועדת.הרי בהגנה על הבוס של הצלף שמאי ליבוביץ' נכדו של הגורו של השמאל השמאל אמר שהמעשים של ברגותי הם כמו משה שהרג את מצרי שהכה עבד עברי. אז לפי מול הארץ ולפי שמאי ליבוביץ' ההורים של שלהבת פס ז"ל בעצם התעקשותם לחיות בביתם שעל אדמתם ובמולדתם פגעו בצלף כמו שהמצרי פגע בעבד העברי שהוא הכה, אבל אפילו השופטת שאולי שמלאנית, אולי בין הצדיקים בסדום, בעצם זה לא היה בעליון אז ייתכן שלא שמלאנית העירה לו שמשה הרג את המצרי ולא את את בני משפחתו. אז אפילו אם לקבל את הטענות ההזויות של השמאל, זה כאילו שמשה רצח את הבת התינוקת של המצרי ולא את המצרי עצמו.
אבל מצד שני בהארץ מסכימים שכל יהודי הגר באיו"ש הוא מטרה לגיטימית לרצח על ידי ערבים שגרים שם והם לא מבדילים בין מבוגרים ילדים ותינוקות ומבחינתם אין הבדל בין גלעד שליט או רון ארד לבין הצעף הערבי שרצח את שלהבת פס ז"ל שביילין הסכים לשחרר ביוזמת ג'נבה.
הבנו כבר.אתה נתלה בבדיות.. משה רבנו כלל לא בטוח היה קיים ואין הקבלה בין מצרי או תקופת העבדים שאף היא מסופרת ולא מתועדת.
הארץ מדגיש ומחלק את המקרה ל 2. הרצח הוא רצח ואין לו לגיטימיות. גלעד שליט ורון ארד היו חיילים שנגדם לגיטימי לנסות לפגוע.
צה״ל טעה באופן שניסה להחזיר אותם בשני המקרים. הרי הימין של ביבי החזיר 1000 מרצחים ואילו רבין נלחם על וקסמן אף שהקריב
את חייו - כך מצפים להלחם על חיילים - רק בקרב.
לאויב שלנו בחברון שאדמתו בסכנה יש הצדקה מצידו לפגוע במתנחלים מנקודת המבט שלו שהרי אין שם לא דין ולא דיין.
אבל האחריות על תינוקת היא על הוריה שהיו עדים לסכנה לפיתחם ובכך למעשה הקריבו אותה לסכנה המוחשית.
יכלו לבוא בטענות שהמדינה לא מגינה עליהם או שיש למגן את העיר או להציב בה גדר - אך הם מתנגדים אפילו לגדר.
מטרתם להביא את הסכנה לתל אביב - בדיוק כפי שהקשית עלי מה יקרה אם יטענו על תל אביב
זו בדיוק מדיניות המתנחבלים. הם שהביאו ב׳הצלחה יתרה׳ את פצוצי האוטובוסים כנקמה 40 יום אחרי הרצח במערת המכפלה.
הם שמנסים לייצר פרובוקציה בכל קו תפר עם הפלשתינים כדי לעודד אותם להתנקם בנו בקו הירוק
ובמקרה הטראגי אף להקריב תינוקת (שהרי יכלו לשמור עליה בגן ילדים או פעוטון בטוח אך העדיפו שתהיה
כזבח לתורת ההתנחלות וההתקרבנות היהודית כמו המגן של יורי קסאמים מתוך בתים מרובי ילדים.
המתנחבלים עם נערי הגבעות שלחמו נגד גדר הפרדה הם חברת מכולות משורינות שמרכולתה טרור לתוך הקו הירוק.
המתנחבלים בעידודו של הקרימינל רואים ביושבי הקו הירוק, השמאלנים החותרים לשלום, אויב מר אף יותר מהפלשתינים
לכן היו חדורי מוטיבציה לרצוח את רבין ולא התאמצו עד היום לפגוע בראשי המחבלים הפלשתינים. בהם הם מעדיפים
לבצע שחיטה בהתעללות איטית.
כל יישוב יהודי מוקף בגדר.אתה נתלה בבדיות.. משה רבנו כלל לא בטוח היה קיים ואין הקבלה בין מצרי או תקופת העבדים שאף היא מסופרת ולא מתועדת.
הארץ מדגיש ומחלק את המקרה ל 2. הרצח הוא רצח ואין לו לגיטימיות. גלעד שליט ורון ארד היו חיילים שנגדם לגיטימי לנסות לפגוע.
צה״ל טעה באופן שניסה להחזיר אותם בשני המקרים. הרי הימין של ביבי החזיר 1000 מרצחים ואילו רבין נלחם על וקסמן אף שהקריב
את חייו - כך מצפים להלחם על חיילים - רק בקרב.
לאויב שלנו בחברון שאדמתו בסכנה יש הצדקה מצידו לפגוע במתנחלים מנקודת המבט שלו שהרי אין שם לא דין ולא דיין.
אבל האחריות על תינוקת היא על הוריה שהיו עדים לסכנה לפיתחם ובכך למעשה הקריבו אותה לסכנה המוחשית.
יכלו לבוא בטענות שהמדינה לא מגינה עליהם או שיש למגן את העיר או להציב בה גדר - אך הם מתנגדים אפילו לגדר.
מטרתם להביא את הסכנה לתל אביב - בדיוק כפי שהקשית עלי מה יקרה אם יטענו על תל אביב
זו בדיוק מדיניות המתנחבלים. הם שהביאו ב׳הצלחה יתרה׳ את פצוצי האוטובוסים כנקמה 40 יום אחרי הרצח במערת המכפלה.
הם שמנסים לייצר פרובוקציה בכל קו תפר עם הפלשתינים כדי לעודד אותם להתנקם בנו בקו הירוק
ובמקרה הטראגי אף להקריב תינוקת (שהרי יכלו לשמור עליה בגן ילדים או פעוטון בטוח אך העדיפו שתהיה
כזבח לתורת ההתנחלות וההתקרבנות היהודית כמו המגן של יורי קסאמים מתוך בתים מרובי ילדים.
המתנחבלים עם נערי הגבעות שלחמו נגד גדר הפרדה הם חברת מכולות משורינות שמרכולתה טרור לתוך הקו הירוק.
המתנחבלים בעידודו של הקרימינל רואים ביושבי הקו הירוק, השמאלנים החותרים לשלום, אויב מר אף יותר מהפלשתינים
לכן היו חדורי מוטיבציה לרצוח את רבין ולא התאמצו עד היום לפגוע בראשי המחבלים הפלשתינים. בהם הם מעדיפים
לבצע שחיטה בהתעללות איטית.
אתה זה שטועה.מתמטית אתה כנראה שוגה
יש יותר הרוגים במבצעים החוזרים לעזה מכמות ההרוגים בפיגועים או בפעילות מבצעית בזמנו
הם לא חיו על אדמתם . מעברם לשטחים כבושים נחשב לפשע נגד האנושות.הרי בהגנה על הבוס של הצלף שמאי ליבוביץ' נכדו של הגורו של השמאל השמאל אמר שהמעשים של ברגותי הם כמו משה שהרג את מצרי שהכה עבד עברי. אז לפי מול הארץ ולפי שמאי ליבוביץ' ההורים של שלהבת פס ז"ל בעצם התעקשותם לחיות בביתם שעל אדמתם ובמולדתם פגעו בצלף כמו שהמצרי פגע בעבד העברי שהוא הכה, אבל אפילו השופטת שאולי שמלאנית, אולי בין הצדיקים בסדום, בעצם זה לא היה בעליון אז ייתכן שלא שמלאנית העירה לו שמשה הרג את המצרי ולא את את בני משפחתו. אז אפילו אם לקבל את הטענות ההזויות של השמאל, זה כאילו שמשה רצח את הבת התינוקת של המצרי ולא את המצרי עצמו.
אבל מצד שני בהארץ מסכימים שכל יהודי הגר באיו"ש הוא מטרה לגיטימית לרצח על ידי ערבים שגרים שם והם לא מבדילים בין מבוגרים ילדים ותינוקות ומבחינתם אין הבדל בין גלעד שליט או רון ארד לבין הצעף הערבי שרצח את שלהבת פס ז"ל שביילין הסכים לשחרר ביוזמת ג'נבה.
גם מעבר מרוקאים לסהרה היה פשע נגד האנושות?אתה זה שטועה.
הם לא חיו על אדמתם . מעברם לשטחים כבושים נחשב לפשע נגד האנושות.
ואם כן?????גם מעבר מרוקאים לסהרה היה פשע נגד האנושות?
וחובה של המדינה לספק הגנה לתושבים מטרור.יש חובה של הורים לשמור על ילדיהם.
המדינה עושה כמיטב יכולתה, הבעיה שטרור לא תמיד צפוי.וחובה של המדינה לספק הגנה לתושבים מטרור.
הוא לא צפוי באף מקום, לא בעוטף עזה למשל.המדינה עושה כמיטב יכולתה, הבעיה שטרור לא תמיד צפוי.
שים לב שתושבי השטחים מתנגדים לגדר ועורכים בשגרה גיחות לתוך שטחי הפלשתיניםוחובה של המדינה לספק הגנה לתושבים מטרור.
מושכים תשומת לבשים לב שתושבי השטחים מתנגדים לגדר ועורכים בשגרה גיחות לתוך שטחי הפלשתינים
כדי להתגרות. מבריחים עדרי בקר עוקרים ושורפים עצי זיתים.
הם מתנגדים לגדר שתשאיר חלק מהישובים בחוץ, לא נראה שלגדר לפי הגבולות של טראמפ שכל ההתיישבות נשארת בתחומי מדינת ישראל הם יתנגדו.שים לב שתושבי השטחים מתנגדים לגדר ועורכים בשגרה גיחות לתוך שטחי הפלשתינים
כדי להתגרות. מבריחים עדרי בקר עוקרים ושורפים עצי זיתים.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.