מול הארץ אומר שהוריה של שלהבת פס אשמים

Permafrost

Well-known member
מה שאתה סבור לא משנה את הלכי בראשית והעובדה שהעולם מר ואכזר
להיפך בכתובים (שנכתבו ע״י מספרי אלף לילה ולילה) טוענים שהאדם נברא בצלם
כלומר האדם אכזר בדיוק כמו הטבע סביבו - אך לא היא . חלק גדול מהאנושות הם אנושיים
מבדילים בין חיה ואדם. והרי אדם לא היה רוצה שחיות שהם רוב היקום יתנהלו בשרשרת מזון
אז איך מי שהאדם בצלמו ברא את האכזריות? משהו לא סביר וביחד עם העובדה שנהיר
לנו שמדובר בתרבויות עתיקות וחסרות יכולות - הסברה שלך היא במקרה הטוב פלבול עיניים.
כלום לא תוכנן מראש . מקריות היא חלק מהמציאות. המציאות אכזרית ומתעתעת ואין לנו לסמוך
אלא על החושים ועל מה שלמדנו מהידע הנצבר המדעי והמוכח.
אי אפשר לאחוז המקל בשני קצותיו, תוך אכילת העוגה והשארתה שלמה בעת רקוד על שתי חתונות.
אם קיים אֵל אזי הכל הוא פרי תכנית גדולה שלו ובמופלא ממך אל תדרוש...מי אנו, יבחושים, שנקשה קושיות על התנהלותו?!
 

Permafrost

Well-known member
זה רק מראה איזה בן אדם אתה, כי זה בדיוק כמו להגיד שרבין ז"ל עצמו אשם בזה שרצחו אותו. או אפילו להגיד שיהודי אירופה המבוגרים אשמים בעצמם בשואה והצעירים הוריהם אשמים בשואה בכך שהם לא עברו לארץ ישראל ולארה"ב בשנות העשרים כשכמעט כל מי שרצה יכל בקלות לעזוב את אירופה.
ל- marabou יש תשובה על השאלה מדוע נספו ששה המליונים. שאל אותו. לא תאהב את התשובה...
 

evglev1

Well-known member
מנהל
האם לשיטתו אין מה לבוא בטענות לצלף הערבי שכיוון לה את הכדור לראש?
הרי בהגנה על הבוס של הצלף שמאי ליבוביץ' נכדו של הגורו של השמאל השמאל אמר שהמעשים של ברגותי הם כמו משה שהרג את מצרי שהכה עבד עברי. אז לפי מול הארץ ולפי שמאי ליבוביץ' ההורים של שלהבת פס ז"ל בעצם התעקשותם לחיות בביתם שעל אדמתם ובמולדתם פגעו בצלף כמו שהמצרי פגע בעבד העברי שהוא הכה, אבל אפילו השופטת שאולי שמלאנית, אולי בין הצדיקים בסדום, בעצם זה לא היה בעליון אז ייתכן שלא שמלאנית העירה לו שמשה הרג את המצרי ולא את את בני משפחתו. אז אפילו אם לקבל את הטענות ההזויות של השמאל, זה כאילו שמשה רצח את הבת התינוקת של המצרי ולא את המצרי עצמו.

אבל מצד שני בהארץ מסכימים שכל יהודי הגר באיו"ש הוא מטרה לגיטימית לרצח על ידי ערבים שגרים שם והם לא מבדילים בין מבוגרים ילדים ותינוקות ומבחינתם אין הבדל בין גלעד שליט או רון ארד לבין הצעף הערבי שרצח את שלהבת פס ז"ל שביילין הסכים לשחרר ביוזמת ג'נבה.
 

R 1 3

Well-known member
הרי בהגנה על הבוס של הצלף שמאי ליבוביץ' נכדו של הגורו של השמאל השמאל אמר שהמעשים של ברגותי הם כמו משה שהרג את מצרי שהכה עבד עברי. אז לפי מול הארץ ולפי שמאי ליבוביץ' ההורים של שלהבת פס ז"ל בעצם התעקשותם לחיות בביתם שעל אדמתם ובמולדתם פגעו בצלף כמו שהמצרי פגע בעבד העברי שהוא הכה, אבל אפילו השופטת שאולי שמלאנית, אולי בין הצדיקים בסדום, בעצם זה לא היה בעליון אז ייתכן שלא שמלאנית העירה לו שמשה הרג את המצרי ולא את את בני משפחתו. אז אפילו אם לקבל את הטענות ההזויות של השמאל, זה כאילו שמשה רצח את הבת התינוקת של המצרי ולא את המצרי עצמו.

אבל מצד שני בהארץ מסכימים שכל יהודי הגר באיו"ש הוא מטרה לגיטימית לרצח על ידי ערבים שגרים שם והם לא מבדילים בין מבוגרים ילדים ותינוקות ומבחינתם אין הבדל בין גלעד שליט או רון ארד לבין הצעף הערבי שרצח את שלהבת פס ז"ל שביילין הסכים לשחרר ביוזמת ג'נבה.
אתה נתלה בבדיות.. משה רבנו כלל לא בטוח היה קיים ואין הקבלה בין מצרי או תקופת העבדים שאף היא מסופרת ולא מתועדת.
הארץ מדגיש ומחלק את המקרה ל 2. הרצח הוא רצח ואין לו לגיטימיות. גלעד שליט ורון ארד היו חיילים שנגדם לגיטימי לנסות לפגוע.
צה״ל טעה באופן שניסה להחזיר אותם בשני המקרים. הרי הימין של ביבי החזיר 1000 מרצחים ואילו רבין נלחם על וקסמן אף שהקריב
את חייו - כך מצפים להלחם על חיילים - רק בקרב.
לאויב שלנו בחברון שאדמתו בסכנה יש הצדקה מצידו לפגוע במתנחלים מנקודת המבט שלו שהרי אין שם לא דין ולא דיין.
אבל האחריות על תינוקת היא על הוריה שהיו עדים לסכנה לפיתחם ובכך למעשה הקריבו אותה לסכנה המוחשית.
יכלו לבוא בטענות שהמדינה לא מגינה עליהם או שיש למגן את העיר או להציב בה גדר - אך הם מתנגדים אפילו לגדר.
מטרתם להביא את הסכנה לתל אביב
- בדיוק כפי שהקשית עלי מה יקרה אם יטענו על תל אביב
זו בדיוק מדיניות המתנחבלים. הם שהביאו ב׳הצלחה יתרה׳ את פצוצי האוטובוסים כנקמה 40 יום אחרי הרצח במערת המכפלה.
הם שמנסים לייצר פרובוקציה בכל קו תפר עם הפלשתינים כדי לעודד אותם להתנקם בנו בקו הירוק
ובמקרה הטראגי אף להקריב תינוקת (שהרי יכלו לשמור עליה בגן ילדים או פעוטון בטוח אך העדיפו שתהיה
כזבח לתורת ההתנחלות וההתקרבנות היהודית כמו המגן של יורי קסאמים מתוך בתים מרובי ילדים.
המתנחבלים עם נערי הגבעות שלחמו נגד גדר הפרדה הם חברת מכולות משורינות שמרכולתה טרור לתוך הקו הירוק.
המתנחבלים בעידודו של הקרימינל רואים ביושבי הקו הירוק, השמאלנים החותרים לשלום, אויב מר אף יותר מהפלשתינים
לכן היו חדורי מוטיבציה לרצוח את רבין ולא התאמצו עד היום לפגוע בראשי המחבלים הפלשתינים. בהם הם מעדיפים
לבצע שחיטה בהתעללות איטית.
 

marabo

Well-known member
אתה נתלה בבדיות.. משה רבנו כלל לא בטוח היה קיים ואין הקבלה בין מצרי או תקופת העבדים שאף היא מסופרת ולא מתועדת.
הארץ מדגיש ומחלק את המקרה ל 2. הרצח הוא רצח ואין לו לגיטימיות. גלעד שליט ורון ארד היו חיילים שנגדם לגיטימי לנסות לפגוע.
צה״ל טעה באופן שניסה להחזיר אותם בשני המקרים. הרי הימין של ביבי החזיר 1000 מרצחים ואילו רבין נלחם על וקסמן אף שהקריב
את חייו - כך מצפים להלחם על חיילים - רק בקרב.
לאויב שלנו בחברון שאדמתו בסכנה יש הצדקה מצידו לפגוע במתנחלים מנקודת המבט שלו שהרי אין שם לא דין ולא דיין.
אבל האחריות על תינוקת היא על הוריה שהיו עדים לסכנה לפיתחם ובכך למעשה הקריבו אותה לסכנה המוחשית.
יכלו לבוא בטענות שהמדינה לא מגינה עליהם או שיש למגן את העיר או להציב בה גדר - אך הם מתנגדים אפילו לגדר.
מטרתם להביא את הסכנה לתל אביב
- בדיוק כפי שהקשית עלי מה יקרה אם יטענו על תל אביב
זו בדיוק מדיניות המתנחבלים. הם שהביאו ב׳הצלחה יתרה׳ את פצוצי האוטובוסים כנקמה 40 יום אחרי הרצח במערת המכפלה.
הם שמנסים לייצר פרובוקציה בכל קו תפר עם הפלשתינים כדי לעודד אותם להתנקם בנו בקו הירוק
ובמקרה הטראגי אף להקריב תינוקת (שהרי יכלו לשמור עליה בגן ילדים או פעוטון בטוח אך העדיפו שתהיה
כזבח לתורת ההתנחלות וההתקרבנות היהודית כמו המגן של יורי קסאמים מתוך בתים מרובי ילדים.
המתנחבלים עם נערי הגבעות שלחמו נגד גדר הפרדה הם חברת מכולות משורינות שמרכולתה טרור לתוך הקו הירוק.
המתנחבלים בעידודו של הקרימינל רואים ביושבי הקו הירוק, השמאלנים החותרים לשלום, אויב מר אף יותר מהפלשתינים
לכן היו חדורי מוטיבציה לרצוח את רבין ולא התאמצו עד היום לפגוע בראשי המחבלים הפלשתינים. בהם הם מעדיפים
לבצע שחיטה בהתעללות איטית.
הבנו כבר.
אתה למעשה טוען שהצלף הערבי שכיוון את הכדור דרך הכוונת לראשה של התינוקת בכוונה תחילה היה בסדר גמור. ההורים אשמים.

גועל נפש....להקיא....
 

evglev1

Well-known member
מנהל
אתה נתלה בבדיות.. משה רבנו כלל לא בטוח היה קיים ואין הקבלה בין מצרי או תקופת העבדים שאף היא מסופרת ולא מתועדת.
הארץ מדגיש ומחלק את המקרה ל 2. הרצח הוא רצח ואין לו לגיטימיות. גלעד שליט ורון ארד היו חיילים שנגדם לגיטימי לנסות לפגוע.
צה״ל טעה באופן שניסה להחזיר אותם בשני המקרים. הרי הימין של ביבי החזיר 1000 מרצחים ואילו רבין נלחם על וקסמן אף שהקריב
את חייו - כך מצפים להלחם על חיילים - רק בקרב.
לאויב שלנו בחברון שאדמתו בסכנה יש הצדקה מצידו לפגוע במתנחלים מנקודת המבט שלו שהרי אין שם לא דין ולא דיין.
אבל האחריות על תינוקת היא על הוריה שהיו עדים לסכנה לפיתחם ובכך למעשה הקריבו אותה לסכנה המוחשית.
יכלו לבוא בטענות שהמדינה לא מגינה עליהם או שיש למגן את העיר או להציב בה גדר - אך הם מתנגדים אפילו לגדר.
מטרתם להביא את הסכנה לתל אביב
- בדיוק כפי שהקשית עלי מה יקרה אם יטענו על תל אביב
זו בדיוק מדיניות המתנחבלים. הם שהביאו ב׳הצלחה יתרה׳ את פצוצי האוטובוסים כנקמה 40 יום אחרי הרצח במערת המכפלה.
הם שמנסים לייצר פרובוקציה בכל קו תפר עם הפלשתינים כדי לעודד אותם להתנקם בנו בקו הירוק
ובמקרה הטראגי אף להקריב תינוקת (שהרי יכלו לשמור עליה בגן ילדים או פעוטון בטוח אך העדיפו שתהיה
כזבח לתורת ההתנחלות וההתקרבנות היהודית כמו המגן של יורי קסאמים מתוך בתים מרובי ילדים.
המתנחבלים עם נערי הגבעות שלחמו נגד גדר הפרדה הם חברת מכולות משורינות שמרכולתה טרור לתוך הקו הירוק.
המתנחבלים בעידודו של הקרימינל רואים ביושבי הקו הירוק, השמאלנים החותרים לשלום, אויב מר אף יותר מהפלשתינים
לכן היו חדורי מוטיבציה לרצוח את רבין ולא התאמצו עד היום לפגוע בראשי המחבלים הפלשתינים. בהם הם מעדיפים
לבצע שחיטה בהתעללות איטית.
כל יישוב יהודי מוקף בגדר.

יש דין ויש דיין, צה"ל מגן על הערבים, כשיש צורך. וגם אם הייתה הצדקה זאת לא הצדקה לפגוע בילדים ובטח לא בתינוקות. הנאצי המסריח יכול היה בקלות לרצוח את האבא שאותו הוא מאשים בגזילת האדמה, אבל הוא לא חיפש את האבא אלא את הדמעות של האבא, ובכוונת זדון גרם לו כאב גרוע ממוות מתוך רצון נחוש וחסר רחמים להתעללות פסיכולוגית, כפי שהגדיר זאת ביאליק "נקמת ילד קטן לא ברא שטן".
 

1ספי11

Well-known member
מתמטית אתה כנראה שוגה
יש יותר הרוגים במבצעים החוזרים לעזה מכמות ההרוגים בפיגועים או בפעילות מבצעית בזמנו
אתה זה שטועה.
הרי בהגנה על הבוס של הצלף שמאי ליבוביץ' נכדו של הגורו של השמאל השמאל אמר שהמעשים של ברגותי הם כמו משה שהרג את מצרי שהכה עבד עברי. אז לפי מול הארץ ולפי שמאי ליבוביץ' ההורים של שלהבת פס ז"ל בעצם התעקשותם לחיות בביתם שעל אדמתם ובמולדתם פגעו בצלף כמו שהמצרי פגע בעבד העברי שהוא הכה, אבל אפילו השופטת שאולי שמלאנית, אולי בין הצדיקים בסדום, בעצם זה לא היה בעליון אז ייתכן שלא שמלאנית העירה לו שמשה הרג את המצרי ולא את את בני משפחתו. אז אפילו אם לקבל את הטענות ההזויות של השמאל, זה כאילו שמשה רצח את הבת התינוקת של המצרי ולא את המצרי עצמו.

אבל מצד שני בהארץ מסכימים שכל יהודי הגר באיו"ש הוא מטרה לגיטימית לרצח על ידי ערבים שגרים שם והם לא מבדילים בין מבוגרים ילדים ותינוקות ומבחינתם אין הבדל בין גלעד שליט או רון ארד לבין הצעף הערבי שרצח את שלהבת פס ז"ל שביילין הסכים לשחרר ביוזמת ג'נבה.
הם לא חיו על אדמתם . מעברם לשטחים כבושים נחשב לפשע נגד האנושות.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
שים לב שתושבי השטחים מתנגדים לגדר ועורכים בשגרה גיחות לתוך שטחי הפלשתינים
כדי להתגרות. מבריחים עדרי בקר עוקרים ושורפים עצי זיתים.
הם מתנגדים לגדר שתשאיר חלק מהישובים בחוץ, לא נראה שלגדר לפי הגבולות של טראמפ שכל ההתיישבות נשארת בתחומי מדינת ישראל הם יתנגדו.
 
למעלה