מוזר שאין שרשור למלו

ofer1732

New member
המילה קורץ מרמזת שהכוונה היא שהחוזה של נאש

הוא נכס ולא עונש שצריך לשלם למישהו כדי שיסכים לקחת אותו, זה לפחות מה שהבנתי ממה שהוא כתב והסיבה לתגובה שלי, אם טעיתי אני מתנצל.

מסכים איתך לגבי ריצפת השכר אבל אני חושב שזה נכון בעיקר לעונות טנקינג קיצוניות כמו שנה שעברה, בדרך כלל קבוצות לא מגיעות למצב הזה.
בכל מקרה אני חושב שבחירת סיבוב שני כן יכולה להיות תמורה עבור פינוי קאפ ספייס, תלוי כמובן בנסיבות (מתי מתבצע הטרייד, מי השחקן שעובר וכמה כסף הוא מפנה מהתקרה).
 

Puskas

New member
לדנבר זה שווה

קבוצה שמשלמת הרבה בשביל מעט מאוד מקצועית..
תן להם את נאש תמורת ארת'ור והיקסון ועשית להם את השנה.
ויש עוד קבוצות כאלו שתקועות בין ים ליבשה, לא באמת חוסכות כסף ולא באמת חזקות מקצועית.
עוד דוגמא הם הפליקנס.. יכול להיות להם מעולה לקחת את נאש בשביל גורדון למשל בצעד שיחסוך להם החל מעוד שנה הרבה מאוד כסף ומקצועית לא ישנה להם יותר מדי כי כך או כך פלייאוף הם לא יראו בשנה הקרובה.
יש לנאש שוק, מצומצם אמנם אבל קיים.
 

rapgamer4ever

New member
לפליקנס דוקא יש סיכוי לפלייאוף בעיני

הם סבלו מאוד מפציעות בשנה שעברה ועדיין הראו ניצוצות יפים. אנת'וני דיוויס חיה, הוא רק הולך ומשתפר.
בכל אופן אני מסכים שרוב הסיכוי שהפליקנס יעשו באזור ה-40 ניצחונות וסיימו בחוץ.
 

ofer1732

New member
הגבתי לך בשרשור אחר לגבי דנבר

מעבר לטיעון המקצועי (אתה מזביל קבוצה שנאבקת על הפלייאוף) אתה לא באמת חוסך בטרייד הזה כסף, ארתור והיקסון מרוויחים השנה ביחד פחות מנאש ושנה הבאה ארתור מסיים חוזה והיקסון נשאר עם שנה אחרונה בחוזה בסכום סביר, כדי לעזור לדנבר כלכלית תציע הצעות על מגי, מה שהצעת לא באמת מקדם אותם בשום צורה אלא רק פוגע מקצועית.

נאש שחקן גמור והסיבה היחידה שיכולה להיות לקבוצה מסויימת להסכים להביא אותו בטרייד היא אם היא נותנת בתמורה חוזה גדול וגרוע שנמשך אל מעבר לקיץ 2015 (ולא, ה-4 מיליון הפרש בין נאש להיקסון וארתור זה לא מספיק גדול והיקסון לא מספיק גרוע), הוספה של שכר לעונת 15-16 זה לא משהו שהלייקרס מעוניינים לעשות ולכן אני לא רואה אותם מצליחים להיפטר מנאש (אלא אם כן הם מחליטים להשתמש בסטרץ' פרוביז'ן אבל לפי מה שהבנתי זה לא משהו שהם שוקלים כרגע).
 

Or Amit

New member
איך תקועה כלכלית?

תקועה לעונה הקרובה, כנראה. בקיץ הבא צ'אנדלר, בארני ואמארה מפנים יחד בערך 45 מיליון.
בגארדן נשמעים די בטוחים בזה שיצליחו להפטר מפלטון (אין לי מושג איך הם מתכוונים לעשות את זה או מי מוכן לקחת אותו, אבל שיהיה) ואם יצילחו להביא רכז סביר מהדראפט או בטרייד (נניח שאמפרט עבור קוליסון, טרייד שדובר עליו ונפל בדקה ה90 בדדליין) הקבוצה אמורה להיות בינונית - בטח איזור 5-7 במזרח.
אם זה יהיה המצב הגיוני שיצליחו להעביר את בארני או צ'אנדלר כחוזים נגמרים עבור חיזוק. לא חושב שזה ישים אותם בפוזה של קונטנדרים, אבל ליתרון ביתיות במזרח זה יכול להספיק.

having said that אני לא חושב שהוא ישאר שם, עושה רושם שהוא החליט על שיקאגו (אני חושב שזה יאפשר לאשתו גם להשאר בניו יורק, סה"כ טיסה לא ארוכה מדי בין הערים)
 

rapgamer4ever

New member
תקועה כי אין להם איך להתחזק

בשנה הקרובה הם לא יכולים לשפר את הסגל. בשנה שלאחריה יתפנו 45 מליון אבל עדיין חתום אצלך JR על אוברפיי ואין לך שחקן משמעותי אחד בסגל. איזו סיבה יש למלו להישאר עוד שנה בניקס רק כדי להתחיל בשנה שאחריה מאפס?
אני גם לא חושב שהניקס יהיו שווים מקום 5-7 במזרח. הסגל מבוגר ולא אמור להתחזק, אין להם אפילו בחירת דראפט אחת... המצב די בקאנטים, יש להודות.

עם או בלי חיזוקים מינוריים אני חושב שלניקס אין סיכוי להעמיד קבוצה טובה סביב מלו. אפשר לטעון שגם אם מלו יגיע לדאלאס הוא לא צפוי לאיים על האליפות וזה נכון אבל לפחות הוא יוכל להוביל קבוצה כדורסל טובה. בניקס קשה לי לראות את זה קורה.
 
יארזו אותו עם 4 בחירות דראפט,

קצת כסף מזומן וזכות להחליף בחירות סיבוב שני עד קץ הימים ויימצאו לו בית בשניה.

THE KNICKS WAY, כי מי צריך בחירות דראפט כשאתה נמצא בעיר הכי טובה בעולם??
 

Or Amit

New member
לקח להם 15 שנה

אבל בסוף הם הבינו שזה לא ממש עובד השיטה הזו של למסור בחירות דראפט תמורת שחקנים 'מוכחים' (אדי קארי מוסר ד"ש)
מצד שני זה לא שעם בחירות דראפט גבוהות הם אשכרה עשו משהו (גאלו הוא הבחירה הכי טובה שזכורה לי בטופ-10, מעבר לזה הם בחרו את ג'ורדן היל ומייקל סוויטני, אבל יש מצב ששכחתי מישהו)
 

ofer1732

New member
המממ, להזכיר לך את הטרייד של ברניאני?

זה קרה לפני פחות משנה...
 

Or Amit

New member
נקודתית הטרייד הזה פחות מפריע לי

כן, ברניאני לא ממש שחקן, אבל בהתחשב במה שהניקס מסרו (נובאק, הגופות של ריצ'ארדסון וקמבי ובחירת דראפט ראשונה של קבוצה שמתי שהעסקה בוצעה הייתה קבוצת פלייאוף) הוא סביר בהחלט.
וזה לא שחסרות דוגמאות אחרות, כן?
 

Puskas

New member
אז ככה-קצת סדר

הקבוצות שיהיו מתחת לתקרה בעונה הקרובה הן:
אטלנטה (47.9 מ' דולר), בוסטון (46.6 מ' דולר), שארלוט (41.3 מ' דולר), קליבלנד (32 מ' דולר), דאלאס (27 מ' דולר), דטרויט (39.2 מ' דולר), לייקרס (35.4 מ' דולר), מילווקי (42 מ' דולר), ניו הורלינס (48.6 מ' דולר), אורלנדו (35.5 מ' דולר), פילדלפיה (26 מ' דולר), פיניקס (36 מ' דולר), פורטלנד (56.8 מ' דולר), סן אנטוניו (53 מ' דולר), טורונטו (41 מ' דולר), יוטה (16 מ' דולר), וושינגטון (45 מ' דולר).

עכשיו בוא נסנן את הקבוצות שלא נמצאות מספיק מתחת לתקרה או שלא אטרקטיביות מבחינת מלו ונסנן גם קבוצות שבוודאות ישלמו יותר ממה שכתבתי כי יש שחקנים שהם בטוח יחתימו מחדש.
הקבוצות שירדו בסינון הן: אטלנטה, בוסטון, שארלוט, קליבלנד, דטרויט, מילווקי, ניו הורלינס, אורלנדו, פילדלפיה, פורטלנד, סן אנטוניו, טורונטו, יוטה ו-וושינגטון.

זה משאיר אותנו עם דאלאס, לייקרס ופיניקס.

עכשיו, גם שיקגו היא אפשרות בהנחה ויעשו שם אמניסטי לבוזר ובנוסף יצליחו להיפטר מהחוזה של דאנליבי ואז יהיו להם 16 מ' דולר בערך פנויים.
הבעיה עם שיקגו היא שהם מתכננים להביא את מירוטיץ' וזה יעלה להם באזור ה9-10 מ' דולר לעונה ולכן גם אמניסטי על בוזר ושחרור של דאנליבי לא יעזור להם אז הבולס כרגע מחוץ לתמונה אלא אם כאמור, ישחררו את דאנליבי, ייתנו אמניסטי לבוזר ויוותרו על מירוטיץ' השנה.

לגבי יוסטון ששאלת, אם הרוקטס יצליחו להיפטר מהחוזים של לין ואשיק הם יחסכו 30 מ' דולר ואז הם ישבו על 40 מ' דולר בתקרה.
זה ישחרר להם כמעט 19 מ' דולר שיספיקו להחתמת מלו בלי בעיה.
מה הבעיה? שבסוף העונה הקרובה פארסונס (מרוויח פחות ממיליון דולר) ובוורלי (כנ"ל) מסיימים חוזה..
בעוד שעל בוורלי אולי יוותרו אם יהיה רכז זול אחר ששווה משהו, על פארסונס לא יוותרו בחיים.
העניין הוא שהחוזה הבא של פארסונס יהיה באזור ה-6-7 לפחות ואם הוא ייתן השנה עונת שיא אז גם יותר והשאלה היא, כמה יוסטון מוכנים לשלם בשביל להצליח.
בכל מקרה, לא מכיר דרך שבה אפשר להיפטר מאשיק ולין תמורת כלום אז יוסטון לא רלוונטיים כרגע.


ועכשיו לקבוצות שכן רלוונטיות:

דאלאס: המאבריקס מחויבים על 27.5 מ' דולר בעונה הקרובה, זה לא כולל החתמה מחדש של נוביצקי שסיים חוזה וגם לא החתמה מחדש של מריון שגם הוא סיים חוזה. אם נניח שקיובן לא רוצה לוותר על שניהם אז אפשר לשער שדירק יחתום מחדש תמורת בערך 10-11 לעונה ושמריון יחתום בשביל 4-5 לעונה וזה אומר שדאלאס כבר עולה בתקרה ל-41-43 מ' דולר. גם במצב כזה נשאר להם כסף למלו והם יוכלו להציע לו חוזה עם שכר שעולה כל שנה ושיתחיל מ-15 מ' דולר שזה סביר מאוד לשחקן בן 30 שנואש לטבעת.
האם מלו יילך על זה? כנראה שלא.. דירק הנוכחי זה לא סייד קיק איכותי מספיק לטעמי ואני לא בטוח שצוות של קלדרון, מריון ואליס יספיק בשביל להגיע לגמר הNBA ומלו, כאמור, רוצה אליפות.
בכל מקרה, מלו-נוביצקי-מריון-קלדרון-אליס זו חמישייה מעניינת אבל בהיעדר ספסל רציני ועוד סטופר הגנתי בחמישייה זה כנראה לא יספיק לטבעת.
אז דאלאס, לדעתי, יורדת מהפרק.

לייקרס- מחויבים על 35 מ' דולר בשנה הקרובה, אין להם אף שחקן שיהיה חשוב מבחינתם להחתים מחדש, רק חוזי מינימום לכל היותר אז הלייקרס באמת פנויים להובלה. למה כן? כי הם יש להם מספיק מקום בשביל לתת למלו מקס' ל-5 שנים ולסדר אותו כלכלית עד הפרישה.
למה לא? כי מלו וקובי הנוכחי בקושי שווים מקום 8 במערב.. בטח שלא גמר מערב ובטח שבטח שלא אליפות.
אבל הנה הקטע, בסוף עונת 15/16 יקרה משהו מדהים, מצד אחד קובי יסיים את החוזה המגוחך להחריד שלו וינקה ללייקרס 25 מ' דולר מהתקרה ומצד שני קווין דוראנט מסיים חוזה בOKC ובסבירות די גבוהה יחפש מקום טוב יותר.
האם מלו בעוד שנתיים, בגיל 32 יוכל להיות סייד קיק טוב מספיק לדוראנט בשביל ללכת עד הסוף? כנראה שלא אבל, וכאן מגיע האבל הגדול, יש אפשרות להפוך את הלייקרס למקום מושלם בשבילו.
אם מלו יעשה מעשה פארקר ויחתום על חוזה בינוני וארוך שלא משתנה, זה ישחרר ללייקרס הרבה מאוד מקום, כבר בשנה הבאה לכוכב נוסף.
למשל, חוזה של 75 ל-5 שזה אומר 15 לעונה יביאו לכך שבעונה הקרובה הלייקרס תשב על 50 מ' דולר (יאפשר להם אפילו להציע 8-9 לעונה ללאורי שסיים חוזה בראפטורס ויכול לשדרג אותם משמעותית) ושנה אחר כך כשנאש עף הם ישבו על 40 בלבד שאלו החוזים של מלו וקובי וזה יאפשר להם (אם יוותרו על לאורי השנה) ללכת על לאב ולתת לו 16-17 לעונה בכיף וזה יביא אותו לל.א.
האם מלו בגיל 31, קובי בעונת חוזה אחרונה ולאב מספיקים לאליפות? לא ממש אבל השנה הלייקרס בוחרים 7 בדראפט וישנה סבירות מאוד גבוהה שסמארט או וונולה יגיעו לשם ומדובר בפרוספקטים שיהיו אולסטארים בוודאות (אלא אם יהיו פציעות וכו').
סמארט יכול להיות מושלם בשבילם (יאזן הגנתית את קובי וילמד ממנו איך קולעים מחצי מרחק ומשלוש) וגם יסגור להם בזול את עמדת הרכז.
וונולה ייתן להם שקט להרבה שנים בצבע ומאחר והוא משחק גם סנטר, הוא לא יפריע להם להחתים את לאב, אלא אפילו ישלים אותו הגנתית.
כך או כך הלייקרס יכולים בפוטנציאל להיראות כך בעוד שנה:
סמארט-קובי-מלו-לאב-? או ?-קובי-מלו-לאב-וונולה.
בעייני בשני המקרים זה בסיס טוב מאוד שאם יבנו חכם סביבו שווה זהב בטח שבטח אם בוחרים השנה את וונולה ומחתימים חופשי את לאורי ואז מוותרים על לאב והחמישייה היא לאורי-קובי-?-מלו-וונולה שזה גם מעניין מאוד פלוס פלוס בתור בסיס ראשוני.
אגב.. אם מלו בא השנה ולאב בא שנה הבאה ובנוסף בוחרים את סמארט או וונולה בדראפט אז בכל מקרה בעוד שנתיים קובי מסיים חוזה ואז לאב+מלו+סמארט/וונולה יעלו לא יותר מ-40-42 מ' דולר מה שיאפשר מיד עם פרישת קובי ללכת על כוכב נוסף ב-16 לעונה (כוכב שיסכים כמובן לוותר על 3-4 מ' לעונה בשביל להצטרף לקבוצה מצוינת).

אז הלייקרס בהחלט יכולים להיות כתובת מעניינת למלו אם הוא יסכים להתעלם מזה שבעונה הקרובה הוא לא יילחם על כלום בליגה הזו.


פיניקס: לא שוק אטרקטיבי כמו LA אבל יותר אטרקטיבי לדעתי מדאלאס. הוא יקבל שם שמש, אווירה טובה ומעל הכל, יהיה הכוכב הראשי של הקבוצה וזה שווה הרבה לאגו שלו. הסאנס מחויבים כרגע על 36 מ' דולר וזה לא כולל את החוזה החדש של בלדסו. אם יחתימו מחדש את הבחור הזה, זה יעלה סביר להניח סביב 8 לעונה ואז הם כבר משלמים 44 מ' דולר מה שיאפשר גם להם לתת למלו חוזה של 75 ל-5 או אפילו לתת לו חוזה שיתחיל מ-15 לעונה אבל יגיע ל-20+ בעוד 2-3 עונות וזה גם בסדר.
האם דראגיץ'-בלדסו-מלו-מרקיף-פלאמלי זו חמישייה מספיק טובה בשביל לעשות צרות במערב? כנראה שכן אבל אליפות לא תצא משם ולכן גם הסאנס לדעתי לא אטרקטיביים מספיק למלו בשלב הזה של הקריירה שלו.


אז נשארנו למעשה רק עם הלייקרס מה שמעביר אותי לדבר הבא, למה הוא יצא מהחוזה??
הוא יכול היה לקחת 23.5 מובטחים השנה בניקס ובסוף העונה לחתום שם מחדש על 70 ל-5, לפנות להם את התקרה ולאפשר להם להביא כוכב נוסף לידו ועדיין היה נשאר כסף למשלימים מצוינים.
חשוב לזכור שאמנם סגל כזה לא היה עושה גמר מערב אבל המזרח חלש בהרבה ומשם היו לו סיכויים משופרים להגיע לגמר הNBA ושם הכל אפשרי.
את אותו רעיון של לאב היו יכולים ליישם גם בניקס וכנ"ל את הרעיון של דוראנט.
בקיצור, לניקס העזיבה שלו מעולה כי תשריין להם בחירה מאוד גבוהה שנה הבאה בדראפט ותקל עליהם כלכלית ותחסוך קנסות.
מבחינת מלו הצעד הזה לא ממש ברור לי.. אלא אם יוסטון תמצא דרך להכניס אותו לצד הווארד והארדן, אני לא מבין מה הוא ישיג במקום אחר שהוא לא יכול היה להשיג בניו יורק.

שיהיה בהצלחה :)
 

fatnoam

Active member
לא מבין אותך

1) למה לעזאזל נראה לך שמירוטיץ' יקבל באיזור ה-9-10 מליון דולר לעונה בחוזה הראשון שלו ב-NBA? להזכירך טלטוביץ' שהיה שם גדול יותר באירופה מרוויח עכשיו 3.5 מליון.

2) כל מה שכתבת על הלייקרס זה "אם ואם ואם". אין לי בעיה עם ספקולציות, יש לי בעיה עם תרחישים חסרי סיכוי, שאתה ממציא. מלו מגיע, קובי פורש, לאב בא, ואז יגיע כמובן עוד כוכב שיתפשר על כסף בשביל לשחק בקבוצה המצויינת הזו. WTF? ?!

3) על סמך מה פניקס שוק יותר אטרקטיבי מדאלאס?

לא יודע אחי אתה ממציא מלא דברים
 

Puskas

New member
תשובותיי

1. עניתי על זה לפני חודשיים, הנה:
http://www.tapuz.co.il/Forums2008/ViewMsg.aspx?ForumId=1981&MessageId=174715484

2. ברור שזה אם ואם ואם הרי כל הדיבור סביב לאב הוא ספקולציה לא? אולי יילך בטרייד לגולדן ואולי יחתום בבוסטון ואולי לניקס או ללייקרס.. לכולם ברור שהוא יעזוב את מיני אבל לא יודעים לאן ולכן אני רושם מה פוטנציאלית יכול לקרות.
וודאית? רק יוסטון ומיאמי יכולות להציע לו, כאן ועכשיו, קבוצה תחרותית באמת.

3. לא התכוונתי בהרבה.. קצת יותר ויודע מה? נניח שהם לא אטרקטיביים יותר.. שאר המלל שלי תקף, בדאלאס אחרי החתמה מחדש של דירק לא יהיה כסף לכוכב נוסף מלבד מלו ועם כל הכבוד הקבוצה הנוכחית של דאלאס מינוס קארטר ואולי מריון ופלוס מלו, לא שווה אפילו גמר מערב, שלא לדבר על אליפות.
בפיניקס יש קבוצה צעירה ומגוונת יותר עם פוטנציאל שיפור נרחב יותר אבל גם הם כפי שציינתי, לא יכולים לספק למלו קבוצה לאליפות בשנתיים הקרובות.
 

fatnoam

Active member
תשובות לתשובות

1. הסבר יפה. אני לא רואה סיכוי שהבולס ישלמו 9 מליון דולר לרוקי. מעבר לכך הם בחרו אותו בדראפט לכן יש להם זכויות עליו, ואני לא בטוח עד כמה צודק בסעיף השחרור שלו. מעבר לכך, אני בספק גדול (מה גדול, ענק) אם אין לשחקן סעיף יציאה ל-NBA. נראה לי הזוי שהוא נבחר בדראפט ולא יעגן סעיף יציאה ל-NBA.
מעבר לכך, שחקנים לפעמים מוותרים על כסף בשביל לשחק ב-NBA. אם אני לא טועה דלפינו הרוויח פחות ב-NBA מאשר ברוסיה ועדיין העדיף לשחק ב-NBA. שווה בדיקה.

2. אם ואם ואם זה נחמד לכמה חודשים קדימה. אתה כתבת תכנית רב שנתית ומכאן באה הביקורת.

3. אם לענות לעניין, אני חושב שדאלאס זו לא אופציה רעה. אם כרמלו חותם שם, הם לא ממש רחוקים מסגל של קונטנדרית. נגיד כרמלו ולויוינגסטון, ושנה אחרי זה להחזיר את צ'אנדלר או סנטר בסגנון, ויש להם סגל מאוד מאוד טוב.
לסאנס יש גם תקרה גבוהה, אני חושב שקצת מלו לא מתאים בעיקר כי זו קבוצה שכולם זורקים בה ולא רק הכוכב, אבל לך תדע. אני לא מאמין בשילוב הזה של דראגיץ' ובלדסו, נראה לי שהם הפתיעו המון קבוצות השנה, אבל זה לא זה. אני לא מאמין ביכול של פריי+המוריסים להגן ברמה של פלייאוף, אבל שוב, חבר'ה צעירים לך תדע. דאלאס נראית אופציה הרבה יותר בשלה, ואל תזלזל במונטה אליס, הבנאדם כוכב.
 

Puskas

New member
דאלאס אפשרות טובה

אבל שוב, השאלה היא האם אליס-דירק-מלו זה בסיס מספיק טוב בשביל להתמודד עם הספרס, הת'אנדר והקליפרס?
האם זה מספיק בשביל להיות טוב יותר מהבלייזרס והרוקטס? לא חושב או לפחות לא בטוח.
מלו ירצה עוד כוכב בסדר גודל רציני לידו לדעתי ואם דאלאס תוכל להביא אחד כזה אפילו בעוד שנה זה יהיה מעניין.
 

rapgamer4ever

New member
דאלאס לא תוכל לאיים על התואר עד שתהיה לה הגנה

ומלו לא יפתור את הבעיה הזאת.
 
זה גם מה שחשבנו ב2011, ופתאום

דירק נוביצקי מצא את עצמו מוקף בפליטים לא רצויים שנותנים הגנה של אלופה. לא שאני חושב שדאלאס בהרכבה הנוכחי מאיימת על אליפות, אבל לפעמים כשלקבוצה יש הרבה חלקים איכותיים גם אם הם לא מסתדרים בול והיא מוכנה להוציא כסף אז בלי לשים לב היא משלימה את החלקים החסרים לפעמים אפילו במזל ומוצאת את עצמה במצב לא רע בכלל.
 
מי אמר Custodian

לדעתי הבריאן משהו הזה ייזכר לנצח בתור ההוא שאף אחד לא ידע מי הוא עד יום לפני סדרת הגמר, ומצא את עצמו נותן כתף באליפות הירואית.

בכל אופן, אל תשכח שמה שהיה שם זה שג'ייסון קיד בעונת וטרן נתן הגנה מהסרטים, מריון למיטב ידיעתי תמיד היה שומר טוב, סטיבנסון נחשב לשומר מעולה, וכמובן טייסון צ'אנדלר.
אני לא יודע כמה נכון לקרוא לזה מקרה.
 
קארדינל


לשמות שהעלת התייחסתי כבר בתגובה שמתחת. העניין הוא לא הסגל של דאלאס שנתן את העונה, אלא הדרך שבה אספו אותם והשלב בקריירה בו הם היו נמצאים. קיד, מריון וסטויאקוביץ' (ובזמנו חשבנו שגם דירק וטרי) הרבה אחרי השיא, צ'אנדלר בדיוק לפני הפריצה שלו משחקן סביר לאולסטאר (במזרח :p), בראה וסטיבנסון ערך בעונות הטובות היחידות שלהם. אפילו קארדינל שבקושי הצליח לגרד דקות בממפיס ומינסוטה של סוף שנות ה2000 ומצא את עצמו שומר על לברון בגמר ה-NBA
 

rapgamer4ever

New member
טייסון צ'נדלר היה מועמד ל-DPOY

באותה עונה... גם מריון היה צעיר בכמה שנים טובות. אין בסיס להשוואה לדעתי.

גם אם היה בסיס להשוואה אני חושב שדאלאס של 2011 לא מספיק טובה כדי לזכות באליפות כיום. הספארס היו בתקופת שפל, אוקלהומה לא מספיק בשלה ולברון פישל בענק בגמר. היום לדעתי כל אחת מ-3 הקבוצות האלה תנצח את אותה דאלאס בסדרה.
 
למעלה