יוז קובי ברייאנט לעניים../images/Emo6.gif../images/Emo6.gif
גבר, יוז הוא לא קובי בריאנט בליגה המרוקאית. יוז הוא לא קובי בריאנט כשהוא משחק נגד אשתו והילדים. לשחקן הזה אין יסודות כדורסל, אין לו קליעה, הוא מחטיא לייאפים, הוא מסתמך הרבה מאוד על אנרגיות ואלתטיות- מה שהופך אותו לשחקן הגנה טוב, שחקן התקפה קבוצתי לא טוב ושחקן שיכול לייצר לעצמו מצבי קליעה באחוזים רעים- כי אין לו קליעה. יכול מאוד להיות שראית קליבלנד יותר ממני אבל ראיתי קליבלנד די והותר. הוא שודרו המון, גם עונה רגילה וגם פלייאוף, ראיתי מהם הרבה ומספיק, אפילו יותר מדי. יוז לא שוטר ואם אפרגן לו אגיד שהוא סקורר לא טוב, בתכלס הוא סה"כ אתלטי והמשחק המהיר בוושינגטון היטיב עמו מאוד. בקליבלנד הוא לא ייצר מצבים כי אין סיבה בעולם שייצר מצבים, כשהוא עושה את זה זה נגמר לא טוב. הוא ממש לא יודע לעשות סל מכל מקום במגרש- אין לו קליעה ל-3, הוא לא סיים עונה אחת בקריירה עם אחוזים באמת טובים ל-3 והעונות בהן האחוזים פחות גרועים הן העונות בהן הוא זרק משם פחות. כמו כן באותן שתי עונות סוד קולד השיא שלו בוושינגטון הוא קלע מהשדה ב-39 ו-43 אחוז, הוא מחזיק בממוצע קריירה של 41% מהשדה שזה פשוט אחוזים רעים ואתה לא רוצה סקורר כזה. וושינגטון משחקת בקצב מהיר שמתאים לו ולכן הוא פרח שם, הוא חטף וקיבל כדורים במעבר ומשם האתלטיות שלו גורמת להיות קטלני, בקליבלנד ההתקפות ארוכות הרבה יותר ולתת לו כדור זה פשוט מהלך לא חכם, כי הוא יכול לעבור את השומר שלו ולהחטיא. זה השחקן. אני לא מבין איך אתה יכול להתעלם מההשפעה של שינוי סגנון המשחק, לדוגמה כשאתה מסתכל על מריון בפיניקס ובמיאמי. דרון גודן לכל אורך הקריירה שלו הוא רול פלייר שעושה את מה שנותנים לו- גם בשיקאגו בלי שום שחקן דומיננטי כמו לברון ובלי שום דבר שקרוב לגבוה לגיטימי הוא עושה בדיוק את מה שעשה בקליבלנד. הבנאדם לא סקורר, חלק נכבד מכמות הנקודות המועטת שלו באה מריבאונד התקפה, חלק אחר מזריקות פנויות. צר לי, אבל מהלך אחד במשחק של 1 על 1 לא הופך אותו לסקורר. קבוצה שתתן לגודן את הכדור בצבע ותסמוך על זה פשוט תפסיד. הוא לא אופציה התקפית טובה, יש סיבה שלא בונים עליו בשום מקום. וולי זורביאק אחד השחקנים המנותחים. הוא נפצע בטירוף, הפסיד עונות שלמות ואפילו בסיאטל הפאתטית של שנה שעברה הוא לא עשה כמעט כלום. בהשוואה של הג'רזי מול ההיט אתה ביטלת לגמרי את מריון וקראת לחבורת נגרים שלא יתבלטו בליגה הישראלית כ"מוכשרים". לקלוע לייאפים ולשמור אגרסיבי זה לא כשרון גדול, מה גם שאת זה אין לכל אותם "מוכשרים" שהזכרת. ובכלל, אם לדעתך ראוי להתייחס ברצינות המלאה להשוואה של וויד ווינס, דרשני. הזכרתי את זה כדי להראות שהוא צריך להגיע גבוה יותר, לא שכל הכבוד שהוא עומד בדרישות של קרטר. לקאבס הסגל המשלים הכי טוב בליגה לסופרסטאר? נגיד שבוסטון לא נחשבת כי יש שם באמת יש 2 סופרסטארים. מה דעתך על יוטה- הצוות המסייע של לברון עדיף על פני של דרון? או על פני הצוות המסייע של דוויט באורלנדו? או של דאנקן בסאן אנטוניו? ועל פני זה של נוביצקי בדאלאס? ושל אמארה בפיניקס?ושל טימאק ביוסטון? של ג'ו ג'ונסון באטלנטה? האם חבורת המו-דלונטה-אילגאוסקאס עדיפה על פני אחת מהאחרות? ובכלל, על כשלון אדיר בנוגע להגעה לגמר NBA- אתה באמת באמת חושב שללברון יש עדיפות בסגל על פני בוסטון? באמת באמת? בטוח שזה לא רק כדי להכריז על כשלון נוסף שלו? בוא נוציא מהמשוואה את לברון ופירס, פשוט כי הם על אותה עמדה. מו-רונדו דלונטה-אלן בן וואלאס-גארנט אילגאוסקאס-פרקינס. הספסלים דומים, אין לי כוח אפילו להכנס לזה, ההשוואה הזאת מגוכחת. אז בחייאת.
