מה זה c-sharp?

[ekampf]

Framework פורטבילי...

לא מערכת הפעלה.... יש הבדל גדול...

 

[TZURYOAV]

לא טעיתי! מערכת הפעלה!

ה FRAMEWORK זה מסך העשן,שאנשים כמוך לא יכולים לראות דרכו...

 

[ekampf]

אין לי שמץ של מושג ...

איך להגיב להודעה טפשית כזו....

 

[philips]

עזבו את הויכוחים הנדושים האלו...

בואו נרד לתכלס???? 1. האם מישהו כאן עבד /המיר/שדרג /פיתח לסביבת .NET החדשה? 2. האם מישהו כאן ניסה לפתח WEB SERVICES, שהם הדגל של הסביבה הזו? 3. האם מישהו כאן טרח להשוות את ה VS.NET החדש במהדורותיו השונות (5 או 7 תקליטורים) לסביבות הפיתוח המקבילות של JAVA..? ולא הכוונה רק למשחק עם האפשרויות שהן בהחלט מוצלחות גם לפי דעתי. אם התשובה לאחת מהשאלות האלו היא כן , אשמח לשמוע פירוט ואיך הלך אם לא... אז לדעתי חבל להמשיך לדון בספקולציות מני ספקולציות או מאמרים/אתרי אינטרנט בעלי אינטרסים. אגב... אני לומד ומנסה כרגע את נושא ה WEB-SERVICES מהכיוון של J2EE ואני מאוד מרוצה , אם מישהו מעוניין בפירוט - הוא מוזמן לבקש.

 

[The_Mighty_Perr]

אמ....

בס"ד למה Web Services הם הדגל??? למרות מה ש-MS היו רוצים, לא לכולנו יש אינטרנט מהיר מחובר 24 שעות ביממה, ועדיין יש פרוייקטים(ב-VB) כמו Windows Services... למה אתה מתכוון ב"Web Services מהכיוון של J2EE"? ומה הקשר בין NET. ל-XML ל-W3C ל-OLAP ל-SOAP ל-ADO.NET ל-J2EE ל...??? הכל מבולבל מדי לדעתי... והדבר שהכי לא הבנתי... MS עשתה משהוא שיפעל עם שפות/מערכות הפעלה/ סביביות פיתוח של מתחרים???????????????? בברכה...

 

[gilad_no]

הם עשו

מפתחים גירסה של .NET ללינוקס. בקשר לסביבה החדשה: היא מאוד נוחה לשימוש, למרות שלטעמי היא קצת איטית אבל עדיין כיף מאוד לעבוד איתה. הסרוויסים הם לא המצאה של מייקרוסופט. הם רק לקחו את הרעיון ושכללו אותו. הפרוטורול הינו XML שהוא סטנדרט כך שלא מוגבלים לאף פלטפורמה וגם יישום ג´אווה יוכל לקרוא לסרוויס של .NET או יישום של .NET יוכל לקרוא לסרוויס של ג´אווה. היצירה של סרוויס הינה מאוד פשוטה. יוצרים יישום אשר מגדירים בו פונקציות עם פרמטרים. הסביבה עצמה כבר אחראית לבצע את כל ההמרות מXML למשתנים של הפונקציה (כניסה ויציאה) וזה חוסך למתכנת את כל העבודה הנ"ל. ניתן למשל ליצור סרוויס שמחזיר את הטמפרטורה בעיר מסויימת. לשם העניין, הוא יוגדר כ: int Temperature(const char *szCity); והמהדר (וסביבת העבודה) יתרגמו כבר את הכל לקוד שמבין XML

 

[The_Mighty_Perr]

תגובה

בס"ד הם מפתחים את ה-FrameWork ללינוקס, כן, שמעתי על ההסכם עם COREL... המהדר וסביבת העבודה, אן ה-FrameWork וה-JIT Compiler? XML הוא פרוטוקול להעברת מידע, נכון? אבל כל מידע ה-XML שמועבר צריך לציית ל-DTD כלשוא שיכירו 2 האפליקציות(השרת והלקוח), לא? ועדיין מה הקשר ל-SOAP ל-OLAP? ומה זאת אומרת ש-W3C עשו סטנדרט של Web Services? ומה הקשר בין XML ל-SQL Server החדש ול-ADO.NET??? בברכה...

 

[ekampf]

WebServices לא בהכרח קשור לאינטרנט

נראה לי שאתה לא ממש מבין את הרעיון... צעבור על כמה מהמצגות של ה-TECHED... היום היה כנס בנושא בתל אביב, הייתה צריך ללכת..

 

[The_Mighty_Perr]

תגובה

בס"ד ניסיתי להגיע ל-Best of TechEd אבל לא הצלחתי... אבל עברתי על כמה מקרוות אחרים, והרעיון הוא "תוכנה כשירות", לא? ו-Web Service די קשור לאינטרנט... בברכה...

 

[ekampf]

תגובה

"תוכנה כשירות" ? WebService הוא תחליף פשוט ל-DCOM. פרוטוקול המאפשר למחשב לחשוף ממשק כלשהו דרך הרשת...

 

[ekampf]

...

שיחקתי בעבודה עם WinForms (בניתי LABEL חדש), ASP.NET ואפילו WebService פשוט של "ציטוט היום" כרגע אנחנו עובדים בסביבת דלפי והסיבה היחידה שלא עברנו עדיין לדוט.נט זה שהדבר מצריך המרה של כמויות גדולות של קוד... בחדשים הקרובים אמורה לצאת גרסה של דלפי שתתמוך בדוט.נט וזה יפתור את הבעיות הללו... כסביבת פיתוח לאפליקציות Win32, ה-.NET עדיף מכיוון שה-FRAMEWORK גם מספק את כל מה שנותן ה-VCL ויותר וגם מתוחזק ומתעדכן ע"י MS (ולא ע"י בורלנד למעדכנת את ה-VCL בעם בשנה-שנתיים מה שמאלץ כתיבה עצמית של קומפוננטות ו/או הסתמכות על ספריות צד שלישי לקבלת יכולות של WIN32 שנוספו מאז הוצאת הגרסא של דלפי) לא פיתחתי אף פעם WebService בסביבה אחרת אבל די ברור שכסביבת פיתוח לאפליקציות ווביות עם Scalability לפלטפורמות שונות, לדוטץנט יש יתרון מובהק על כל שאר הפלטפורמות שאני מכיר...

 

[TZURYOAV]

שטחיות-התכונה הנפוצה בקרב "מתכנתים"

 

[ekampf]

יכול להיות

אבל אם אי פעם תרצה להפסיק להיות "מתכנת" ולהפוך למתכנת כדאי שתתחיל לחשוב ולהבין דברים לפני שאתה רושם שטויות על מסכי עשן ושאר תיאוריות קונספירציה של MS. ברור שאין לך שמץ של מושג על מה אתה מדבר ולכן אולי כדאי שתחשוב קצת לפני שאתה רושם משהו... ה-FRAMEWORK הוא לא מערכת הפעלה אלא FRAMEWORK (כנראה בגלל זה קראו לו ככה) של קומפוננטות לפיתוח פתרונות סקלביליים למגוון פלטפורמות.

 

[TZURYOAV]

אתה כל כך מסכן! זה כואב?

הטמטום? מי בכלל דיבר על ה FRAMEWORK? בדיוק כמו שמיקרוסופט הייתה צריכה את אופיס על מנת לחזק את מעמדה של WINDOWS כך היא צריכה את כל כלי הפיתוח והמתודולוגיות החדשות על מנת להבטיח את קיומה של מערכת ההפעלה העתידית שמן הסתם תקרא WINDOWS.NET שלום,טיפש. יואבי

 

[The_Mighty_Perr]

חצי מסכים

בס"ד MS אמרו שיוציאו מערכת הפעלה שתיקרא Windows.NET ש"תעדיף" לעבוד עם Web Services, וכו´... אבל עדיין אפשר יהיה להריץ תוכנות רגילות(הם קראו למה שלא Web Sevices LEGACY...) אז כן - אמורה להיות Windows.NET, אבל NET. עצמה היא רעיון, לא? בברכה...

 

[ekampf]

Windows.NET

פשוט גרסה חדשה ל-WINDOWS שבאה עם ה-FRAMEWORK בפנים ועוד יכולות כמו תמיכה ב-UDDI. זאת מערכת למחשבי PC ולא מערכת הפעלה גלובלית של מיקרוסופט לכל מכשיר שבעולם... ה-FRAMEWORK לא בא כדי להבטיח מערכת הפעלה עתידית אלא כדי להבטיח סביבת פיתוח עתידית וסקלבילית כדי שאנשים יפסיקו לברוח ל-JAVA ודלפי... הרעיון שלך למערכת הפעלה גלובלית הוא פשוט טפשי.

 

[פשוש2K]

#C זה בעצם --J

וכל מילה נוספת מיותרת.....