מה דעתכם?

[pieceofmadness]

בני סלע הציע יפה, אבל אמרתי "לא".

 

[RichardSmith]

הוא גבר? ../images/Emo2.gif

 

[pieceofmadness]

למה, השאר יותר טובים??../images/Emo4.gif

 

[RichardSmith]

אז את עוברת צד? ../images/Emo8.gif

לא שיש בעיה עימם...

 

[pieceofmadness]

../images/Emo186.gif זה הפתרון היחיד???

 

[RichardSmith]

זאת אפשרות.

בזמנו הייתי חבר בפורום אסקס, סקרנות ותמיכה בקבוצת מיעוט בחברה הובילו אותי לשם. את יכולה להגיד שלום שם, אני מניח.

 

[pieceofmadness]

לא תודה.

יש לי בעיקרון תיאבון בריא במיוחד, רק שהוא דוחף אותי לפעמים.... נו, טוב, זה הרי ידוע שאדם נופל להיכן שהוא מתכופף...

 

[RichardSmith]

זה ממש לא נשמע טוב...

אם הבנתי לאן את חותרת...

 

[pieceofmadness]

אז כנראה שלא הבנת לאן אני חותרת

כי אני תמיד משתדלת להישמע טוב...

וחוצמזה, למה לחתור כשיש זרם נהדר? חבל להתאמץ סתם...

 

[RichardSmith]

צודקת! ../images/Emo98.gif

*אדם עולה על מזרן הים ונח בשקט על הזרם.*

 

[pieceofmadness]

איזה פינוק....

ואולי עכשיו הוא לא יטריד את קופסת התאים האפורים שלו בחיפוש קדחתני אחר משמעויות נבזיות למשפטים התמימים שלי!

 

[מתן4ל]

הא?!

את לא שמה לב שמשהוא לא הגיוני... את אומרת ש: אם אדם נותן צדקה וזה מקדם את העושה זה *פחות* טוב. מאדם שנותן צדקה וזה לא מקדם את העושה. המסקנה הלוגית מזה היא שאחת מ2 האפשרויות* נכונה: עדיף לא לתת צדקה עדיף לא לקדם את עצמך רק כדי להבהיר יותר את הנקודה: מה דעתך על 2 אנשים שאחד מקדם את עצמו (נניח מפרסם את עצמו או משהוא) והשני לא עושה כלום. מי עדיף? ואם שניהם עושים את אותו דבר ובלי קשר נותנים צדקה, מי עדיף? ואם שניהם מפרסמים *את* זה שהם עושים צדקה? *למעשה קיימת אפשרות שלישית והיא שמשהוא פה לא לינארי (למשל: אם יש לך סירה שיש בה מקום לאוטו אחד - אז לקבל אוטו אדום זה טוב ולקבל אוטו ירוק זה טוב אבל לקבל את שניהם זה רע (כי אתה תתבע) ==> ובדוגמא שלנו צדקה זה טוב, לקדם את עצמך זה טוב אבל לעשות את שניהם זה רע.) אבל אפשרות כזו לא נראת לי סבירה כ"כ.

 

[איפי1]

נראה לי שלא הכל מתמטיקה בחיים../images/Emo8.gif

 

[pieceofmadness]

היי, לאן אתה נוסע???../images/Emo2.gif

כל מעשה צדקה מקדם הן את הנותן והן את המקבל. כל מעשה חסד הוא באיזהשהו מקום אגואיסטי, אפילו אם שמקריבה את חייה עבור בנה עושה זאת בסופו של דבר למען עצמה. קראתי פעם רעיון יפה שאומר שכל הקטע הוא להרחיב את האגו שלנו, להכליל כמה שיותר אנשים תחת הגדרת ה"אני" ולתת להם בלי תמורה, כמו לעצמנו. זאת אומרת, חייבים *לנפח את האגו*, במובן ההפוך מהמקובל..... אבל, אם אדם עושה מעשה טוב מתוך רצון ראוותני בלבד, זה אפילו לא מזין את יצר המוסריות האגואיסטי, אלא את שגעון החצוצרות הפומבי שלו. זה בדרך כלל פוגע במקבל ולא משרת שום מטרה אמיתית חוץ מהישבן השאפתני שלו...

 

[RichardSmith]

../images/Emo45.gif

 

[prefect]

יפה יפה

גם אמרת משהו נכון, וגם נמצאת מונח מעניין בדרך. אני מתחיל להפיץ אותו. קבלי ח''ח

 

[pieceofmadness]

../images/Emo9.gif

להפיץ?? לא מסוכן קצת?

 

[pieceofmadness]

פשוט כי

אני רואה בעיני דמיוני המבועת איזו דמות חבושה כובע טמבל עומדת בצמתים בינעירוניים, ושואלת את הראשים המשתרבבים מהחלונות: היי, איזו מטורפת אחת לימדה אותי מושג חדש. מעוניינים? כל הקודם זוכה....

 

[RichardSmith]

../images/Emo2.gif במה כל הקודם זוכה?

 

[prefect]

יהיה בסדר

במקרה הכי קיצוני אני אחליף את כובע הטמבל האהוב עלי בקסדת בניין אדומה. וכן, נהגים אקראיים בצומת הם לא בדיוק הקהל שהיה לי בראש..