מה דעתכם?

סבא של כיפה אדומה

Well-known member
מנהל
זה באמת לוודא הריגה. הבחורה ממש מפחידה

נו באמת. גם היא וגם רותם סלע סוכנות מכירה של איפור. שמות אותו כמו טיח
וכנראה יש מי שזה טעמן

לא משלמים אגרה על ערוץ 2
כיום ברוך ה' כבר לא משלמים.
אבל כמה שנים שילמנו להם בעבר?
זה היה מחולק לשני חלקים במשך השנה, מועד א' ומועד ב'.
הייתה תקופה שהם באו לחלוט לאנשים את הטלויזיה.
האבסורד שבדבר היה שגם כשעברנו לכבלים, עדיין שילמנו להם לרשות השידור.
רשות השידור לא היו מוכנים לוותר בקלות על האווז עם ביצי הזהב. |כסף|
 

ai27

Well-known member
כיום ברוך ה' כבר לא משלמים.
אבל כמה שנים שילמנו להם בעבר?
מעולם לא שילמת אגרה על ערוץ 2
על ערוץ והרדיו אנחנו עדיין משלמים. פשוט אחרת.
רשות השידור לא היו מוכנים לוותר בקלות על האווז עם ביצי הזהב. |כסף|
ערוץ 2 זה לא רשות השידור.
הוא אף פעם לא היה
 

סבא של כיפה אדומה

Well-known member
מנהל
דנה ויס לא ברשות השידור (שכבר לא קיימת),
אלא בערוץ 2
לא שילמת עליו אגרה.
את/ה מערבב/ת מין בשאינו מינו.
כשאני אומר ששילמתי אגרה ולכן זכותי לקבל את המגישות הכי צעירות והכי מצודדות
אני מתכוון באופן כללי.
לדנה וויס התייחסתי בנפרד והיא אינה קשורה כלל לאותה זכות מדוברת.
 

qwertydvorak

New member
ברור שזה לא במקום ולא עניינה של דנה וייס, אבל מה זה משנה בעצם? רותם סלע היא דמות ציבורית מפורסת שגם ככה חשופה בפני כל בית בישראל, נראה שדנה וייס לא ידעה איפה הגבול עומד בעניין הזה. חוץ מזה, הטיעון של "חטטנות" ו"מה זה מעניין אותה כמה היא מרוויחה?" מפספס את העובדה שהאינטרס הוא הרייטינג וכמות הצפיות, ושמזמן עבר הגבול ב"חטטנות" בעידן שבו מתעדים כל שניה מהחיים.
 
למעלה