מה גברי ? ומה נשי ?

[סוקרטס פה]

כי הם גם לא מבינים מה זה גברים

ועל כל זה שני הצדדים לא יודעים בכלל את המסלול לאהבה
את ההקרבה שצריך להקריב כדי לזכות למה שכולם מחפשים לקבל בחינם

 

[oops did it again]

טוב מה אתה חושב על התפקיד הגברי

זה כבר כולנו יודעים טוב טוב אחרי שטחנת לנו

 

[סוקרטס פה]

אני לא חושב שנשאלתי אפילו את השאלה החשובה

הזו עד עכשיו

לרגע הסתכלתי על ההודעה שלך וחשבתי שאת שואלת את דעתי
אמרתי לעצמי "תראה את זו מתבגרת לך לנגד העיניים"
ואז אני קולט שההפך הוא הנכון

אכזבת

 

[oops did it again]

למה

זה שונה מהתוכן הרגיל? אם כן אשמח לשמוע

 

[סוקרטס פה]

ככה לא שואלים פילוסוף שאלה

צריך לפתוח דיון לכבוד האירוע, ולדעת לנהל אותו
זו שאלה שלרוב לא התרכזו בה בכלל (כולל אני) את העולם יותר מעניין נשים
אז גם אין לי תשובה בשלוף

 

[FineSilverMan]

אני חושב שאתה חושב שיש מודל אחד לאהבה

אבל זה לא נכון. אהבה תלויה בתרבות. יש מסלולים שונים, שיטות שונות...

כמובן שכאשר אחד נכנס לקשר זוגי, הוא מקריב... אבל גם מקבל בתמורה.

 

[סוקרטס פה]

איזה עוד מודלים יש לאהבה?

אני למשל מבין את המודל שהוא הקרבה/נתינה/חסד , שזה ללא תמורה וללא רצון לתמורה
האהבה היא הרצון לתת, למלא, להפריח
אהבה קודם שוכנת בך (אם עשית את העבודה של להכין לה מקום+להיות ראוי)
ומעצם כך אתה רוצה להעניק ולחלוק אותה עם אחרים

 

[FineSilverMan]

לפי שרלטן אחד, אתה מתאר את האהבה הגברית

לפי ה"קבלה", הגבר נותן אנרגיה והאישה מקבלת.

תסכים איתי שהיחסים בין גברים לנשים לפני 200 שנה לא ממש דומים ליחסים בימינו?

 

[דניאל12319]

אבל הקבלה צודקת בעניין הזה...

בזרע יש כמות אנרגיה לא מבוטלת.

 

[FineSilverMan]

כמות מידע בלתי מבוטלת

http://gizmodo.com/5972863/sperm-carry-over-37-megabytes-of-dna-data-and-other-amazing-science-facts

 

[דניאל12319]

 

[dori78]

5 קלוריות

זה לא "בלתי מבוטלת".

 

[סוקרטס פה]

למה האהבה הגברית ?

ואני מסכים שלפני 200 שנה היחסים היו שונים, אני פשוט לא יודע מה אתה בדיוק מיחס לזה שקשור?

 

[FineSilverMan]

המממ...

בתכלס, העיקר להעביר את הגנים הלאה. לא משנה אם זו מונוגמיה, ביגמיה או אונס...
הא?

פשוט אין מודל אחד ויחיד.
כל סיפור אהבה הוא עם מאפיינים משלו.
כמו אחד המשפטים האהובים עלי: "כל המשפחות המאושרות דומות זו לזו, כל משפחה אומללה, אומללה בדרכה שלה" (טולסטוי)

 

[סוקרטס פה]

גם לא הבנתי

ואני גם לא מסכים

יש מסלול להגיע לאהבה
לכל אדם ובכל מקום
זה בסך הכל לפתוח חלונות רלוונטים במוח והאהבה פשוט ממלא אותם לבד
למעשה האהבה יורדת תמיד וללא סוף
היא נמצאת פה ללא גבול

אישה עוזרת לגבר לפתוח את החלונות שלו (ע"י נתינה והענה והקרבה AKAחסד)
והגבר עוזר לאישה לפתוח את החלון למעיינות האהבה האין סופית

 

[FineSilverMan]

סבבה

 

[oops did it again]

באמת משפט יפה

 

[סוקרטס פה]

מה יפה בו ?

 

[דניאל12319]

באופן עקרוני

האינטיליגנציה הרגשית של גברים הומוסקסואלים היא גבוהה יותר משל גברים סטרייטים, כלומר היכולת שלהם להיות רגישים לצרכים של הפרטר שלהם גבוהה יותר משל גברים סטרייטים (עבור האישה שלהם), אז האם לדעתך גבר הומוסקסואל הוא לכן הרבה יותר "גבר" מגבר סטרייט? כי אם הקריטריון היחידי שלך ל-"גבר" זה יכולת התחשבות רגשית בפרטנר, אז להומוסקסואלים יתרון גדול לכאורה...

 

[דניאל12319]

ורק לחדד

המודל שלך ל-"גבר החלומות" הוא הומוסקסואל כדוגמת מיקי בוגנים, עם ההבדל הבודד שנמשך לנשים ולא לגברים.