מה אתם אומרים איזה גירסה נכונה לרצח רבין?

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

אתה כבר זיכית את זדורוב? וגם הזיכוי של ברנס היה זיכוי אילם. ושני המקרים מאפשרים ויכוח בגלל שלא היו מאות עדים לרצח בזמן אמת...

אין אפילו עד אחד לרצח שהוא חסר אינטרס ברור(כמו המאבטחים של השב"כ.)

הבן אדם נכנס למכונית והאישה המפורסמת אמרה את זה - איזה רצח?

ירה 3 יריות ואין טיפת דם על המדרכה/כביש.

 

[The Real Big Joe]

אין אפילו עד אחד לרצח שהוא חסר אינטרס ברור(כמו המאבטחים של השב"כ.)

הבן אדם נכנס למכונית והאישה המפורסמת אמרה את זה - איזה רצח?

ירה 3 יריות ואין טיפת דם על המדרכה/כביש.

אתה רשאי להעלות את כל התמיהות חסרות השחר שלך. המקרה היה פשוט להפליא. כל תאוריות הקונספירציה שייכות לתחום הפסיכאטריה.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

אתה רשאי להעלות את כל התמיהות חסרות השחר שלך. המקרה היה פשוט להפליא. כל תאוריות הקונספירציה שייכות לתחום הפסיכאטריה.

אז למה המשטרה פיזרה דיונים על הנושא ב 1995?

 

[evglev1]

אתה רשאי להעלות את כל התמיהות חסרות השחר שלך. המקרה היה פשוט להפליא. כל תאוריות הקונספירציה שייכות לתחום הפסיכאטריה.

רבין ז"ל חטף שלוש כדורים שאפילו לא גרמו לו ליפול והוא המשיך לעמוד זקוף.

 

[Harrington]

רבין ז"ל חטף שלוש כדורים שאפילו לא גרמו לו ליפול והוא המשיך לעמוד זקוף.

2 או 3?

 

[רוב הזמן נח]

אתה רשאי להעלות את כל התמיהות חסרות השחר שלך. המקרה היה פשוט להפליא. כל תאוריות הקונספירציה שייכות לתחום הפסיכאטריה.

קח, תהנה..

 

[Permafrost]

אין אפילו עד אחד לרצח שהוא חסר אינטרס ברור(כמו המאבטחים של השב"כ.)

הבן אדם נכנס למכונית והאישה המפורסמת אמרה את זה - איזה רצח?

ירה 3 יריות ואין טיפת דם על המדרכה/כביש.

אין מה לעשות.
דפקנו את עמיר ואתכם.
אנו יודעים כי הוא חף מפשע וכן אתם, אולם לא אכפת לנו. הרכינו ראש והשלימו עם זה...

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

אין מה לעשות.
דפקנו את עמיר ואתכם.
אנו יודעים כי הוא חף מפשע וכן אתם, אולם לא אכפת לנו. הרכינו ראש והשלימו עם זה...

תודה לנציג השב"כ...

 

[Harrington]

ירה 3 יריות ואין טיפת דם על המדרכה/כביש.

זה מעיד בדיוק על אפס ושום דבר. ראשית לא בכל אירוע טראומה יש דם. שנית בוודאי כך כאשר הקורבן לובש חליפה (עבה). שלישית ודאי כך כאשר איננו יודעים (אא"כ אתה מכיר את התשובה) אם היו חורי יציאה וכל שאנחנו יודעים בוודאות זה חורי כניסה שבדרך כלל מדממים פחות.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

זה מעיד בדיוק על אפס ושום דבר. ראשית לא בכל אירוע טראומה יש דם. שנית בוודאי כך כאשר הקורבן לובש חליפה (עבה). שלישית ודאי כך כאשר איננו יודעים (אא"כ אתה מכיר את התשובה) אם היו חורי יציאה וכל שאנחנו יודעים בוודאות זה חורי כניסה שבדרך כלל מדממים פחות.

אם לבש חליפה עבה אז היריות לא פגעו בו(בהנחה שהיו יריות)...

 

[Harrington]

אם לבש חליפה עבה אז היריות לא פגעו בו(בהנחה שהיו יריות)...

מה הקשר בין מחט לת_ת? חליפה, גם אם עבה, לא מונעת כדור. היא כן יכולה למנוע דם. שני דברים שונים בתכלית השוני כמובן.

 

[marabo]

אתה כבר זיכית את זדורוב? וגם הזיכוי של ברנס היה זיכוי אילם. ושני המקרים מאפשרים ויכוח בגלל שלא היו מאות עדים לרצח בזמן אמת...

אם בעדים עסקינן שים לב מה אומרת העדה הזו בדקה ה 1:10

 

[The Real Big Joe]

אם בעדים עסקינן שים לב מה אומרת העדה הזו בדקה ה 1:10

היא לא עדה. היא אחת שמדברת אל המצלמה בארוע היסטרי ואקסטטי.

 

[marabo]

היא לא עדה. היא אחת שמדברת אל המצלמה בארוע היסטרי ואקסטטי.

עד בהגדרה הוא משהו שראה במו עיניו את שהתרחש ומספר מה שראה.

 

[The Real Big Joe]

עד בהגדרה הוא משהו שראה במו עיניו את שהתרחש ומספר מה שראה.

רשומון – ויקיפדיה

he.wikipedia.org

 

[Harrington]

גם אצל זדורוב בית המשפט אמר את דברו.
גם אצל ברנס ועוד רבים וטובים

נו, וזה אומר שביהמ"ש לא צדק?

 

[רוב הזמן נח]

בטוח שלא הגרסה הרישמית.

 

[חנן44]

האמת היא שהוא נרצח ע"י יגעל עמיר שהושפע מההסתה של הרבנים ומנהיגי הימין

 

[רוב הזמן נח]

האמת היא שהוא נרצח ע"י יגעל עמיר שהושפע מההסתה של הרבנים ומנהיגי הימין

מאז אותו הרצח היתה הסתה אפילו יותר גדולה על כל מיני אנשים וזה לא נגמר ברצח.

כרגע הראו בכתבה שמישהו אמר --->




וזה עבר בחדשות כאילו כלום.

 

[Harrington]

מאז אותו הרצח היתה הסתה אפילו יותר גדולה על כל מיני אנשים וזה לא נגמר ברצח.

ההסתה הגדולה ביותר בעשור האחרון היא נגד נתניהו.
אגב טרם זכיתי לראות מילת הסתה מפיו כלפי מישהו אחר. זאת על אף שלל טענות שהוא מסית נגד כל העולם ואחותו. רק אומר (כרגיל, למעוניינים בעובדות) .