מהפכות...

[Amotz]

אובדן האמון במוסדות השלטון הוא

חלק מהתגובה להידרדרות איכות השירות אותו הם מספקים. זה נכון בעולם כולו, ואצלנו, מדינה מיוחדת שהיא הכלאה מוזרה בין קהילה גליציאנרית טיפוסית לספרטה, המצב חמור בהרבה. הטרגי הוא, שזה פחות או יותר המצב בעם ישראל מאז שאול המלך ועד היום: בלגן יהודי טיפוסי, שמקורו כנראה בקשי ערפו של העם היהודי ועוד כמה תכונות לא סימפטיות. על רקע האכזבה מהשלטון בעולם כולו משגשגים ארגונים חוץ-ממשלתיים, ועידות אזרחים וכו´, כשהשיח הפוליטי הוא אזרחי בעיקרו, בעוד שאצלנו הראש משתוחח בתקווה שהעתיד יביא לשינוי במנהיגות. אם ההווה הוא מפתח לעתיד, ברור שאין כל תוחלת לתקווה הזו. הבעייה היא שהפוליטיקה המקומית, בניגוד לעבר, מרחיקה ממנה את טובי האנשים. לכן לא נותר אלא שכל אחד מהמתאוננים ישאל את עצמו אם הוא מוכן להיכנס למטבח הפוליטי ולתרום מחזונו. המחיר לכך ידוע מראש.

 

[האיש בקצה הדרך]

או בקיצור

סותמים את הפה וממשיכים קדימה... או מתחילים לרמות גם כן. איזה באסה

אין עוד אפשרויות?

 

[Amotz]

בכל העולם המערבי, אכזבה ממוסדות

השלטון והארגונים הממשלתיים היא מצע לפריחה של פעילות אנטי וחוץ-ממשלתית. אנחנו בהפרש פאזה אחרי העולם הנאור, וזה נובע כנראה מבעיות מנטליות, למרות שהמודעות הולכת וגדלה גם אצלנו. מה שניסיתי לרמוז בעדינות היא, שהדרך פתוחה לפני כל אזרח להצטרף לפעילות אנטי מימסדית ולנסות לשנות בדרך זו את המציאות המרה או פשוט להצטרף לפוליטיקה הממוסדת במגמה לשנותה מבפנים. כמובן, רק מעטים בינינו מוכשרים לכך, ומבין המוכשרים רק קומץ מוכן לשקול פניה למסלול הזה.

 

[zooey]

במיוחד שאתה במדינה

שעושה הכל על מנת שלצעירים לא תהייה השפעה על הפוליטיקה בה. צבא, לימודים, שכר דירה גבוהה, מיסים גבוהים ועוד כל מני גזרות שרבים מהצעירים בעולם לא נאלצים להתמודד איתם. אני לא חושב שזו בעיה מנטלית, זו עייפות פשוט. סטודנטים בכל העולם הן חוד החנית של המהפכות מאז ותמיד. בארץ הם מתאמצים להספיק ללמוד

 

[Amotz]

כמה הערות:

א. דור תש"ח הרים כמה וכמה דגלים בו זמנית ובנסיבות אובייקטיביות קשות בהרבה. ב. מעולם לא היה כאן קל לצעירים, אלא שבעבר הביטו על חצי הכוס המלאה. ג. המאבקים נגד הגלובליזציה מנוהלים ע"י קואליציות של ארגונים, שהסטודנטים הם רק מרכיב אחד בהם. גם בארץ ניתן למצוא דוגמאות לשת"פ בין ארגונים כמו במאבק נגד כביש חוצה ישראל, קרקעות הקיבוצים וכו´. ד. הדלק לכל מהפיכה הוא מצוקה כלשהי שקדמה לה. יש משהו נוגע ללב בעובדה שהציבור בארץ מחריש על כ"כ עוולות, כאשר מיגוון דרכי התגובה גדול היום מבעבר: ארגונים ירוקים, ועידות אזרחים ואפילו פניה לפוליטיקה.

 

[zooey]

דור תש"ח???

מה הקשר? אנחנו לנצח חייבים להיות במצב של שרידה בארץ הזאת? לא הגיע הזמן לנסות לחשוב על העתיד קצת?. לא הגיע הזמן שלצעירים יהייה פה יותר קל? המאבקים בכל העולם נוטים להתחיל מהקמפוסים כך היה בשנות ה-60 וכך זה היום. ישנם עוד מני ארגונים שונים המצטרפים אך הגרעין הפעיל והמביא לשינוי הוא הסטודנטים והצעירים. לדעתי אין שום דבר נוגע ללב בהחרשה הזו, יש משהוא עלוב ומסוכן בה. כאשר אדם מגיל כל כך צעיר מאבד עניין במערכת בה הוא חיי ולא מנסה לעצב את עתידו ואת עתיד המדינה שבה הוא חי זה מביא לקריסת החון הדמוקרטי של המדינה. דמוקרטיה היא קודם כל מעורבות העם בשלטון וכאשר זה לא קורה היא הופכת למה שקורה היום בארץ ובארצות הברית.

 

[האזרח דרור]

כמה דברים

האיש בקצה הדרך - אל תתיאש כל כך מהר, הבעיות שהזכרת הן כלל עולמיות - הן לא יחודיות למדינת ישראל (אם כי כמובן שיש להם את האופי המיוחד כמו בכל מדינה). תסתכל מה קורה בארה"ב, בארגנטינה, בגרמניה, צרפת, ברזיל - בכל מקום אותו דבר. המדינה כמוסד שמספק הגנה על האזרחים הולכת ומתפרקת. גם במדינות סוציאל דמוקרטיות הולכות ימינה ולמטה, דופקות את העניים ומעמד הביניים כדי למשוך השקעות - כלומר ליצור תנאים נוחים יותר להון ולאנשים שאינם מתפרסנים ממלאכה תמורת שכר אלא מכך שנסיבות היסטוריות גרמו לכך שהם מחזיקים בבעלות על הון. ההון ואינטרסים שלו מתרכזים והולכים בידי מיעוט קטן והולך הן בארץ והון בעולם. המדינה לעומת זאת מגבירה את כוחה ביכולת לשרת את האינטרס של ההון - אכיפת חוקים בתחום זכויות קניין, הפרטה, ביטול חוקים שמפריעים להון, כליאת אנשים, השתקה , צנזורה, פיזור הפגנות בלתי אלימות בכוח ועוד. מה עושים. אין פתרונות קלים. לדעתי הפתרון הסוציאל דמוקרטי לא יכול לפעול בקונטקס של הון בינלאומי. כדי לתהמודד מול ההון הזה יש צורך בפעילות שמשלבת מכשירים פוליטיים כלכלים ותרבותיים. בשלב ראשון בטח תרצה שאותם בעלי הון יפסיקו לשחק בראש שלך. הם שולטים במה שאנחנו קוראים בעיתונות, בסדרות הטלוויזיה , בפרסומות ובתקופה האחרונה גם יותר ויותר במה שלומדים בבתי הספר. כאן השינוי הוא אישי. אתה לא צריך לשכנע אף אחד חוצ מעצמך - וזה לא קל. ראה המשך בקישורים

 

[MoOsHoN16]

להחליף את נבחרי העם, מייד!

אני יכול למנות לבד יותר מ35 חכ"ים שאים להם מקום אפילו בפקידות של הכנסת, ישנם חכ"ים רבים שהם אנשים ללא תוכן כל ממונם הוא שמירת הכיסא וקריאה בסיסמאות חסרות תוכן. אני חושב שהבעייה המרכזית בניהול המדינה ב15 שנים האחרונות היא שיטת "הסמוך" היהיה בסדר" החפיפניקיות, ובכך שאין דרך לאישים נבחרים ובקיצור אידיאולוגיה בגרוש. אך הבעייה המרכזית הוא הסיוע מארה"ב, הסיוע הזה קובר את העצמאות המדינית והכלכלית שלנו ומכאן הדרך לאיבוד המדיניות והלאומיות קצרה. יש לתהאים את תקציב המדינה ללא סיוע, ולהשתמש בו בצורה של מענק חד פעמי ואם אפשר אז לא להשתמש בו בכלל. כמו כן אם מתחילים במשהו יש לעשותו עד הסוף לדגומא רוצים לקצץ לעובדי חברת החשמל את החשמל חינם אז אדרבא עם כבר אז כבר לקצץ גם להטבות של עובדי מקורות וחברת אל על, קיצצו ברווחה אז עם כבר אז כבר שיקצצו למתנחלים לקיבוצים לדרום הארץ ובייחוד לחרדים, העריכו את שירות המילואים אז עם כבר אז כבר לבטל את חוק טל. יש ללכת לבחירות כלליות ולבחור בתנועה חדשה "ישראל אחרת" לדעתי היא התנועה שיכולה לשנות את פני המדינה *אני מקווה שזה בסדר שאני מזכיר פה תנועה חברתית

 

[עודד עמי]

בין קפיטליזם לניהליזם

אני מתנגד למתנגדי הגלובליזציה. הגלובליזציה אינה הבעיה העיקרית של העידן הפוסט-מודרני. אני חושב שמי שאחראי לחוסר הצדק החברתי ולחלוקה בלתי צודקת של נכסים, הם נבחרי הציבור שלנו (דהיינו הפוליטיקאים) כאדם דתי אני מתנגד לפונדמנטליזם אם כבר, בואו נילחם מלחמת חורמה בש"ס ובכל מי שמטיל דופי במערכת המשפט הישראלית. היינו יכולים לחסוך לעצמנו מיליוני דולרים בכל שנה, אילו היינו שולחים כמה פרזיטים לעבוד. לדעתי חמורה יותר הבעיה הנוכחית שמיעוט של עשבים שוטים (ש"ס) כופים את דעתם על הציבור הדתי והחילוני. ראו למשל, את המקרה שאירע בטיסת אל-על השבוע; קבוצה של חרדים כיסו את מסכי הטלוויזיה ומנעו לשדר סרט מכיוון שהתנגדו לתכנים שלו. זו הבעיה בהא´ הידיעה

 

[shay or eli]

זאתי בעיה אחרת

פנים מדינית. כמובן שמגיעה לה מלוא ההתייחסות והיא גם יותר מיידית לחיינו, אבל זה לא צריך לבוא על חשבון ההתנגדות לניצול התאגידי בכל רחבי העולם.

 

[האזרח דרור]

יש כאן בלבול

לטעמי אתה מבלבל כמה נושאים. נבחרי הציבור אחראים לחלוקה בלתי צודקת של הנכסים? מה מונע מאיתנו להחליף אותם בנציגים ישרים? אולי העובדה שללא תתמיכת בעלי ההון אינך יכול להתקדם בפוליטיקה הרבה - ראה את ג´ורג´ בוש, נתניהו, שרון, פואד, ברק - לכל אחד יש את הממנים שלו שדוגאים לכך שלאו דווקא טובת הציבור תעמוד מול עינהם. הבעיה של ש"ס נובעת מבעיית ההזנחה החברתית - אף אחד לא מטפל באינטרסים של מאות אלפי בני אדם ,אז הם מחפשים תשובה בדת. היות ושס כל עוד היא היתה קטנה מספיק סיפקה גם פתרון כלכלי וגם פתרון רוחני הגיוני שאנשים הלכו אליה לאחר בגידת הליכוד והמערך. כיוון שלשלס אין תשובה אמיתית (היא חלק מתופעה כלל עולמית של נסיונות לחפש תשובות בימין הקיצוני או בזרמים רוחניים) גם היא תעמוד מתי שהו בפני שוקת שבורה. שים לב לא אמרתי שלשס אין פתרון חלקי למצב - היא דווקא יכולה לעזור לאנשים בטווח הקצר. ואם זאת איני חובב גדול של ש"ס היינו חוסכים אולי כסף אם היינו שולחים "פרזיטים" לעבוד. אבל אנחנו לא במאה ה 19. למרות שאנשים רבים רוצים שנחשוב כפי שחשבו אז. פעם לא הבינו את כוחות השוק, אבטלה חיכוחית ואבטלה מבנית לא היו ידועות. 200 אלף מובטלים הם לא כולם פרזיטים. חלק זניח מהם נמצא במעגל העוני והסעד ואינו רוצה לעבוד. החלק הארי אינו יכול למצוא עבודה שתפרנס אותו בכבוד. הטכנולוגיה לדוגמא גורמת לכך שכישורים שנדרשו בעבר לא נדרשים כיום. פועלי טקסטיל לדוגמא לא יכולים למצוא בארץ עבודה למרות המיומנות שרכשו. התחרות העולמית גורמת לכך שפועלים אלו ואחרים רבים כמותם נאלצים להתמודד עם שוק עולמי שבו מדינות בהם השכר נמוך בהרבה מבארץ. כדי לקיים משפחה סינית מספיקים 200 דולר בחודש, כדי לקיים משפחה בישראל זה לא מספיק. לפני שאתה עונה (כי אפשר עוד לדבר הרבה על שוק העבודה). בו נסתכל על התמונה הגדולה - לא על "פינטס" של מאות מילוני שקלים. באופן כללי בעולם כולו חל התהליך הבא - עסקים גדולים בולעים עסקים קטנים. השוק הולך ומתרחק משוק תחרותי והולך לכיוון של שוק ריכוזי כלל עולמי. מספר החברות הקטנות הולך ופוחת בהדרגה, ואיתם מספר העצמאיים. יותר ויותר אנשים מתפרנסים מהשכרת עבודתם לפחות ופחות אנשים שיש להם תביעת בעלות על יותר ויותר אמצעי ייצור והון. (אם אתה דתי - ביהדות ניסו למנוע מצב כזה על ידי שנת שמיטה ויובל). מה שלא מתאים לאינטרס של ההון ובעליו לא מתקיים. ומה שכן מתאים כן מתקיים. את ההון מעניין רק להגדיל את עצמו בטווח הקצר. לא מעניין אותו להעסיק כמה שיותר אנשים. ולכן אם בעל המפעל קנה עוד מכונה שחוסכת עבודה, הוא יכול כעת להעסיק פחות אנשים (יותר משכילים שיתפעלו את המכונה), והשאר נהיים מובטלים. בתאוריות הכלכליות שנלמדות בבית הספר לכלכה זה לא בעיה - המובטלים מקבלים הכשרה למקצוע אחר נדרש יותר וכולם מאושרים. במציאות זה לא תמיד ככה. לאדם בן 45 קשה מאוד ללמוד ולהחליף מקצוע ולא הרבה בעלי עסקים שמחים לקבל אותו (אלא אם הוא מנהל או שומר). הקפיטזלים הוא גם לא יישות בלתי משתנה בזמן . כיום אנחנו נמצאים במצב של עודף ייצור - אנחנו יכולים לייצר יותר מכל מוצר שנרצה ללא מגבלה של חומרי גלם אנרגיה עובדים שטח או מכונות. המחסור כיום הוא לא המחסור שהיה לפני 50 שנה. כיום אין מחסור בגבינה. יש מחסור בקונים. הכסף מרוכז מידי ויש פחות מידי צרכנים שיקנו את המוצרים. זה מביא לאבסורדים כמו זה שמיאלירד אנשים (כולם פרזיטים לדעתך?) נמצאים בסכנה תמידית של תת תזונה. מתוך אותם אנשים כל שנה מתים עשרות מיליונים , ועם זאת בעולם יש עודף מזון ! למה ככה. כי במערכת הקפיטליסטית העולמית לא קובעים האזרחים או ההגיון או הצדק - קובע רק עקרון אחד - מה שטוב לאינטרס קצר הטווח של ההון (לאו דווקא לאינטרס של בעלי ההון אפילו) הוא מה שקורה. אם אתה רוצה לקפוץ למסקנות הסתכל על נתונים כאלה ואחרים ועל "המצב" אם אתה רוצה להגיע הבנה עליך להסתכל על תהליכים . כדי להדגיש את זה מובא הקישור על משבר החוב העולמי - איך באמצעות מניפולציות ככלליות שלטוניות וצבאיות גרמו למאות מיליוני אנשים להנמק בעוני מחריד (ואיך כל זה משפיע עלינו - עיין ערך עובדים זרים).

 

[Amotz]

דבריך משקפים את אחת הטרגדיות

הגדולות של הגלובליזציה: השלכותיה ותוצאותיה השליליות על כל אחד מתושבי כדור הארץ לחוד ועל האנושות כולה גם יחד אינן מובנות מאליהן, למרות ההרס הניכר שהיא גורמת. זה דומה במקצת לתכונות של הגז הרעיל CO - הוא חסר צבע וריח, אבל יכול להמית אדם במכונית אטומה בתוך דקות. הקשר הסמוי הוא הקשר בין כלכלת הגלובליזציה, לדמוגרפיה העולמית (התפוצצות האוכלוסין) ולאיכות הסביבה. כל התופעות הסביבתיות הנצפות: התחממות האקלים, זיהום מקורות המים, כריתת יערות גשם ועוד - כולן מקורן בקשר הסמוי שהוליד הגלובליזם הטורפני וחסר העכבות שמשליטים פוליטיקאים חסרי הבנה/מצפון החוברים להון תאגידי. פענוח הקשר הסמוי הוא תנאי הכרחי להבנת הגלובליזם, ועומד ביסוד שיתוף הפעולה בין ארגונים שבעבר שטמו זה את זה, למען שרידותה של האנושות. כי חייבים להבין: להמשך תוצאותיה השליליות של הגלובליזציה תהיה השפעה ישירה על שרידות המין האנושי (ודאי מיליוני מינים אחרים) - לא פחות מכך. אי הטריוויאליות שבהבנת הנזק הגלובלי פוגמת ביכולתם של בני אדם לבצע אבחון נכון של המצב, מה שמביא לחיפוש הסברים למצב בתופעות ברות צפייה מן הסביבה (הפוליטית-חברתית, בדוגמא שציינת), ממש כשם שחומרים ריחניים וצבעוניים מסבים את תשומת ליבנו ומסייעים באיכונם המדויק. כל זה אינו אומר שבעיית ש"ס פשוטה, ואני אפילו לא רואה קשר ישיר בינה לבין הגלובליזציה שכן בריחה אל והישענות על הבטחות מפי כהני דת ערמומיים ימיהן כימיה של האנושות, החל בשמאן השבטי הראשון. אני גם מסכים לכך, שצריך לפעול על פי מה שהז´רגון הצבאי מגדיר כ "סדר העדפת מטרות": ש"ס מסכנת אותנו יותר, לכן יש לטפל בתופעה הזו תחילה. אבל הז´רגון הצבאי (האווירי) מנפק לנו ביטוי נוסף, שכדאי לחשוב גם עליו: "זה שאינך רואה, הוא שיפיל אותך".

 

[אוטופיה י]

"מי שחכם מספיק....

....בשביל לא להכנס לפוליטיקה, נענש בכך שהוא נמשל על ידי טפשים ממנו" -אחד הציטוטים האהובים עלי