Katomishh
Well-known member
אני הזהרתי מממומחי הבדיעבד, ועכשיו אני מזהיר גם ממך שתפסת את הכובע של מומחה מטעם עצמך עם עצות אחיתופל.ואני לא אמרתי אבל אגיד עכשיו. שכמו שמתכוננים למלחמה צריך להערך לארוע של זהום בים.
יש את שלב זיהוי הכתם - מדינאים ובעלי מקצוע יתאמו קבלת המידע במדינות שכנות ומאירופה.
יש את שלב הבדיקה לאן נע הכתם אז כמו שיש חזאי מזג אויר יש מדענים שיודעים לנתח מדעית מה יקרה.
יש את השלב של עצירת הגעתו של הכתם נפט גם בשיטות מדעיות כמו למשל המסתו מהאויר ברגע שנשפך מהאניה שאז
הוא קטן יחסית, עצירתו לפני הגיעו לחופים. וכשכבר הכתם מגיע צריכים להיות טרקטורים וציוד עם ציוד לניקוי החוף ולא
ישלחו מתנדבים עם סמרטוטי רצפה וניילונים.
ויש את השלב להאשים את איראן בטרור ימי.
אתה התמקדת בסעיף אחד אבל זה שילוב של כמה שלבים עם הרבה גורמים. זו באמת בעיה עם מנהיגות
שמנהלת את המדינה בזבנג ובלי תכנית פעולה. לממשלה הנוכחית אין פתרון לשום בעיה שמשלבת יותר
מגורם אחד.
1. לא צריך להערך לשום אירוע שאין לו סיכוי היתכנות, שכן כל תקציב המדינה ילך על הערכות לאירועים, מדובר בפופוליזם.
2. יש תוכניות ותרגילים שבוצעו השנה נגד זיהום חופים אבל לא במימדים כאלו.
3. אני מאמין שגם הפעם הדרך הטובה ביותר לנקות מבלי לפגוע בטבע היא באמצעות כוח אנושי בש ולא באמצעות טרקטורים.
4. טרקטורים הם חלקיק תקציב ואין בעיה לאשר אותם, ואם היה בהם צורך תהיה בטוח שהשתמשו בכאלו.
5. לגבי רכישת מכ"ם - אין שום מומחה שיחתום שמכ"ם יזהה כתם כזה.
7. לגבי תיאום עם מדינות - אף מדינה לא מחזיקה תצפיתנים על צילומי לוויין שיבדקו איזה דברים חשודים התרחשו, דברים כאלו מוצאים בדיעבד.
8. הפתרון הפשוט הוא הקמת מערכת בינלאומית ממוחשבת של סריקת צילומי לוויין ימיים, לאיתור כתמי נפט ודיווח.
9. הסיבה שעדיין אין כזו היא כנראה בטחונית, כי במערכת כזו ניתן להשתמש לעוד הרבה דברים אחרים.
10. מול אירועים בעלי אפשרות התכנות סבירה יש בריתות שהממשלה יצרה בעשור האחרון, ביניהם הברית לכיבוי שריפות.