מבחן ניסוי הפוך
במקרה ויש תאוריה, אשר החיזויים שלה שקולים לתאוריה קיימת (אך היא יותר פשוטה), או שלא ניתן עכשיו או אף פעם למדוד בה מבחן ניסוי שעבורו התאוריה תציג חיזוים שונים מהנוכחית, האם מבחן הניסוי יכול להערך כך: מדידת הערך (אשר זהה בשתי התאוריות) ואז הרצת החישובים בתאוריה בתקווה שהתוצאה אכן תיהיה זו שנמדדה. כאן אתה במקום לחזות מה יהיה במצאיות לפי התאוריה, חוזה מה תיהיה התוצאה בתאוריה לפי המציאות. לדוגמא: אם יש לי הסבר להתפשטות היקום הנמדדת, האם אני יכול להראות התאמה בין הגרף של התפשטות היקום, לשער לפי התאוריה שזה מה שיצא בחישובים, ואז לראות האם צדקתי? האם זה יהווה אישוש? נ"ב האם תאוריה אשר שקולה בחיזוים שלה (או שלא ניתן למדוד את ההבדל) צריכה מבחן ניסוי או שהיא מתקבלת מעצם היותה פשוטה יותר?
במקרה ויש תאוריה, אשר החיזויים שלה שקולים לתאוריה קיימת (אך היא יותר פשוטה), או שלא ניתן עכשיו או אף פעם למדוד בה מבחן ניסוי שעבורו התאוריה תציג חיזוים שונים מהנוכחית, האם מבחן הניסוי יכול להערך כך: מדידת הערך (אשר זהה בשתי התאוריות) ואז הרצת החישובים בתאוריה בתקווה שהתוצאה אכן תיהיה זו שנמדדה. כאן אתה במקום לחזות מה יהיה במצאיות לפי התאוריה, חוזה מה תיהיה התוצאה בתאוריה לפי המציאות. לדוגמא: אם יש לי הסבר להתפשטות היקום הנמדדת, האם אני יכול להראות התאמה בין הגרף של התפשטות היקום, לשער לפי התאוריה שזה מה שיצא בחישובים, ואז לראות האם צדקתי? האם זה יהווה אישוש? נ"ב האם תאוריה אשר שקולה בחיזוים שלה (או שלא ניתן למדוד את ההבדל) צריכה מבחן ניסוי או שהיא מתקבלת מעצם היותה פשוטה יותר?