אתה משתמש בדפדפן מיושן. יתכן והאתר הנוכחי יוצג באופן שגוי, כמו כן אתרים אחרים ברשת.
אנא שדרג את הדפדפן או השתמש בדפדפן חילופי.
אנא שדרג את הדפדפן או השתמש בדפדפן חילופי.
מאמר שכתבתי.
- פותח הנושא מטייל עם סנאים
- פורסם בתאריך
הגליל הוא אזור ששייך לישראל
מכל בחינה אפשרית - ויש צורך לפתח אותו בשל כך , אפליה מתקנת. בדיוק כמו שיעדיפו אישה על גבר במקרה שהם שווים. הם שווים בהחלט - אבל בשביל לעודד את פיתוח האזור נותנים פה כסף. להבדל מהשטחים - הכל פה שייך לישראל. כל פיסת שטח ואדם. ולא , לא היו בגליל התנחלויות.
מכל בחינה אפשרית - ויש צורך לפתח אותו בשל כך , אפליה מתקנת. בדיוק כמו שיעדיפו אישה על גבר במקרה שהם שווים. הם שווים בהחלט - אבל בשביל לעודד את פיתוח האזור נותנים פה כסף. להבדל מהשטחים - הכל פה שייך לישראל. כל פיסת שטח ואדם. ולא , לא היו בגליל התנחלויות.
באופן עקרוני ורעיוני - כן.
בפועל - יש התנחלויות שאין לנו ברירה אלא לספח. בעיקר כי הם על הגבול כמעט , ובעיקר כי יש שם יותר מדי אנשים. אם זה לא היה על הגבול ועם הרבה אנשים - לא היה ברירה לפנות , אבל בשביל לתת להם את השקט ולא ליצור מלחמת אזרחים (גדולה מדי) אז אנחנו נשאיר את השטח בשטחנו - וניתן לפלשתינאים שטח חלופי.
בפועל - יש התנחלויות שאין לנו ברירה אלא לספח. בעיקר כי הם על הגבול כמעט , ובעיקר כי יש שם יותר מדי אנשים. אם זה לא היה על הגבול ועם הרבה אנשים - לא היה ברירה לפנות , אבל בשביל לתת להם את השקט ולא ליצור מלחמת אזרחים (גדולה מדי) אז אנחנו נשאיר את השטח בשטחנו - וניתן לפלשתינאים שטח חלופי.
חיימון הימני
New member
אפשר להבין אך
לדעתי העלייה של שינוי נובעת מכך שהשחיטות גדולה, בעיקר כלפי החרדים אשר לא משרתים בצה"ל וכו´.והעם מאמין ששינוי יפסיק את השחיטות הגדולה הזאת. העם התעורר רק עכשיו כי החרדים שברו שיאים ורק בעשור האחרון החלו החרדים להתנהג כך (מפלגת ש"ס בשבילי). כמו חוק טל אשר רק בזמן האחרון הועלה, ולכן העם מבין כי יש גבול.
לדעתי העלייה של שינוי נובעת מכך שהשחיטות גדולה, בעיקר כלפי החרדים אשר לא משרתים בצה"ל וכו´.והעם מאמין ששינוי יפסיק את השחיטות הגדולה הזאת. העם התעורר רק עכשיו כי החרדים שברו שיאים ורק בעשור האחרון החלו החרדים להתנהג כך (מפלגת ש"ס בשבילי). כמו חוק טל אשר רק בזמן האחרון הועלה, ולכן העם מבין כי יש גבול.
מטייל עם סנאים
New member
מה?!
"החרדים שברו שיאים ורק בעשור האחרון החלו החרדים להתנהג כך (מפלגת ש"ס בשבילי)" האם ש"ס מייצגת את דעותיהם של החרדים כולם? לא נראה לי. 17 ח"כים בשחור לא מייצגים ציבור שלם ודעותיו. ש"ס הורסת לעצמה, ובעיקר לציבור אותו היא מתיימרת לייצג. ש"ס צריכה להתפרק, ובמקומה, מפלגה שתדאג לרווחת הציבור הספרדי והדתי, ולא לכיסאות, לתיקים ולמכוניות מפוארות. חוק טל- חוק לא דמוקרטי ולא לגיטימי. יבוטל חוק טל!
"החרדים שברו שיאים ורק בעשור האחרון החלו החרדים להתנהג כך (מפלגת ש"ס בשבילי)" האם ש"ס מייצגת את דעותיהם של החרדים כולם? לא נראה לי. 17 ח"כים בשחור לא מייצגים ציבור שלם ודעותיו. ש"ס הורסת לעצמה, ובעיקר לציבור אותו היא מתיימרת לייצג. ש"ס צריכה להתפרק, ובמקומה, מפלגה שתדאג לרווחת הציבור הספרדי והדתי, ולא לכיסאות, לתיקים ולמכוניות מפוארות. חוק טל- חוק לא דמוקרטי ולא לגיטימי. יבוטל חוק טל!
מאמר יפה עם רעיון יפה...
אך אני בספק גדול אם אפשר להסכים אם הדברים שכתבת. כל כך קשה לקבל את זה שלציבור נמאס מהכפייה הדתית? כל כך קשה לקבל את זה שמעמד הביניים שעליו בנויה המדינה לא מרגיש שמישהו דואג לו והנה פתאום באה שינוי ואומרת במפורש שהיא תדאג לו? המאמר שלך הוא אוסף של קונספירציות שאני ספק אם יהיה שמאלני אחד שיסכים איתו... אני בכל אופן לא השתכנעתי...
אך אני בספק גדול אם אפשר להסכים אם הדברים שכתבת. כל כך קשה לקבל את זה שלציבור נמאס מהכפייה הדתית? כל כך קשה לקבל את זה שמעמד הביניים שעליו בנויה המדינה לא מרגיש שמישהו דואג לו והנה פתאום באה שינוי ואומרת במפורש שהיא תדאג לו? המאמר שלך הוא אוסף של קונספירציות שאני ספק אם יהיה שמאלני אחד שיסכים איתו... אני בכל אופן לא השתכנעתי...
מטייל עם סנאים
New member
תפקיד המאמר אינו לשכנע
תפקידו הוא להסביר את הקשר שבין עלייתה של שינוי לבין טיהור הפלסטינים מאשמה ע"י השמאל, וכדוגמה לכך: הסכם אוסלו. איני אומר שזו הסיבה היחידה, ברור שלא. ש"ס עשתה מספר טעויות ושילמה על כך. אחת מהן היא אי ההסכמה להתגייס. שינוי לא עולה רק בגלל השמאל, שמשום מה מעביר לנו מסר שאנו צריכים להרגיש אשמים כל אימת שאנו מתנגדים לטובחינו, אלא גם בגלל תעמולה יפה מאוד של שינוי וטעויות רבות של ש"ס. עובדה, המצב לא השתנה בהרבה משנות ה-80, ועדיין, בשנות ה-80 לא הייתה כזו התנגדות לחרדים כמו עכשיו. כנראה שישנם כמה זרזים לתופעה, ועקרון ה"שעיר לעזאזל" עובד כאן יפה מאוד.
תפקידו הוא להסביר את הקשר שבין עלייתה של שינוי לבין טיהור הפלסטינים מאשמה ע"י השמאל, וכדוגמה לכך: הסכם אוסלו. איני אומר שזו הסיבה היחידה, ברור שלא. ש"ס עשתה מספר טעויות ושילמה על כך. אחת מהן היא אי ההסכמה להתגייס. שינוי לא עולה רק בגלל השמאל, שמשום מה מעביר לנו מסר שאנו צריכים להרגיש אשמים כל אימת שאנו מתנגדים לטובחינו, אלא גם בגלל תעמולה יפה מאוד של שינוי וטעויות רבות של ש"ס. עובדה, המצב לא השתנה בהרבה משנות ה-80, ועדיין, בשנות ה-80 לא הייתה כזו התנגדות לחרדים כמו עכשיו. כנראה שישנם כמה זרזים לתופעה, ועקרון ה"שעיר לעזאזל" עובד כאן יפה מאוד.
חיימון הימני
New member
התכוונתי לכך
שש"ס הורסת לכל החרדים!!! הם מיצגיים את הציבור החרדי ספרדי בצורה רעה במיוחד!! והם עברו כל גבולות בעשור האחרון, מה שגרם לשנאה הרבה!!!
שש"ס הורסת לכל החרדים!!! הם מיצגיים את הציבור החרדי ספרדי בצורה רעה במיוחד!! והם עברו כל גבולות בעשור האחרון, מה שגרם לשנאה הרבה!!!
לא קראתי את המאמר אבל
בהחלט יש קשר בין הסכמי אוסלו לגדילת שינוי. העבודה שחתמה על הסכמי אוסלו בראשות הממשלה , שבהמשך התהליך הזה נכשל בגלל פגיעה בו משני הצדדים - הואשמה (ומואשמת) ע"י הימין בגרימה לו. לכן אנשים הדביקו (בזכות הליכוד) לעבודה סטריאוטיפ שלילי , לכן אנשים לא רוצים להצביע לעבודה - בגלל דימוי לא נכון. ולכן הם מצביעים למפלגה שלא מציעה משהו מדיני - כי הם מפחדים מזה. הם מפחדים ממה שעלול באמת לשנות. שינוי זה מפחיד - לכן הם מצביעים שינוי. בשביל שלא ישתנה דבר. בשביל שהמצב המדיני לא ישאר מפחד שיקרה דבר טוב או רע. העם אומר - "לפחות נזכה בחזית אחת". אבל לא ! אנחנו נזכה בכל החזיתות !
בהחלט יש קשר בין הסכמי אוסלו לגדילת שינוי. העבודה שחתמה על הסכמי אוסלו בראשות הממשלה , שבהמשך התהליך הזה נכשל בגלל פגיעה בו משני הצדדים - הואשמה (ומואשמת) ע"י הימין בגרימה לו. לכן אנשים הדביקו (בזכות הליכוד) לעבודה סטריאוטיפ שלילי , לכן אנשים לא רוצים להצביע לעבודה - בגלל דימוי לא נכון. ולכן הם מצביעים למפלגה שלא מציעה משהו מדיני - כי הם מפחדים מזה. הם מפחדים ממה שעלול באמת לשנות. שינוי זה מפחיד - לכן הם מצביעים שינוי. בשביל שלא ישתנה דבר. בשביל שהמצב המדיני לא ישאר מפחד שיקרה דבר טוב או רע. העם אומר - "לפחות נזכה בחזית אחת". אבל לא ! אנחנו נזכה בכל החזיתות !
Moledet972
New member
ענבר - אתה עדיין לא קיבלת את העובדה
שערפאת מעולם לא רצה להגיע להסכם?? אתה עדיין טוען שהוא בא לפה כדי לחתום על "שלום האמיצים" שלו?
שערפאת מעולם לא רצה להגיע להסכם?? אתה עדיין טוען שהוא בא לפה כדי לחתום על "שלום האמיצים" שלו?
Johnny the Doe
New member
אז אולי תסתמך על עדותם של מנהיגי
מדינות ערב? בשאר אסד, מוברק ואחרים העידו לא מעט פעמים שערפאת הוא שקרן פתולוגי והם לא סומכים עליו בגרוש. אולי על זה אתה מוכן להסתמך? ודרך אגב, סתם בגלל שנזכרתי, הנה לך ציטוט מעניין מפיו של חאפז אל אסד בדברו עם ערפאת: "אתה אינך מייצג את פלסטין כמונו. לעולם אל תשכח עובדה אחת: אין עם פלסטיני, אין ישות פלסטינית, יש רק סוריה. אתה חלק בלתי-נפרד מן העם הסורי, פלסטין היא חלק בלתי-נפרד מסוריה. מכאן שאנו, שלטונות סוריה, נציגיו האמיתיים של העם הפלסטיני."
מדינות ערב? בשאר אסד, מוברק ואחרים העידו לא מעט פעמים שערפאת הוא שקרן פתולוגי והם לא סומכים עליו בגרוש. אולי על זה אתה מוכן להסתמך? ודרך אגב, סתם בגלל שנזכרתי, הנה לך ציטוט מעניין מפיו של חאפז אל אסד בדברו עם ערפאת: "אתה אינך מייצג את פלסטין כמונו. לעולם אל תשכח עובדה אחת: אין עם פלסטיני, אין ישות פלסטינית, יש רק סוריה. אתה חלק בלתי-נפרד מן העם הסורי, פלסטין היא חלק בלתי-נפרד מסוריה. מכאן שאנו, שלטונות סוריה, נציגיו האמיתיים של העם הפלסטיני."
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.