ai27
Well-known member
מעניין מה לעדנה קרנבל יש לומר על הפרשה![]()
מעניין מה לעדנה קרנבל יש לומר על הפרשה![]()
כבר יותר הגיוני באמת שמי שהפיץ זה אחת המאהבות ולא אחד הבעלים הנבגדים.
רואים שקראת תכתבה של עדנהכבר יותר הגיוני באמת שמי שהפיץ זה אחת המאהבות ולא אחד הבעלים הנבגדים.
ככל הנראה אשתו הנבגדת של עמיחי.כבר יותר הגיוני באמת שמי שהפיץ זה אחת המאהבות ולא אחד הבעלים הנבגדים.
בהחלט זה הכיוון ההגיוני שאולי קרה.ככל הנראה אשתו הנבגדת של עמיחי.
הרבה יותר קל להיכנס למחשב שבבעלותך, מאשר ליזום פריצה של מחשב מרוחק
אתה בטוח שזה מומלץ מה שקישרת כאן?
זה לא המלצה - זה קישור.אתה בטוח שזה מומלץ מה שקישרת כאן?
אבל ברגע שאתה מקשר לאתר, אתה למעשה מפיץ אותם גם.זה לא המלצה - זה קישור.
אני לא ממליץ לאף אחד להוריד או לשלוח את הקבצים האלא לאף אחד, בטח לא להעלות לשרת,
אבל אני בטוח שעדנה קרנבל הוא אדם בוגר ושפוי בנפשו שידע מה הוא עושה כשהוא העלה את הסרטונים/תמונות לשרת שלו
החוק אוסר על הפצת התמונה עצמה (בפורמט פיזי או קובץ,אבל ברגע שאתה מקשר לאתר, אתה למעשה מפיץ אותם גם.
אם אתה אומר. אני לא בטוח בזה.החוק אוסר על הפצת התמונה עצמה (בפורמט פיזי או קובץ,
לא על הפצת קישור לכתבה שעשויה להכיל תמונות אלו
לשון החוק לא מתייחסת כללל לקישורים לכתבות,אם אתה אומר. אני לא בטוח בזה.
נדמה לי שהיו כבר תביעות נגד אנשים שרק הפיצו קישורים לתוכן שעבר על החוק. אבל אני לא עורך דין בתחום בשביל תשובה חד משמעית.לשון החוק לא מתייחסת כללל לקישורים לכתבות,
אלא להפצת/פרסום התמונה (מדיה דיגיטלית או פיזית)
צפה בקובץ המצורף 123017
במקרה זה - בצירוף לינק לכתבה המתארת את הפרשה - בהחלט יש עניין ציבורי
המשטרה מתייחסת גם לפעולה שביצעת בהפצה כהורדת הקובץ, או העלאתו לאתר
ולא לקישור לאתר/רשת חברתית
גם משטרת ישראל מתייחסת לחובת הסרת הכתבה/פרסום המדיה עצמה
ולחובת הרשת החברתית לספק מנגנון פשוט למימוש דרישה זו
פרקליט המדינה התייחס לשאלה זו - וענה שהאכיפה מתמקדת ב2 חוליות:נדמה לי שהיו כבר תביעות נגד אנשים שרק הפיצו קישורים לתוכן שעבר על החוק. אבל אני לא עורך דין בתחום בשביל תשובה חד משמעית.
www.mandelmanlaw.co.il
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.