לפי העיתונות

[eקא זו או]

ביביהו רוצה להקדים הבחירות ליוני, בגלל שלאוקטובר יש משמעויות קשות עבורו.
לצורך כך הוא צריך להפיל ומהר מאוד את הממשלה הנוכחית.
איך זה יקרה, אם יקרה, לדעתכם?
ונכון מליחבוט, אתה צודק בכל טענותיך, אבל תנסה לצאת מעצמך, ולו רק בגלל שפורים היום, ומצוות ונהפוך הוא... [ברור שאתה לא תתחפש לאשה.]

 

[Harrington]

לפי העיתונות​

ברגע שפתחת כך נהיר שפתחת שרשור מדע בדיוני. תיאורטית זה כיף לפעמים, אבל דווקא כשאנחנו רואים את ההיסטוריה נכתבת לנגד עינינו ואת התיאוריה והנבואות הופכות לדברים ממשיים, זה נראה פחות רלוונטי.
אישית בכל אופן לא מצאתי סיבה לקרוא מעבר לחצי המשפט הראשון. כשהעיתונות ממציאה משהו, חזקה עליה שהיא תעשה זאת בסיסמאות וללא שום ביסוס או הצגת בדל ראיה לנכונות דבריה. בלי לבדוק אני מוכן להמר שזה היה המצב גם בנד"ד. אם טעיתי, אשמח אם יוצגו כאן הראיות לנכונות הסברה של "העיתונות" ואז לדון בדברים.

 

[eקא זו או]

ברגע שפתחת כך נהיר שפתחת שרשור מדע בדיוני. תיאורטית זה כיף לפעמים, אבל דווקא כשאנחנו רואים את ההיסטוריה נכתבת לנגד עינינו ואת התיאוריה והנבואות הופכות לדברים ממשיים, זה נראה פחות רלוונטי.
אישית בכל אופן לא מצאתי סיבה לקרוא מעבר לחצי המשפט הראשון. כשהעיתונות ממציאה משהו, חזקה עליה שהיא תעשה זאת בסיסמאות וללא שום ביסוס או הצגת בדל ראיה לנכונות דבריה. בלי לבדוק אני מוכן להמר שזה היה המצב גם בנד"ד. אם טעיתי, אשמח אם יוצגו כאן הראיות לנכונות הסברה של "העיתונות" ואז לדון בדברים.

אוי כמה שאתה צפוי, ממש מפחיד.

 

[Harrington]

אוי כמה שאתה צפוי, ממש מפחיד.

אתה כותב צפוי, אני קורא עקבי. אין לי שום בעיה עם זה .

אגב, אתה באמת חושב שהתחמקותך מהתייחסות עניינית איננה צפויה? חשוב שנית.. .

 

[פולגאר]

ביביהו רוצה להקדים הבחירות ליוני, בגלל שלאוקטובר יש משמעויות קשות עבורו.
לצורך כך הוא צריך להפיל ומהר מאוד את הממשלה הנוכחית.
איך זה יקרה, אם יקרה, לדעתכם?
ונכון מליחבוט, אתה צודק בכל טענותיך, אבל תנסה לצאת מעצמך, ולו רק בגלל שפורים היום, ומצוות ונהפוך הוא... [ברור שאתה לא תתחפש לאשה.]

לכולנו יש משמעות קשה על אוקטובר והרצון להקדים, אם יש בכלל רצון כזה, הוא בגלל שהמלחמה תסתיים והוא לא יספיק להעביר תקציב, לכן רוצה לראות אם הציבור מאמין לו וייתן לו את הזמן להרכיב תקציב ללא לחץ של יום הבחירות באוקטובר.

 

[Harrington]

לכולנו יש משמעות קשה על אוקטובר והרצון להקדים, אם יש בכלל רצון כזה, הוא בגלל שהמלחמה תסתיים והוא לא יספיק להעביר תקציב, לכן רוצה לראות אם הציבור מאמין לו וייתן לו את הזמן להרכיב תקציב ללא לחץ של יום הבחירות באוקטובר.

הכל ענין של תאריך פולגאר. בחודשים הקרובים אתה צפוי לקרוא פוסטים סותרים על רצון רוה"מ להקדים את הבחירות מחד בגלל שהוא רועד מפחד מכך שקיימת אפשרות ממשית שגם בשנה הלועזית הזאת חודש אוקטובר יופיע ויפציע בלוח השנה ומאידך פוסטים מוקדמים שיצהירו על כוונתו לדחות את הבחירות תוך ניצול מצב המלחמה ו/או הארכת המלחמה לשם כך ו/או המצאת מלחמה חדשה למטרה קדושה זו.

לאחר שיחלוף הזמן בו ניתן לדבר על הקדמת הבחירות, כל הפוסטים יתרכזו בכוונתו המדומיינת של נתניהו לדחות אותן לשנה-שנתיים בדרך כזאת או אחרת.

לכשיגיע מועד הבחירות הקבוע בחוק (כמדומני סוף אוקטובר 26' למניינם), אתה תשמע ממחנה הרל"ב שכולו בהלם ותדהמה ושזה לא הוגן ולא דמוקרטי שנתניהו לא הקדים ולא דחה אלא מקיים את הבחירות במועדן (אמנם כמו שהצהיר חזור והצהר), ושרק בגלל זה הם לא היו מוכנים בזמן כך שהפסידו שוב למחנה הלאומי הרע והרשע הזה.

 

[דורי 1981]

ביביהו רוצה להקדים הבחירות ליוני, בגלל שלאוקטובר יש משמעויות קשות עבורו.
לצורך כך הוא צריך להפיל ומהר מאוד את הממשלה הנוכחית.
איך זה יקרה, אם יקרה, לדעתכם?

על מה הוא יפיל? הוא כבר ימצא משהו. בטח חוק הגיוס או איזשהי סוגיה עם שותפיו הקיצוניים מימין. או שחיזבאללה יכוונו יותר טוב לקיסריה (שם אין חפים מפשע).

 

[Harrington]

על מה הוא יפיל? הוא כבר ימצא משהו. בטח חוק הגיוס או איזשהי סוגיה עם שותפיו הקיצוניים מימין. או שחיזבאללה יכוונו יותר טוב לקיסריה (שם אין חפים מפשע).

ראש הממשלה לא זקוק כמובן לשום תירוץ להפיל את הממשלה, כך שכל הדיון הוא דיון סרק אחד גדול. זאת מהטעם הפשוט שאם וכאשר ראש הממשלה הנבחר מעונין להכריז על בחירות, בכוחו וסמכותו לעשות זאת גם בלי להפיל פורמלית את הממשלה. הפלת הממשלה זה משהו שיכול להוביל לבחירות, אבל הוא משמש, גם מסורתית וגם משפטית, הצדקה לצאת לבחירות כאשר חברת קואליציה מבקשת לעשות זאת והדרך שעומדת לרשותה זה הפלת הממשלה.

במילים פשוטות, יתכן שהממשלה תיפול (למשל על חוק הגיוס, למשל על חוק התקציב וכדו') ויתכן שלא. אך אין לזה שום קשר לרצון שקיים או לא קיים בראשו של ראש הממשלה הנבחר מר בנימין נתניהו הי"ו הנכבד.

 

[דורי 1981]

במילים פשוטות, יתכן שהממשלה תיפול (למשל על חוק הגיוס, למשל על חוק התקציב וכדו') ויתכן שלא. אך אין לזה שום קשר לרצון שקיים או לא קיים בראשו של ראש הממשלה הנבחר מר בנימין נתניהו הי"ו הנכבד.

נכון מבחינה מסוימת. אבל ראש הממשלה יכול להורות על פיזור הכנסת בהתאם לצרכיו הפוליטיים. נתניהו לא הראשון שעשה את זה. בכל מקרה, הוא ממתין לסיום המלחמה כדי לקצור הישגים ולראות אם זה שווה לו.

 

[Harrington]

נכון מבחינה מסוימת. אבל ראש הממשלה יכול להורות על פיזור הכנסת בהתאם לצרכיו הפוליטיים. נתניהו לא הראשון שעשה את זה. בכל מקרה, הוא ממתין לסיום המלחמה כדי לקצור הישגים ולראות אם זה שווה לו.

בהחלט נכון וכך גם כתבתי למעלה. אבל זה לא 'הפלת ממשלה' כהבנת המושג הזה בציבור.

 

[הפרבולה1]

לאוקטובר כבר אין משמעויות קשות עבור ביבי אחרי ההצלחה של "מלחמת התקומה".
יש אומרים שלמרות הטבח האיום יש לנו מזל שקרה ה 7.10 , אם זה היה קורה בעיתוי מאוחר יותר אולי בסינכרון עם עוד אויבים כשאנחנו עוד יותר שאננים ושבויים בקונספציה של "שטחים תמורת" התוצאות היו יכולות להיות עוד יותר גרועות.

 

[Harrington]

לאוקטובר כבר אין משמעויות קשות עבור ביבי אחרי ההצלחה של "מלחמת התקומה".
יש אומרים שלמרות הטבח האיום יש לנו מזל שקרה ה 7.10 , אם זה היה קורה בעיתוי מאוחר יותר אולי בסינכרון עם עוד אויבים כשאנחנו עוד יותר שאננים ושבויים בקונספציה של "שטחים תמורת" התוצאות היו יכולות להיות עוד יותר גרועות.

זה אולי קשה מאוד לשמוע את זה (ולא פחות מכך, להגיד את זה), אבל נרצחי שמיני עצרת התשפ"ד, האימרה 'במותם ציוו לנו את החיים' מעולם לא היה נכון כל כך (כשאני מפרש את המילה "ציוו" כ'איפשרו', 'הצילו' וכדו').