למה תמיד חייבים כותרת? 
אהלן חברים וחברות! מה נשמע? אז כמו שאתם יודעים... שנה חדשה בפתח... וזה המקום והזמן לאחל שוב פעם לכולנו שנה טובה, פורייה ומוצלחת! השנה במסגרת הלימודים שלי אני אמורה לכתוב עבודת חקר, כשהנושא המרכזי הוא "ילדים בסיכון", ז"א ילדים רגילים לכל דבר, שבגלל סיבה שלא תלויה בהם – הם נכנסו לסיכון, הווה אומר ילדי אסירים, ילדי גרושים, הורים פרודים ועוד ועוד, וגם ילדי עולים חדשים נכללים בזה, כי יש כאלה שנתקלים בקשיים כמו שחלק מאתכם סיפר, על יחס לא הוגן, בעיות בגלל שפה וכד', שבעצם אם לא היו עולים חדשים והיו נשארים במקום ה"טבעי" לכאורה שלהם, לא היו מגיעים לקשיים שהגיעו. ואני כמובן (איך לא...) חושבת לבחור באוכלוסיית העולים החדשים. ובגלל שזה אמור להיות בנוי על שאלת מחקר ספציפית, חשבתי לקחת אפילו את אוכלוסיית הרוסים דווקא. לא מזמן, בתקופת האולימפידה דיברו פה על היחס השונה שנתנו לזכייה של ישראלי "צבר" והיו פה כל מיני תגובות מעניינות, אפילו שמעתי קביעות כמו: אין מה לעשות, הישראלים אף פעם לא ידעו לקבל את הרוסים, אני לא אכנס לזה, אם זה נכון או לא, אבל זה הביא אותי להרבה מחשבות, כי בעצם למה, למה נתקלים בכאלה קשיים בקליטה? מדובר במדינה עם כ"כ הרבה תרבויות שונות, שפות זרות, עוד תרבות אחת כ"כ קשה? ואז בכלל שאלתי את עצמי, מי בעצם הקים את המדינה הזאת אם לא עולים חדשים שרובם באו מרוסיה, אוקראינה, ליטא וכו'...? בעצם לרוסים היה אמור להיות הכי קל להיקלט כאן, הגרעין המקים בא מאותו רקע, יכול להיות שעד כדי כך הם התנתקו מהשורשים שלהם ב50 שנות מדינה? הרי חצי מהחברות שלי הסבא וסבתא שלהם עלו מרוסיה... איפה השוני בין העלייה של היום לעליה של פעם? ואיך זה שאין חיבור בניהם... אז.... א. מעניין אותי מה אתם אומרים על זה? ב. אם אתם מכירים מידע עיוני בנושא – אני אשמח לשמוע ג. אני אצטרך בהמשך את העזרה שלכם, במילואי שאלונים, ומעניין אותי לדעת אם תהיה הענות...
אהלן חברים וחברות! מה נשמע? אז כמו שאתם יודעים... שנה חדשה בפתח... וזה המקום והזמן לאחל שוב פעם לכולנו שנה טובה, פורייה ומוצלחת! השנה במסגרת הלימודים שלי אני אמורה לכתוב עבודת חקר, כשהנושא המרכזי הוא "ילדים בסיכון", ז"א ילדים רגילים לכל דבר, שבגלל סיבה שלא תלויה בהם – הם נכנסו לסיכון, הווה אומר ילדי אסירים, ילדי גרושים, הורים פרודים ועוד ועוד, וגם ילדי עולים חדשים נכללים בזה, כי יש כאלה שנתקלים בקשיים כמו שחלק מאתכם סיפר, על יחס לא הוגן, בעיות בגלל שפה וכד', שבעצם אם לא היו עולים חדשים והיו נשארים במקום ה"טבעי" לכאורה שלהם, לא היו מגיעים לקשיים שהגיעו. ואני כמובן (איך לא...) חושבת לבחור באוכלוסיית העולים החדשים. ובגלל שזה אמור להיות בנוי על שאלת מחקר ספציפית, חשבתי לקחת אפילו את אוכלוסיית הרוסים דווקא. לא מזמן, בתקופת האולימפידה דיברו פה על היחס השונה שנתנו לזכייה של ישראלי "צבר" והיו פה כל מיני תגובות מעניינות, אפילו שמעתי קביעות כמו: אין מה לעשות, הישראלים אף פעם לא ידעו לקבל את הרוסים, אני לא אכנס לזה, אם זה נכון או לא, אבל זה הביא אותי להרבה מחשבות, כי בעצם למה, למה נתקלים בכאלה קשיים בקליטה? מדובר במדינה עם כ"כ הרבה תרבויות שונות, שפות זרות, עוד תרבות אחת כ"כ קשה? ואז בכלל שאלתי את עצמי, מי בעצם הקים את המדינה הזאת אם לא עולים חדשים שרובם באו מרוסיה, אוקראינה, ליטא וכו'...? בעצם לרוסים היה אמור להיות הכי קל להיקלט כאן, הגרעין המקים בא מאותו רקע, יכול להיות שעד כדי כך הם התנתקו מהשורשים שלהם ב50 שנות מדינה? הרי חצי מהחברות שלי הסבא וסבתא שלהם עלו מרוסיה... איפה השוני בין העלייה של היום לעליה של פעם? ואיך זה שאין חיבור בניהם... אז.... א. מעניין אותי מה אתם אומרים על זה? ב. אם אתם מכירים מידע עיוני בנושא – אני אשמח לשמוע ג. אני אצטרך בהמשך את העזרה שלכם, במילואי שאלונים, ומעניין אותי לדעת אם תהיה הענות...
