תוכל להסביר לאט?
מהות הדמוקרטיה היא אכן שלטון הרוב. אין לה כל מהות אחרת. כל דבר אחר, הוא פועל יוצא - או ישירות של שלטון הרוב עצמו, או בעקיפין כבמטרה להגן על המשך השיטה הדמוקרטית במדינה. היטלר נבחר באופן דמוקרטי. לאחר מכן הוא הגביל את סמכויות הרוב, ושוב לא הייתה זו דמוקרטיה אלא דיקטטורה. לפשיזם אין קשר בהקשר זה - פשיזם מתייחס לראיית עולם השמה את המדינה במרכז, על כל סמליה וסממניה, על חשבון הפרט. הסיבה שאין אף דמוקרטיה בעולם היא טכנית גרידה. ה"דמוקרטיה האמיתית" שלך היא בסה"כ פשרה הנובעת מהקושי הטכני שהיה קיים עד לפני 5 שנים לקבל משוב בזמן סביר מכלל אזרחי המדינה, בכל נושא חוקתי. הדמוקרטיה האמיתית היחידה בהיסטוריה התקיימה בעיר אתונה ביוון העתיקה (עם סייג מסויים). זו הייתה דמוקרטיה אמיתית כיוון שכל אזרח הצביע ישירות על כל חוק. הסייג הוא של כל אדם נחשב לאזרח - נשים ועבדים הם הדוגמה המובהקת לחסרי זכות הצבעה באותה דמוקרטיה. חלק גדול ממוסדות הדמוקרטיה, כמו גם חוקי היסוד/חוקות נועדו להבטיח, בראש ובראשונה, שלא יהיה ניתן לאדם בודד או קבוצה קטנה לבצע מחטף, ולהפקיע מהרוב את זכויותיו - גם אם הרוב מוכן באותו רגע מסיבות שונות לוותר עליהן. זה לא הופך את שלטון הרוב ל"לא דמוקרטי" - ההיפך. ההתממות היא שלך, אם בחרת לראות בשלטון פקידים המנותקים מרצון האזרחים אותם הם אמורים לשרת, את חזות הדמוקרטיה. השטחיות, צר לי לומר, היא שלך ושל אלו כמותך הרואים בדמוקרטיה הייצוגית את חזון הכל. הדמוקרטיה הייצוגית היא פשרה טכנולוגית בלבד, וכיום ההצדקה לקיומה הולכת ופוחתת, ככל שאמצעי התקשורת מתקדמים.
