למה לא בפה אחד?

חורזת באהבה

Well-known member
מנהל
ברוב של 93 ח"כים: אושר סופית החוק להעמדת מחבלי טבח 7 באוקטובר לדין.
 

lemner40

Well-known member
ברוב של 93 ח"כים: אושר סופית החוק להעמדת מחבלי טבח 7 באוקטובר לדין.
1. כי זה חוק שסותר את כל החוקים הבנלאומיים והאמנות שישראל חתומה עליהם
2. כי אפילו גרמניה הנאצית לא הוציאה להורג את השבויים שהיא תפסה, אלא החזירה אותם.
ארצות הברית עם עונש מוות נפוץ, לא הוציאה להורג את הטרוריסטים מה911
3. כי יפגע קשה בתדמית של ישראל, שגם ככה היא מדינה שהעולם מתרחק ממנה.
4. כי זה יגרום לגל של חטיפות והוצאות להורג של ישראלים, אם לישראל מותר להוציא להורג את האויבים שלה,
להם מותר להוציא להרוג את החטופים הישראלים.
לפחות לפי מה שפורסם אירופה הולכת להוציא צווי מעצר נגד בן גביר, סמוטריץ ושאר הטרוריסטים היהודים.
 
נערך לאחרונה ב:

Harrington

Well-known member
מנהל
1. כי זה חוק שסותר את כל החוקים הבנלאומיים והאמנות שישראל חתומה עליהם
2. כי אפילו גרמניה הנאצית לא הוציאה להורג את השבויים שהיא תפסה, אלא החזירה אותם.
ארצות הברית עם עונש מוות נפוץ, לא הוציאה להורג את הטרוריסטים מה911
3. כי יפגע קשה בתדמית של ישראל, שגם ככה היא מדינה שהעולם מתרחק ממנה.
4. כי זה יגרום לגל של חטיפות והוצאות להורג של ישראלים, אם לישראל מותר להוציא להורג את האויבים שלה,
להם מותר להוציא להרוג את החטופים הישראלים.
לפחות לפי מה שפורסם אירופה הולכת להוציא צווי מעצר נגד בן גביר, סמוטריץ ושאר הטרוריסטים היהודים.
או במילים פשוטות, זה חוק שפוגע באויבי ישראל ומגן על המדינה ותושביה. אכן, סיבה מצוינת להמציא רשימות להיות נגדו.
 

חורזת באהבה

Well-known member
מנהל
1. כי זה חוק שסותר את כל החוקים הבנלאומיים והאמנות שישראל חתומה עליהם
2. כי אפילו גרמניה הנאצית לא הוציאה להורג את השבויים שהיא תפסה, אלא החזירה אותם.
ארצות הברית עם עונש מוות נפוץ, לא הוציאה להורג את הטרוריסטים מה911
3. כי יפגע קשה בתדמית של ישראל, שגם ככה היא מדינה שהעולם מתרחק ממנה.
4. כי זה יגרום לגל של חטיפות והוצאות להורג של ישראלים, אם לישראל מותר להוציא להורג את האויבים שלה,
להם מותר להוציא להרוג את החטופים הישראלים.
לפחות לפי מה שפורסם אירופה הולכת להוציא צווי מעצר נגד בן גביר, סמוטריץ ושאר הטרוריסטים היהודים.
המחבלים שבויים?
שבוי מלחמה (POW) הוא בדרך כלל חייל או לוחם המשתייך לכוח צבאי מאורגן של מדינה או של צד לסכסוך, שפועל לפי כללי מלחמה מסוימים (מדים/סימני זיהוי, פיקוד, נשיאת נשק בגלוי וכו').
 

ריקי זו אני

Well-known member
קודם כל וראשית כל בג"צ, שיושבים בו עבריינים ופושעים בגלימות החליטו שהכנסת תהיה מורכבת מ110 חברי כמסת.
למה 110? כי עשרה הם ערבים ותמכי לחמאס ודאעש, שבדעותהם קרובים יותר לכל ארגון טרור מאשר למדינה שמפנקת אותם...
וכשנשארנו עם 93 מ- 110... נציין
שבכנסת יושבים נבחרים ולאו דוקא המובחרים...
 

חורזת באהבה

Well-known member
מנהל
קודם כל וראשית כל בג"צ, שיושבים בו עבריינים ופושעים בגלימות החליטו שהכנסת תהיה מורכבת מ110 חברי כמסת.
למה 110? כי עשרה הם ערבים ותמכי לחמאס ודאעש, שבדעותהם קרובים יותר לכל ארגון טרור מאשר למדינה שמפנקת אותם...
וכשנשארנו עם 93 מ- 110... נציין
שבכנסת יושבים נבחרים ולאו דוקא המובחרים...
חדש לי שהכנסת מורכבת מ-110.
 

משתפרת1

Well-known member
לפי אתר דוברות הכנסת-
93 ח"כים בעד החוק
0 מתנגדים
0 נמנעים

ככל נראה זה מספר חברי הכנסת שנכחו במליאה. השאר (כולל הגיס החמישי) כנראה נשארו בבית או בלשכותיהם.
כשכל הנוכחים בעד החוק- זה בהחלט נראה הצבעה פה אחד. וטוב שכך.
כעת נשאר לראות אם בתי הדין הצבאיים שיישמו את החוק ואת רוח החוק, או שיעטו כפפות משי.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
כעת נשאר לראות אם בתי הדין הצבאיים שיישמו את החוק ואת רוח החוק, או שיעטו כפפות משי.
אם אינני טועה החוק המדובר קובע הקמת ערכאה שיפוטית חדשה וייעודית למחבלי הנוחבה. המשמעות מבחינה זו היא ערכאה שתשפוט על-פי החוק הנ"ל ואשר אינה נגועה במה שיתכן ובתי דין ותיקים, כאלה שמעולם לא נדרשו לשקול עונש מוות למשל, נגועים.
 

משתפרת1

Well-known member
אם אינני טועה החוק המדובר קובע הקמת ערכאה שיפוטית חדשה וייעודית למחבלי הנוחבה. המשמעות מבחינה זו היא ערכאה שתשפוט על-פי החוק הנ"ל ואשר אינה נגועה במה שיתכן ובתי דין ותיקים, כאלה שמעולם לא נדרשו לשקול עונש מוות למשל, נגועים.
אכן כך. בכל זאת השופטים שימונו לבית הדין הזה לא יגיעו מהחלל, הם יהיו שופטים מנוסים ש- מה לעשות- צברו נסיון במערכת הקיימת.
 
למעלה