לכולם

[shmulip1]

לכולם

אני לא שמרתי את הבאג לעצמי ושלחתי לערן הוא פשוט ענה תשובה מהרגילות שלו ולכן הבאג כשר וזה לא ממש באג לאחר שיחה עם כמה מנהלים אצלנו נוכחתי לדעת שלהגנה יש יתרון על ההתקפה

 

[darkest]

להיפך

להתקפה אם כבר צריך להיות יתרון של היוזמה. אני אדבר עם ערן על הבאג ואנסה להבהיר לא את הבעיותיות ולא אסתפק בלא. לאנשים יש נטייה לסלף לעצמם דברים כדי לשכנע את עצמם שהם צדקו אבל חבל שמוליק- השגת אחלה הישג לעלות לעשיריה ועוד בשלב כזה וזה מה שחשוב גם אם לא היית מנצל את הבאג והייתי לוקחת לך 2000+ אדמה, זה לא היה משנה יותר מידי את הכוח שלך, או ההישג עדיף להתקדם הלאה, ואני אדאג לבאג. אני באופן אישי הייתי מצפה ליותר fair play יאללה הלאה

 

[Shaycs]

שטויות שטויות שטויות

מתי בהיסטוריה בעולם היה יתרון לתוקף ולא לנתקף......... רק אם יש גורם ההפתעה זה נכון ומכיוון שלא היה לך אז זה נעלם הרי ידענו שאת הולכת לתקוף אותו והכנו את עצמו אז אין לך את היתרון............. ושוב אני יחזור על הנקודה כזאת תמימה את אז למה את לא מורידה לעצמך איזה 3 טריליון על הרמאות שלך עם המטוסי ביון???? זה גם היה ניצול באג..... אני לא מבין את הראש מה רק שטוב לך אז את שותקת אבל כשזה פוגע בך את מתחילה להתבכיין על פאייר פליי..... נכון הוא השיג השג מרשים.... עלה לעשרייה וקרע את מקום ראשון לשעבר... וגרם לה להפסיד 70 מיליארד מבאס אני יודע גם אני ההיתי מתבאס אבל זה עובדה.... אז מספיק עם ההשמצות שווא האלה.... הוא ניצח בצורה הוגנת ונכונה אז מספיק להתבכיין ותודי כמו שאם אני עולה עכשיו את קורעת אותי אם באג בלי באג נגמר ...... תגידי מצטערת שהשמצתי את ברית שאדוס ככה וזהו כי מה שאת עושה עכשיו את מורידה מערכך ....

 

[darkest]

בקשר למלחמה

הבליצקריג של גרמניה על פולין, צרפת ורוסיה- הרוסים היו מוכנים לא עזר גם אחרי זה מאוד מעניין איך הרוסים הדפו חזרה את הגרמנים. לא היה טקטיקה מלבד יתרון מספרי ואבידות מטורפות- סטלין היה מטורף אני לא מבינה מה היה הרמאות בביון. אשמח אם תסביר. אבל באמת אמרתי שאני מצטערת שהשמצתי אם השמצתי את שאדוס. העברתי ביקורת על ניצול הבאג של שמוליק 70 מיליארד זה כסף קטן. 2 טריל לא. הוא השיג השג מרשים שעלה לעשיריה ויש לו טכנולוגיות כמו שיש לו. לא שהוא "קרע" אותי. וההבדל בניצול הבאג זה ההבדל בין שחקנים כאלה לשחקנים שאני מעריכה כולל מבריתות אויבות כדוגמת צחי, או בלובל בתקופה שהיה בטרור אבל באמת אני רוצה להבין את באג הביון- לפי מה שאני מבינה היה רווח של 20% לא? או שהיה יותר?

 

[lidor500]

איזה היו מוכנים?

את משווה פה למלחמת העולם השנייה, דבר שבכלל אי אפשר להשוות.. ולמה? בגלל שבמשחק מנהיגי עולם, את יכולה לתקוף רק מי שבסביבות הכח שלך (אבל במקרה שלך להתקף ע"י כולם). במלחמת העולם השנייה, בריטניה וצרפת עוד היו על הקרשים מהמלחמה הקודמת, דבר שהקל מעוד על גרמניה (שלמרבה הפליאה הצליחה להרים כח חזק מאוד לאחר המלחמה הקודמת), רוסיה הייתה גם חלשה בגלל המהפכה הקומוניסטית ובגלל הבידוד והחרם שכל העולם עשה לה.... גרמניה היא באמת דוגמא מאוד יפה.. היטלר היה בן זונה, אבל הוא היה בן זונה ענק שהצליח להרים צבא כזה חזק לאחר כל מה שקרה לגרמניה במלחמת העולם הראשונה..

 

[יוסף1122]

שתעקק כברר תתחבר

כמה זמן אפשר לחכות HUH

 

[thesharkman]

שי מטוסי הביון איזה באג זה היה ?

עד שערן לא הגביל את הרווח חצי משחק נבנה על מטוסי ביון...

 

[Shaycs]

במלחמת העולם הראשונה

הם נכנסו ברוסיה לא בהפרש של פי 4 מכל אחד כמו שאמרתי אחרי הכול רוסיה היא אחת המעצמות הגדולות במשחק.... ועובדה כמו שאני טוען הם ידעו גרמניה נכנסו לקחו קצת ואז רוסיה העיפה אותם קיבינימט מהשטח שלהם אני לא בטוח בקשר לידעו לא ידעו כנראה היו בטוחים בעצמם יותר מדי כמוך

אבל העובדות הם שרוסיה לקחה חזרה כל מה שלקחו לה וזה לא באג אני עדין טוען לא משנה מה תגידי..... הוא קנה מוקשים לפני שתקפת באסה לך תתמודדי אם זה ותחשבי פעם הבאה על משהו אחר... ולא להגיד כל הזמן ניצול באגים ניצול באגים

 

[lidor500]

למה להתקפה צריך להיות יתרון?

מה את שולחת את כל הצבא שלך לתקיפה? במטוסים יש הגנה של טילי הגנה אווירית בחלק מהמקרים, בשאר יש הגנה שהאוייב מכיר את השטח שלו יותר טוב (סתם דוגמא אני בטוח שערן לא חשב על זה כשעשה את המשחק). במסוקים גם יש מסוקים וטילי הגנה אווירית נגד מסוקים.. במתקפה ימית ההגנות יהיו גם מוקשים, גם ספינות וגם צוללות... מתקפת כיבוש אדמה יש הגנות של מוקשים, טנקים, רכבים מוגנים וחיילים מול הרכבים המוגנים והחיילים שלך.. במתקפת קומנדו, את מן הסתם לא שולחת מלא צבא, כי זה לא יחשב קומנדו, ואז גם מן הסתם לצבא של האוייב יהיו יותר הגנות... הדבר היחיד שבאמת להתקפה יש יתרון על ההגנה הוא בבליסטים, משום שהטילים נגד טילים עולים פי כמה וכמה מהבליסטים ואם אני לא טועה הם דורשים גם אזרחים..

 

[A S S A S I N]

להפך

טנ"ט הרבה יותר זול מבאליסטיים, כדי להפיל טנ"ט 1 שעולה 2 מיליון צריך 100 מיליון כח ט"ב

 

[AshkenaziAmiti]

לא נכון....

הנה מההוראות,המחיר הקבוע: טיל בליסטי 1,000,000 טיל נגד טילים 2,000,000 ולקנות טיל נגד טילים רמה מאה עולה 200,000,000 בעוד שלקנות 4 טילים בליסטיים רמה 25 כדי להפיל אותו עולה רק 100 מיליון

 

[hakim]

רק שכחת דבר אחד

טנט רמה 1 מוריד 100% טיל באליסטי טיל באליסטי רמה 1 לא פוגע אלה אם תשלח 100 כאלה במחיר של 100,000,000

 

[Shaycs]

עוד משהו קטן ששכתם..

נניח שיש לי 4 טנט 100 כמה אתה צריך לירות בשביל להוריד אותם עכשיו.???? מעל 400 שזה כבר תעשה את החישובים הכספיים של הבדלים ועכשיו תעשה את זה על משהו כמו ה100000 של ניסה.... אתה צריך מעל 4 טריליון לפחות אין לי כח לחשב.... אבל זה בטוח יותר מזה כי עשיתי את זה פעם כשהיה לה פחות...... ואני מבטיח לך שאין לה טנט ב4 טריליון...... אז כן זה גם בעייתי כמו שאתה רואה

 

[freesoul21]

על איזה באג אתם מדברים לעזאזל?