לחבך - המשך
1. אתה מביא דוגמאות לאנשים, בלי לומר נגד מה בדיוק הם נלחמים. ובכל מקרה, זה לא משנה, הטיעון שלך היה שהצווים שבג"צ מוציא הם לא חוקיים - וטעית. 2. ענית לי כי יש כמה מאות חנויות בבני ברק - גם לו כל חנות מעסיקה 10 עובדים חרדים (והם היו מתים לזה) אז אתה מדבר איתי על כמה אלפי חרדים, בעוד שאני יכול להביא לך נתונים שש"ס מפרסמת ונתונים של הלשכה לסטט´ שיראו לך שמדובר על אחוזים בודדים... 3. שאלת למה לא תובעים את האתרים החרדים על כך שהם מפיצים שקרים - ואני אשאל אותך על פי איזה סעיף באיזה חוק אמורה המדינה לתבוע אותם ? האם זה לא חוקי לשקר (ע"פ חוקי המדינה) ? 4. "שמהרצאה אחת של הרב אמנון יצחק הם כבר תופסים ששיקרו אותם וחוזרים בתשובה" === הרצאה שניתנת בפני השכבות החלשות של העם, שהם ברובם המכריע חסרי כל הבנה במדעים ומתמ´ ובאים ומספרים להם שחז"ל ידעו את מס´ הכוכבים, שדבורים לא מפרישות לדבש חומר ועוד עשרות שקרים --- מה אתה מצפה ? בייחוד ששכבות אלו רק מחכות שמישהו יבוא "ויגאל" אותם... ובכל מקרה, אתה מחליף נושא - אנחנו דיברנו על חוקים דתיים - ועל כן, אין לי אופציה של : "ירצה יקבל לא ירצה לא יקבל" --- זה *חוק* ! 5. "רק שתבין שהדברים הללו הם לא דבר שהדתיים מכריחים את החילונים למעלה מ-80 אחוז מהעם (אלה ששומרים כיפור) רוצים בזה " === זה שקר, אין לך מושג מה החילונים רוצים או לא רוצים, מדובר על חוק דתי ומגעיל ועובדה שאנשים מתחילים לפעול נגד זה, ולא מדובר על בודדים - שינוי תהיה גדולה בהרבה בכנסת - וצריך לזכור שיש כאלו שתומכים בשינוי אבל בגלל שיטת הבחירות מעדיפים להצביע במקומות אחרים. 6. "אם אמנון יצחק היה רוצה שתשרף כמו זבוב הוא לא היה מדבר איתך " === אולי כדאי שתקשיב להרצאות שלו.... אין לך מושג על מה אתה מדבר... 7. "אל תהיה פרנואיד" === נהפוך הוא, הפראנויה היא מה שיציל את החילונים מהחרדים...
1. אתה מביא דוגמאות לאנשים, בלי לומר נגד מה בדיוק הם נלחמים. ובכל מקרה, זה לא משנה, הטיעון שלך היה שהצווים שבג"צ מוציא הם לא חוקיים - וטעית. 2. ענית לי כי יש כמה מאות חנויות בבני ברק - גם לו כל חנות מעסיקה 10 עובדים חרדים (והם היו מתים לזה) אז אתה מדבר איתי על כמה אלפי חרדים, בעוד שאני יכול להביא לך נתונים שש"ס מפרסמת ונתונים של הלשכה לסטט´ שיראו לך שמדובר על אחוזים בודדים... 3. שאלת למה לא תובעים את האתרים החרדים על כך שהם מפיצים שקרים - ואני אשאל אותך על פי איזה סעיף באיזה חוק אמורה המדינה לתבוע אותם ? האם זה לא חוקי לשקר (ע"פ חוקי המדינה) ? 4. "שמהרצאה אחת של הרב אמנון יצחק הם כבר תופסים ששיקרו אותם וחוזרים בתשובה" === הרצאה שניתנת בפני השכבות החלשות של העם, שהם ברובם המכריע חסרי כל הבנה במדעים ומתמ´ ובאים ומספרים להם שחז"ל ידעו את מס´ הכוכבים, שדבורים לא מפרישות לדבש חומר ועוד עשרות שקרים --- מה אתה מצפה ? בייחוד ששכבות אלו רק מחכות שמישהו יבוא "ויגאל" אותם... ובכל מקרה, אתה מחליף נושא - אנחנו דיברנו על חוקים דתיים - ועל כן, אין לי אופציה של : "ירצה יקבל לא ירצה לא יקבל" --- זה *חוק* ! 5. "רק שתבין שהדברים הללו הם לא דבר שהדתיים מכריחים את החילונים למעלה מ-80 אחוז מהעם (אלה ששומרים כיפור) רוצים בזה " === זה שקר, אין לך מושג מה החילונים רוצים או לא רוצים, מדובר על חוק דתי ומגעיל ועובדה שאנשים מתחילים לפעול נגד זה, ולא מדובר על בודדים - שינוי תהיה גדולה בהרבה בכנסת - וצריך לזכור שיש כאלו שתומכים בשינוי אבל בגלל שיטת הבחירות מעדיפים להצביע במקומות אחרים. 6. "אם אמנון יצחק היה רוצה שתשרף כמו זבוב הוא לא היה מדבר איתך " === אולי כדאי שתקשיב להרצאות שלו.... אין לך מושג על מה אתה מדבר... 7. "אל תהיה פרנואיד" === נהפוך הוא, הפראנויה היא מה שיציל את החילונים מהחרדים...