להסתמך על הסרטוט?

[chim chim]

להסתמך על הסרטוט?

לפי המרכז הארצי:לא(אבל מצד שני הם אומרים הרבה דברים) לפי הספר של קידום:כן וממולץ אני יותר מאמין לקידום ומסתמך על הסרטוט(חוסך הרבה זמן יקר!) מה אתכם מסתמכים או לא?

 

[ofcourse]

ודאי שמסתמכים

אחרת אין מספיק זמן

 

[Kiru]

בדר"כ דווקא לא כדאי

בהשוואות כמותיות, לדוגמא, אם מסמכים על השרטוט אפשר לענות תשובה שהיא אולי נכונה (מבחינת מדידה בסרגל) אבל לא ניתנת להוכחה מתמטית ע"פ הנתונים. בקיצור, ממש לא מומלץ.

 

[REUTREUT]

באופן כללי לא להסתמך על השרטוט,

אלא אם מדובר בצורה משוכללת ואז רצוי וכדאי. (צורה משוכללת אי אפשר לעוות).

 

[pilpelet85]

זה תלוי...

בכמה נתונים נותנים לך. אם אין לך נתונים מספריים, אם יש לך סימני אי שוויון בהסבר ליד הסרטוט או אם אתה רואה שאפשר לצייר את הסרטוט גם בדרך אחרת אז אסור לך להסתמך על הסרטוט ולפעמים הם בכוונה נותנים שאלות שנראות מ-מ-ש פשוטות בגלל הסרטוט אבל אם תקדיש להן 2 שניות תראה שהסרטוט לא אמין ואז התשובה שונה לגמרי

 

[chim chim]

תודה על התשובות

אשמח אם יבואו עוד

 

[ילד חורף]

אפשר להסתמך על השרטוט

רק אם אתה מודא שהוא משקף את הנתונים, כלומר שזוית של 45 מעלות ושל 90 מעלות הן בדיוק מה ששרטטו. אני לא נתקלתי במבחן אמיתי בשרטוט מעוות

 

[chim chim]

הבנתי תודה רבה

 

[גברת ע]

אוקי אז ככה

בעקרון המרכז הארצי משתדל לעשות את השרטוטים הכי מדויק שאפשר עדיף לך לא להסתמך על זה ואם את היודע את התשובה לפי ההגיון או מה שלמדת עדיף לך ככה לפתור את זה אבל אם אתה רואה שעברה כבר כמעט דקה ואתה לא מצליח בדרך חרת להגיע לפתרון חבל לבזבז זמן תסתמך עלהשרטוט כל מכון אומר משהו אחר למשל אני לומדת בלחמן והם אומרים שעדיף לא להסתמך אלא אם כן נגמר לך כבר הזמן. לי אישית יצא להתקל בשאלות שהיו במבחנים קודמים שהשרטוט בלבל ולא היה מדויק ויצאו לי שתי תשובות שונות (אחת מהסתמכות על שרטוט והשניה מפתירה לבד)