לגבי הרפורמה בגוש דן,מצאתי מפה עם מספרי קווים

[איליה קוגן]

לגבי הרפורמה בגוש דן,מצאתי מפה עם מספרי קווים
אני מצטער על הכפילות אם המפה הזאת כבר פורסמה פה. בניגוד למפה מהמסמך המפורסם של נתיבי איילון, פה יש גם טבלה של מספרי הקווים התדירים. שימו לב שבמפה מופיעים רק הקווים התדירים ביותר. יש עוד קווים רבים שאינם מופיעים פה, לדוגמה קו 10 וקו 5. http://www.facebook.com/photo.php?fbid=135687873169017&set=o.144707548928434&theater הנה התאמת המספרים לצבעים, שאפשר להבין אותה מתוך זה שמנסים לשמור כמה שאפשר על מספור הקווים הקיים: 4/104/204 - אפור (יכול להיות שירדו מהחלק הזה של התכנית, כי נאמר בפורום שקו 16 לא ישתנה) 25/125 - כחול בהיר (אאל"ט המצב הנוכחי כבר זהה למפה) 26/126 - ירוק בהיר (את בגין נותנים ל-26 ואת רוטשילד ל-42, ההפך מהמצב הקיים) 39/139/239 - צהוב (אפשר להבין את זה בשיטת האלימינציה) 40/140/240 - סגול (שימו לב לשלוחות לעתידים ולתל השומר, לדעתי מסלול הקו לתל השומר מסורבל מדי והחלק הזה צריך להתבצע ע"י קו מקומי) 42/142 - ירוק כהה 60/160 - תכלת (נראה שהם מכסים את האיזורים בגבעתיים ורמת גן שכיום מכוסים בעיקר ע"י 63) 61/161 - ורוד 71/171/271 - כתום 89/189/289 - אדום (איזור קרליבך יקבל שירות מצוין)

 

[איליה קוגן]

לגבי הרפורמה בגוש דן,מצאתי מפה עם מספרי קווים
אני מצטער על הכפילות אם המפה הזאת כבר פורסמה פה. בניגוד למפה מהמסמך המפורסם של נתיבי איילון, פה יש גם טבלה של מספרי הקווים התדירים. שימו לב שבמפה מופיעים רק הקווים התדירים ביותר. יש עוד קווים רבים שאינם מופיעים פה, לדוגמה קו 10 וקו 5. http://www.facebook.com/photo.php?fbid=135687873169017&set=o.144707548928434&theater הנה התאמת המספרים לצבעים, שאפשר להבין אותה מתוך זה שמנסים לשמור כמה שאפשר על מספור הקווים הקיים: 4/104/204 - אפור (יכול להיות שירדו מהחלק הזה של התכנית, כי נאמר בפורום שקו 16 לא ישתנה) 25/125 - כחול בהיר (אאל"ט המצב הנוכחי כבר זהה למפה) 26/126 - ירוק בהיר (את בגין נותנים ל-26 ואת רוטשילד ל-42, ההפך מהמצב הקיים) 39/139/239 - צהוב (אפשר להבין את זה בשיטת האלימינציה) 40/140/240 - סגול (שימו לב לשלוחות לעתידים ולתל השומר, לדעתי מסלול הקו לתל השומר מסורבל מדי והחלק הזה צריך להתבצע ע"י קו מקומי) 42/142 - ירוק כהה 60/160 - תכלת (נראה שהם מכסים את האיזורים בגבעתיים ורמת גן שכיום מכוסים בעיקר ע"י 63) 61/161 - ורוד 71/171/271 - כתום 89/189/289 - אדום (איזור קרליבך יקבל שירות מצוין)

הקישור שוב
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=135687873169017&set=o.144707548928434&theater

 

[mister K]

לגבי הרפורמה בגוש דן,מצאתי מפה עם מספרי קווים
אני מצטער על הכפילות אם המפה הזאת כבר פורסמה פה. בניגוד למפה מהמסמך המפורסם של נתיבי איילון, פה יש גם טבלה של מספרי הקווים התדירים. שימו לב שבמפה מופיעים רק הקווים התדירים ביותר. יש עוד קווים רבים שאינם מופיעים פה, לדוגמה קו 10 וקו 5. http://www.facebook.com/photo.php?fbid=135687873169017&set=o.144707548928434&theater הנה התאמת המספרים לצבעים, שאפשר להבין אותה מתוך זה שמנסים לשמור כמה שאפשר על מספור הקווים הקיים: 4/104/204 - אפור (יכול להיות שירדו מהחלק הזה של התכנית, כי נאמר בפורום שקו 16 לא ישתנה) 25/125 - כחול בהיר (אאל"ט המצב הנוכחי כבר זהה למפה) 26/126 - ירוק בהיר (את בגין נותנים ל-26 ואת רוטשילד ל-42, ההפך מהמצב הקיים) 39/139/239 - צהוב (אפשר להבין את זה בשיטת האלימינציה) 40/140/240 - סגול (שימו לב לשלוחות לעתידים ולתל השומר, לדעתי מסלול הקו לתל השומר מסורבל מדי והחלק הזה צריך להתבצע ע"י קו מקומי) 42/142 - ירוק כהה 60/160 - תכלת (נראה שהם מכסים את האיזורים בגבעתיים ורמת גן שכיום מכוסים בעיקר ע"י 63) 61/161 - ורוד 71/171/271 - כתום 89/189/289 - אדום (איזור קרליבך יקבל שירות מצוין)

הקבוצה הזאת בפייסבוק מטופשת.
מתי אנשים יקלטו שאגד ודן לא קובעים כלום ושהמחאה שלהם מופנית לכיוון הלא נכון... עאלק "דן החליטה שהיא משנה את הקווים". ממש בורות. לגבי פריסת הקווים, מעניין לדעת מה יעלה בגורלם של קווי בקעת אונו. נכון לעכשיו זה לא מפורסם בשום מקום (אולי כי עוד לא יודעים מי יפעיל אותם). לגבי חלופת 40 לתל השומר, גם לדעתי מדובר בחלופה מסורבלת וארוכה מדי. היא נועדה להחליף את קו 45 בקטע תה"ש - גבעת שמואל - בני ברק.

 

[אביתר777777777777777]

הקבוצה הזאת בפייסבוק מטופשת.
מתי אנשים יקלטו שאגד ודן לא קובעים כלום ושהמחאה שלהם מופנית לכיוון הלא נכון... עאלק "דן החליטה שהיא משנה את הקווים". ממש בורות. לגבי פריסת הקווים, מעניין לדעת מה יעלה בגורלם של קווי בקעת אונו. נכון לעכשיו זה לא מפורסם בשום מקום (אולי כי עוד לא יודעים מי יפעיל אותם). לגבי חלופת 40 לתל השומר, גם לדעתי מדובר בחלופה מסורבלת וארוכה מדי. היא נועדה להחליף את קו 45 בקטע תה"ש - גבעת שמואל - בני ברק.

זה בסדר - כל פייסבוק זה אתר טפשי...

 

[mister K]

זה בסדר - כל פייסבוק זה אתר טפשי...

זו כבר דעתך האישית.

 

[בני הספל]

זה בסדר - כל פייסבוק זה אתר טפשי...

לא מסכים איתך אביתר
המשפחה המורחבת שלי שמפוזרת בעולם נעזרת בפייסבוק להחלפת חוויות ותמונות. ממש נחמד.

 

[אביתר777777777777777]

לא מסכים איתך אביתר
המשפחה המורחבת שלי שמפוזרת בעולם נעזרת בפייסבוק להחלפת חוויות ותמונות. ממש נחמד.

תראה: אתה חמור ואני חמור אבל.....
בשבילנו - שני חמורים, מספיק מייל רגיל וגם לכל שאר הצרכים שלי. קראתי רבות על החסרונות של הדרעקבוק והם לא עולים בקנה אחד עם הרצונות שלי. כיום פייסבוק מאוד פופלרי. זה ענין של עונות. כל שנתיים עולה משהו אחר. בעוד שנתיים גם הפייסבוק יהיה פאסה-קומפוזה כאשר יימצא אתר אטרקטיבי חדש עבור הפרולטריון העולמי... אם אני צריך אותך - יש לך טלפון ואני יודע אותו. אם אתה צריך אותי - יש לי טלפון ואתה יודע אותו. אנחנו מדסקסים בטלפון מדי פעם באופן פרטי לחלוטין מבלי שכל העולם יקשיב או יראה. ענין הפרטיות מטריד מאוד ולכן אינני חבר בפייסבוק-דרעק בוק. ויש שם המון פריצות לקבוצות פרטיות. לא בשבילי.

 

[euronitzan]

זה בסדר - כל פייסבוק זה אתר טפשי...

האתר הזה נועד לשטויות. דברים רציניים לא עוברים דרכו.

 

[mister K]

האתר הזה נועד לשטויות. דברים רציניים לא עוברים דרכו.

האתר הזה משנה כיום את פני העולם.
מספיק להסתכל על מה שקורה סביבנו במדינות ערב ולהיווכח בכוח שטמון במדיום הזה. לא הייתי קורא לזה שטויות. זאת ועוד, אני יכול להעיד שהפייסבוק הוא גם כלי עבודה נהדר לסטודנטים ועוזר לא מעט, בנוסף להיותו אמצעי לשמירה על קשר עם אנשים בכל העולם.

 

[פארק דה פרנס]

האתר הזה משנה כיום את פני העולם.
מספיק להסתכל על מה שקורה סביבנו במדינות ערב ולהיווכח בכוח שטמון במדיום הזה. לא הייתי קורא לזה שטויות. זאת ועוד, אני יכול להעיד שהפייסבוק הוא גם כלי עבודה נהדר לסטודנטים ועוזר לא מעט, בנוסף להיותו אמצעי לשמירה על קשר עם אנשים בכל העולם.

מה קורה מסביבנו במדינות ערב?
לא קורה שום דבר. כל מה ש"קורה" היום במדינות ערב קרה כבר עשרות פעמים בעבר, כולל בשנות החמישים כשלא היה שום פייסבוק ושום לוויין. אל תיפול לפח של הכותרות בתקשורת על "מהפיכות". לא היתה שום מהפיכה ואין כל חדש בהתרחשויות הנוכחיות.

 

[אביתר777777777777777]

מה קורה מסביבנו במדינות ערב?
לא קורה שום דבר. כל מה ש"קורה" היום במדינות ערב קרה כבר עשרות פעמים בעבר, כולל בשנות החמישים כשלא היה שום פייסבוק ושום לוויין. אל תיפול לפח של הכותרות בתקשורת על "מהפיכות". לא היתה שום מהפיכה ואין כל חדש בהתרחשויות הנוכחיות.

 

[mister K]

מה קורה מסביבנו במדינות ערב?
לא קורה שום דבר. כל מה ש"קורה" היום במדינות ערב קרה כבר עשרות פעמים בעבר, כולל בשנות החמישים כשלא היה שום פייסבוק ושום לוויין. אל תיפול לפח של הכותרות בתקשורת על "מהפיכות". לא היתה שום מהפיכה ואין כל חדש בהתרחשויות הנוכחיות.

להגיד שלא קורה שם שום דבר זו עצימת עיניים.
העובדה היא ששלטונות נופלים. קשה לנבא מה יהיו ההשלכות, אבל אי אפשר להתעלם מכך שמדובר במהפיכה ובשינוי סדרי עולם באותן מדינות. זו עובדה. לא צריך לזלזל במדינות ערב ומה שקורה שם. לפעמים אני חושב שמוטב היה אם היינו לומדים כמה דברים משכנינו. במקום זה אנחנו מאמצים מהם דווקא את הדברים הפחות טובים וככה המדינה שלנו נראית.

 

[פארק דה פרנס]

להגיד שלא קורה שם שום דבר זו עצימת עיניים.
העובדה היא ששלטונות נופלים. קשה לנבא מה יהיו ההשלכות, אבל אי אפשר להתעלם מכך שמדובר במהפיכה ובשינוי סדרי עולם באותן מדינות. זו עובדה. לא צריך לזלזל במדינות ערב ומה שקורה שם. לפעמים אני חושב שמוטב היה אם היינו לומדים כמה דברים משכנינו. במקום זה אנחנו מאמצים מהם דווקא את הדברים הפחות טובים וככה המדינה שלנו נראית.

חד משמעית - לא נכון!
רותם, אתה צעיר ומטבע הדברים כל דבר שקורה נדמה לך כתקדים מרעיש. שלטונות במדינות ערב נופלים מאז 1921 ללא הפסק, בלי פייסבוק ואפילו בלי טוויטר. עוד ב-1921 הווהבים (בית סעוד) גירשו את משפחת השריף חוסיין מחצי האי ערב ויצרו את המדינה החדשה "סעודיה". אתה חושב שהם השתמשו בפייסבוק כדי לתאם הפגנות במכה ומדינה? לאחר כ-25 שנות שלטון קולוניאלי, מרגע שהבריטים והצרפתים עזבו מייד החלה אורגיה של "נפילת שלטון" בכל רחבי המזה"ת. אבל בשום מדינה לא היתה "מהפיכה" כי כל דיקטטור (או חבר דיקטטורים) שהודח הוחלף פשוט בדיקטטור אחר. הלוויין הראשון שוגר לחלל ב-1957. איך אתה מסביר את ההפיכה נגד המלך פארוק במצרים ב-1952? היא התבססה על טוויטר או על CNN? גם הטענה השניה שלך לא נכונה. אין שום "שינוי סדרי עולם" באף מדינה ערבית. בתוניסיה שהחלה את גל האלימות הנוכחי אין שום שינוי לאחר בריחת הדיקטטור, לא קמה שם שום דמוקרטיה ואין כל התפתחות בתחום זכויות האדם והאזרח. פשוט יש שלטון דיקטטורי של אנשים אחרים. במצרים יש שלטון יותר (יותר!) דיקטטורי מאשר בתקופת מובארק כי הצבא תפס את השלטון ומחזק את חוקי החירום. בלוב, אפילו בהנחה שקדאפי ייפול, אין שום הנהגה דמוקרטית שתתפוס את מקומו ולכן לכל היותר תראה דיקטטור משבט אחר. ביתר המדינות לא קרה כלום מלבד מהומות ואלימות שזה דבר רגיל ומקובל במזה"ת. אין שום חידוש, שום שינוי, מאות אלפי בני אדם נהרגו במזה"ת מאז מלחמת העולם השניה והתוצאה של כל ההרג הזה היתה אפס דמוקרטיות ואפס חירויות. כדי שהתהיה "מהפיכה" כדבריך יש להחליף שיטת משטר אחת באחרת. במזה"ת שיטת המשטר תמיד נשארת זהה, רק שמות הרודנים מתחלפים. המקרה היחיד שבו השתנתה השיטה היה בעירק ב-03' בכח הצבא האמריקני, ואיש אינו יודע אם השינוי הזה יחזיק מעמד לאחר שהצבא האמריקני ייצא מהמדינה.

 

[פארק דה פרנס]

חד משמעית - לא נכון!
רותם, אתה צעיר ומטבע הדברים כל דבר שקורה נדמה לך כתקדים מרעיש. שלטונות במדינות ערב נופלים מאז 1921 ללא הפסק, בלי פייסבוק ואפילו בלי טוויטר. עוד ב-1921 הווהבים (בית סעוד) גירשו את משפחת השריף חוסיין מחצי האי ערב ויצרו את המדינה החדשה "סעודיה". אתה חושב שהם השתמשו בפייסבוק כדי לתאם הפגנות במכה ומדינה? לאחר כ-25 שנות שלטון קולוניאלי, מרגע שהבריטים והצרפתים עזבו מייד החלה אורגיה של "נפילת שלטון" בכל רחבי המזה"ת. אבל בשום מדינה לא היתה "מהפיכה" כי כל דיקטטור (או חבר דיקטטורים) שהודח הוחלף פשוט בדיקטטור אחר. הלוויין הראשון שוגר לחלל ב-1957. איך אתה מסביר את ההפיכה נגד המלך פארוק במצרים ב-1952? היא התבססה על טוויטר או על CNN? גם הטענה השניה שלך לא נכונה. אין שום "שינוי סדרי עולם" באף מדינה ערבית. בתוניסיה שהחלה את גל האלימות הנוכחי אין שום שינוי לאחר בריחת הדיקטטור, לא קמה שם שום דמוקרטיה ואין כל התפתחות בתחום זכויות האדם והאזרח. פשוט יש שלטון דיקטטורי של אנשים אחרים. במצרים יש שלטון יותר (יותר!) דיקטטורי מאשר בתקופת מובארק כי הצבא תפס את השלטון ומחזק את חוקי החירום. בלוב, אפילו בהנחה שקדאפי ייפול, אין שום הנהגה דמוקרטית שתתפוס את מקומו ולכן לכל היותר תראה דיקטטור משבט אחר. ביתר המדינות לא קרה כלום מלבד מהומות ואלימות שזה דבר רגיל ומקובל במזה"ת. אין שום חידוש, שום שינוי, מאות אלפי בני אדם נהרגו במזה"ת מאז מלחמת העולם השניה והתוצאה של כל ההרג הזה היתה אפס דמוקרטיות ואפס חירויות. כדי שהתהיה "מהפיכה" כדבריך יש להחליף שיטת משטר אחת באחרת. במזה"ת שיטת המשטר תמיד נשארת זהה, רק שמות הרודנים מתחלפים. המקרה היחיד שבו השתנתה השיטה היה בעירק ב-03' בכח הצבא האמריקני, ואיש אינו יודע אם השינוי הזה יחזיק מעמד לאחר שהצבא האמריקני ייצא מהמדינה.

ובעניין קשור למחצה...
אחת הידיעות המבחילות והמקוממות ביותר של השנים האחרונות (ויש תחרות גדולה בתחום זה...

) שימו לב לכיתוב לתמונה: "השופט גולדסטון מבקר בחריפות את המועצה לזכויות אדם".

בקרוב אנו אמורים לצפות לכתבות הבאות: "יאסר ערפאת מבקר בחריפות את אש"ף וארגון ספטמבר השחור. לדבריו, אילו היה יודע אז מה שהוא יודע היום, ספטמבר השחור היה רוצח רק תשעה ספורטאים ולא 11". "אחמד יאסין מבקר בחריפות את החמאס. לדבריו, אילו היה יודע אז מה שהוא יודע היום החמאס היה מפוצץ את קו 19 ולא את קו 18". "אדולף אייכמן מבקר בחריפות את המפלגה הנאצית. לדבריו, אילו היה יודע אז את מה שהוא יודע היום לא היו מקימים את מחנה ההשמדה אושוויץ אלא את מחנה ההשמדה דיסנילנד במרחק 10 ק"מ מאושוויץ". לקרוא ולהקיא.

http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1223426.html

 

[mister K]

חד משמעית - לא נכון!
רותם, אתה צעיר ומטבע הדברים כל דבר שקורה נדמה לך כתקדים מרעיש. שלטונות במדינות ערב נופלים מאז 1921 ללא הפסק, בלי פייסבוק ואפילו בלי טוויטר. עוד ב-1921 הווהבים (בית סעוד) גירשו את משפחת השריף חוסיין מחצי האי ערב ויצרו את המדינה החדשה "סעודיה". אתה חושב שהם השתמשו בפייסבוק כדי לתאם הפגנות במכה ומדינה? לאחר כ-25 שנות שלטון קולוניאלי, מרגע שהבריטים והצרפתים עזבו מייד החלה אורגיה של "נפילת שלטון" בכל רחבי המזה"ת. אבל בשום מדינה לא היתה "מהפיכה" כי כל דיקטטור (או חבר דיקטטורים) שהודח הוחלף פשוט בדיקטטור אחר. הלוויין הראשון שוגר לחלל ב-1957. איך אתה מסביר את ההפיכה נגד המלך פארוק במצרים ב-1952? היא התבססה על טוויטר או על CNN? גם הטענה השניה שלך לא נכונה. אין שום "שינוי סדרי עולם" באף מדינה ערבית. בתוניסיה שהחלה את גל האלימות הנוכחי אין שום שינוי לאחר בריחת הדיקטטור, לא קמה שם שום דמוקרטיה ואין כל התפתחות בתחום זכויות האדם והאזרח. פשוט יש שלטון דיקטטורי של אנשים אחרים. במצרים יש שלטון יותר (יותר!) דיקטטורי מאשר בתקופת מובארק כי הצבא תפס את השלטון ומחזק את חוקי החירום. בלוב, אפילו בהנחה שקדאפי ייפול, אין שום הנהגה דמוקרטית שתתפוס את מקומו ולכן לכל היותר תראה דיקטטור משבט אחר. ביתר המדינות לא קרה כלום מלבד מהומות ואלימות שזה דבר רגיל ומקובל במזה"ת. אין שום חידוש, שום שינוי, מאות אלפי בני אדם נהרגו במזה"ת מאז מלחמת העולם השניה והתוצאה של כל ההרג הזה היתה אפס דמוקרטיות ואפס חירויות. כדי שהתהיה "מהפיכה" כדבריך יש להחליף שיטת משטר אחת באחרת. במזה"ת שיטת המשטר תמיד נשארת זהה, רק שמות הרודנים מתחלפים. המקרה היחיד שבו השתנתה השיטה היה בעירק ב-03' בכח הצבא האמריקני, ואיש אינו יודע אם השינוי הזה יחזיק מעמד לאחר שהצבא האמריקני ייצא מהמדינה.

וילי, אני מכיר את ההיסטוריה.
לא טענתי שלא היו בעבר הפיכות במדינות ערב. העולם הערבי ידע הפיכות והחלפות שלטון כבר הרבה פעמים בהיסטוריה. זה ממש לא סותר את מה שאני אומר. באירועים הנוכחיים הפייסבוק בהחלט משמש כגורם מאחד של ההמונים נגד השלטון. זו גם הסיבה שבמדינות כמו איראן או ערב הסעודית כל כך מפחדים ממנו וחוסמים את רשת האינטרנט. האינטרנט הוא כיום גורם משמעותי ביותר בשינויים חברתיים בעולם. יש מקומות בהם הוא משפיע יותר ויש מקומות שפחות, אבל לא ניתן להתעלם מקיומו ומקיומן של רשתות חברתיות כמו פייסבוק.

 

[פארק דה פרנס]

וילי, אני מכיר את ההיסטוריה.
לא טענתי שלא היו בעבר הפיכות במדינות ערב. העולם הערבי ידע הפיכות והחלפות שלטון כבר הרבה פעמים בהיסטוריה. זה ממש לא סותר את מה שאני אומר. באירועים הנוכחיים הפייסבוק בהחלט משמש כגורם מאחד של ההמונים נגד השלטון. זו גם הסיבה שבמדינות כמו איראן או ערב הסעודית כל כך מפחדים ממנו וחוסמים את רשת האינטרנט. האינטרנט הוא כיום גורם משמעותי ביותר בשינויים חברתיים בעולם. יש מקומות בהם הוא משפיע יותר ויש מקומות שפחות, אבל לא ניתן להתעלם מקיומו ומקיומן של רשתות חברתיות כמו פייסבוק.

זה כבר סיפור אחר לגמרי
לא אמרתי שיש להתעלם מקיומו של פייסבוק. אמרתי שהוא לא הביא שום שינוי סדרי עולם במדינות ערב ואירן, ושכל הסיפורים על "מהפיכות" הם לא יותר ממשאלות לב של עתונאים בורים, עצלנים ושטחיים. כך למשל ה"מהפיכה האירנית" לא שינתה דבר באירן, היא החליפה דיקטטור בשם פהלבי בדיקטטור בשם חומייני, ומשטרה חשאית בשם סוואק באחת בשם משמר הרפובליקה. אז מה? גם אם השלטון הווהבי בסעודיה יודח - הוא לא יוחלף בדמוקרטיה, אל תשלה את עצמך. אתה יכול להקים עוד אלף רשתות חברתיות ולא תצליח לשנות את העולם הערבי. עם אינטרנט, בלי אינטרנט - הכל אותו דבר. שינוי בעולם הערבי יבוא - אם בכלל - בדרכים אחרות, הרבה יותר אלימות ופחות נחמדות מ"לייק".

 

[ניצן cocos]

מה קורה מסביבנו במדינות ערב?
לא קורה שום דבר. כל מה ש"קורה" היום במדינות ערב קרה כבר עשרות פעמים בעבר, כולל בשנות החמישים כשלא היה שום פייסבוק ושום לוויין. אל תיפול לפח של הכותרות בתקשורת על "מהפיכות". לא היתה שום מהפיכה ואין כל חדש בהתרחשויות הנוכחיות.

היו הפיכות לא היו מהפכות עממיות
קרה במדינות ערב שקבוצה-איש הדיח את השלטון הקודם. מהפכה שמערבת את העם לא קרתה מעולם במדינות ערב.

 

[פארק דה פרנס]

היו הפיכות לא היו מהפכות עממיות
קרה במדינות ערב שקבוצה-איש הדיח את השלטון הקודם. מהפכה שמערבת את העם לא קרתה מעולם במדינות ערב.

אבל היתה "מהפיכה" באירן
שהיתה עממית לחלוטין, ותוך חמש דקות מרגע שהודח הדיקטטור הקודם עלה הדיקטטור החדש חומייני. אז תרשה לי לא להתלהב. ד"א אתה טועה אם אתה חושב שבמצרים העם הדיח את מובארק. ממש לא. מובארק לא התרגש מההפגנות בכיכר תחריר. מה שקרה הוא שהצבא נתן לו אולטימטום והוא נאלץ לעבור לשארם. עכשיו הצבא שולט, והעם לא "מעורב" ולא נעליים.

 

[ניצן cocos]

אבל היתה "מהפיכה" באירן
שהיתה עממית לחלוטין, ותוך חמש דקות מרגע שהודח הדיקטטור הקודם עלה הדיקטטור החדש חומייני. אז תרשה לי לא להתלהב. ד"א אתה טועה אם אתה חושב שבמצרים העם הדיח את מובארק. ממש לא. מובארק לא התרגש מההפגנות בכיכר תחריר. מה שקרה הוא שהצבא נתן לו אולטימטום והוא נאלץ לעבור לשארם. עכשיו הצבא שולט, והעם לא "מעורב" ולא נעליים.

אירן היא לא מדינה ערבית.
תרשה לי לא להסכים לדעתי העם במצרים היה מעורב בהפיכה, על תוצאות ההפיכה לא רשמתי , זה נראה עוד כמה שנים.

 

[euronitzan]

האתר הזה משנה כיום את פני העולם.
מספיק להסתכל על מה שקורה סביבנו במדינות ערב ולהיווכח בכוח שטמון במדיום הזה. לא הייתי קורא לזה שטויות. זאת ועוד, אני יכול להעיד שהפייסבוק הוא גם כלי עבודה נהדר לסטודנטים ועוזר לא מעט, בנוסף להיותו אמצעי לשמירה על קשר עם אנשים בכל העולם.

אני אתייחס רק לפן של פייסבוק
אמנם האתר שימש כמדיום חלקי להתארגנות העממית במדינות ערב, אבל עדיין קו פרשת המים היה חציית מחסום הפחד בו אנשים מעדיפים לחרב נפשם ע"פ המשך החיים תחת הדיקטטור הנוכחי. לאדם מערבי (ואפילו לבנטיני) הפייסבוק משמש בעיקר להחלפת מידע הכולל בעיקרו שטויות תוך ויתור מתמיד על הפרטיות שלו. בתור מדיום שכזה מבחינתי לפחות, הוא די מיותר. בכל זאת מילה או שתיים על ההפיכות עצמן - עוד מוקדם מדי להסיק מסקנות ולקבוע האם זאת אכן מהפיכה של ממש או סתם "ארוע נוסף של אלימות" כמו שפארק דה פרנס קבע. להסיק מסקנות נוכל אולי עוד שנה מהיום.