שמלת תחרה1
Well-known member
מסתמן שהחיסון אינו יעיל
12 קשישים בבית אבות חלו לאחר החיסון השני.
12 קשישים בבית אבות חלו לאחר החיסון השני.
את טועה ומטעהמסתמן שהחיסון אינו יעיל
12 קשישים בבית אבות חלו לאחר החיסון השני.
איפה ראית את הידיעה?מסתמן שהחיסון אינו יעיל
12 קשישים בבית אבות חלו לאחר החיסון השני.
כבר מביאהאיפה ראית את הידיעה?
ווקשהאיפה ראית את הידיעה?
תודהווקשה
N12 - 12 דיירי בית אבות נדבקו בקורונה - למרות שכולם חוסנו...
פרסום ראשון: אירוע חריג התרחש בבית אבות עירוני בבאר שבע, כאשר עובד המקום הדביק בקורונה 12 דיירים מחוסנים מתוך כ-30 דיירים שאיתם בא במגע • בבית האבות העבירו את הקשישים שנדבקו למרכז גריאטרי לחולי קורונה בנס-ציונהmobile.mako.co.il
לדעתי לא רק שלא מוכיח את מה שטענת, אלא כפי שנאמר כאן, על פניו מוכיח את ההיפך.מסתמן שהחיסון אינו יעיל
12 קשישים בבית אבות חלו לאחר החיסון השני.
ברור, איך לא חשבתי אחרת ואצטט מהכתבה "על-פי המחקר של חברת "פייזר", שקיבל משנה תוקף גם במחקרי "העולם האמיתי" שנעשו על האוכלוסיה בישראל, החיסונים יעילים ב-95% במניעת הדבקה וב-99% במניעת תחלואה קשה ותמותה. אירוע ההתפרצות אמנם מחזק את ההוכחה כי לחיסונים יש תרומה חיונית בהגנה על האוכלוסייה הקשישה, אך העובדה ש-12 דיירים נדבקו למרות החיסון מדאיגה ובאגף הגריאטריה במשרד הבריאות בודקים את המקרה. ייתכן כי להתפשטות הווריאנטים בישראל - יש תרומה להדבקה בנגיף בתוך המוסד." (הדגשתי במיוחד בשבילך את החלק הרלוונטי)לדעתי לא רק שלא מוכיח את מה שטענת, אלא כפי שנאמר כאן, על פניו מוכיח את ההיפך.
ראשית אנו יודעים שהחיסון מעניק עד כ95% הגנה. המשמעות בפשטות היא שגם 12 מקרים לא מלמדת משהו שונה ממה שכבר ידענו.
שנית ע"פ הפרסומים כל ה12 הם א-סימפטומטיים לחלוטין. המשמעות כאן היא דווקא שהחיסון יעיל ועובד נהדר. החיסון הרי לא בהכרח מונע הדבקה ואנו יודעים זאת. תפקידו הוא למנוע מחלה קשה של הנדבק. בהתחשב בסיכון המוגבר של קשישים, הדעת נותנת שאלמלא החיסון לפחות חלק מה12 היו חולים במצב קשה ואולי אף חמור מכך ל"ע.
על פניו אם כן, לא רק שהמקרה לא מלמד שהחיסון לא עובד, הוא כנראה מלמד דווקא לחיוב.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.