כתב רבני:

[שייקה לנדאו]

אודי, אני מסכים איתך במאה אחוז

לגבי אופן השיפוט שלו שהוא סובייקטיבי למדי ואפילו מעוקם לעומת זאת, הקו הרצוץ האלים שהוצג בסריקה הקודמת הוא פשוט סריקה שעיוותה את הלחץ ואת הקו האמיתי של האיש, ואולי הקו הנוכחי הרבה יותר מאפיין אותו.

 

[אלעד2]

כל הכבוד שייקה

אין לי מושג איך עשית את זה. השינוי בעובי הקו נובע מנסיון שלי לשפר את האיכות.

 

[שייקה לנדאו]

לא כזה מסובך

התיאור שלך בשילוב עם התנועה הלחוצה-עצבנית של הכתב ועם המאפיינים המרושלים משהו שלו, שמאפיינים מאד כתבים של חרדים ירושלמים - הקפיצו לי את האיש, שכאמור הכרתי אותו בצעירותי. זו היתה רק השערה פרועה, ואז הרצתי חיפוש. יגעת ומצאת תאמין. ובאשר ל"שיפור" הכתב, יש בעיה בכלל עם כתבים סרוקים, כי הלחץ ואופי הקו קרדינליים לגבי האבחון, ואם כבר סורקים חשוב מאד לשמור על קירבה למקור. כאן ברור לי שהכתב שלו עדין ומרפרף, ולא קשה ופוצע, כפי שזה נראה בדוגמה הראשונה. ותראה כמה שזה יכול להטעות.