כנראה שאין התחממות גלובלית. הכל פייק ניוז של סמולנים פרוגרסיבים

[יהויכין שפיגלמן]

https://www.ynet.co.il/environment-science/article/rjrktou59#autoplay

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

https://www.ynet.co.il/environment-science/article/rjrktou59#autoplay

אפילו הנרי אומר שכל מקום זה שונה מבחינת חום/קור.

למשל אצלנו הכינרת מלאה.

 

[חנן44]

אפילו הנרי אומר שכל מקום זה שונה מבחינת חום/קור.

למשל אצלנו הכינרת מלאה.

ממתי אתה מתייחס לקשקשן השווצרי?

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

ממתי אתה מתייחס לקשקשן השווצרי?

הוא מייצג מבחינתי את המאמין גדול ביותר(המנומק) לקנונית ה"שינוי הגלובאלי".

שאר המאמינים כאן לא ממש מנמקים,למעט מ.ח.פ

 

[1ספי11]

אפילו הנרי אומר שכל מקום זה שונה מבחינת חום/קור.

למשל אצלנו הכינרת מלאה.

שזה אומר,מה?
הכנרת מלאה בגלל שישראל עברה לצרוך מים מההתפלה.
מדדי בצורת לא נמדדים על שנה אחת.

 

[ai27]

שזה אומר,מה?
הכנרת מלאה בגלל שישראל עברה לצרוך מים מההתפלה.
מדדי בצורת לא נמדדים על שנה אחת.

וגם בגלל ש 2022 הייתה גשומה מעט יותר מהממוצע הרב-שנתי.
אז בישראל הייתה שנה גשומה - ובאיטליה הייתה שנה שחונה.
ישראל משתמשת בכינרת כדי למצע את כמות המים בין שנים גשומות לשחונות - איטליה לא.

ובנתיים:
השנה הכי חמה בישראל - הייתה לפני 80 שנה.

https://ims.gov.il/he/node/1989

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

שזה אומר,מה?
הכנרת מלאה בגלל שישראל עברה לצרוך מים מההתפלה.
מדדי בצורת לא נמדדים על שנה אחת.

גם בשביל התפלה צריך מים בים התיכון,זה לא מאגר בלתי נדלה.

אם נתייחס ספציפית לכנרת שואבים משם רק שיש מספיק(שהמפלס מספיק גבוה)...

מים ב"חינם" לא צריך להתפיל.

 

[ai27]

גם בשביל התפלה צריך מים בים התיכון,זה לא מאגר בלתי נדלה.

זה כן מאגר בלתי-נדלה - הים התיכון מחובר לאוקיאנוסים, ומי ההשקיה ברובם מתאדים - וחוזרים לים התיכון או לאוקיאנוסים.
זה לא שמישהו טוען שהאוקיאנוסים יתאדו - להפך
טוענים שפני הים יעלו - יהיו יותר מים.

אם נתייחס ספציפית לכנרת שואבים משם רק שיש מספיק(שהמפלס מספיק גבוה)...

לא מדוייק: הרי לרוב שאבו משם.
הפסיקו לשאוב משם רק כשהמפלס ירד מעבר לרף ההמלחה (אז שאיבה גורמת להמלחה מואצת - נזק גדול לאיכות המים), ובמקום להקטין מכסות-מים לחקלאים - הטילו מס כבד על צרכנים ביתיים.

מים ב"חינם" לא צריך להתפיל.

כמות המים הזמינים צריכה להתאים את עצמה לממוצע הצריכה הרב-שנתי.
כשיש "עודף" שואבים פחות מהכינרת וממי התהום - עד שגם המאגרים שם יתמלאו,
ואז מגדילים את המכסות של החקלאים - כך שיתאימו לממוצע הרב שנתי + התפלה,
עד ששוב מגיעים לשווי משקל.

עכשיו בונים גם תחנת התפלה נוספת - שהמים המותפלים שבה יעברו באפיקי הנחלים בצפון, שכיום מיובשים לגמרי.
מה שאמור להעלות את איכות המים - שישאבו במורד הנחל וישמשו לשתייה.
אם הפיילוט הזה יצליח - יתחילו להזרים הרבה יותר מים בנחלים, שמאז הקמת המדינה מקורות מייבשים אותם כמעט לגמרי.
ואם הוא יכשל - מתכננים להזרים את המים האלה לכינרת - מה שיאפשר לשאוב תמיד מהכנרת, ולהפוך את תהליך המלחת המים.

כל הגישה שהמים הם "חינם" גורמת להרס תשתיות המים - כך קרה למשל בבריטניה, עד שהפסיקו עם הנוהג המגונה הזה.
היום מים בארץ כבר לא זולים - והמחיר שלהם מתמחר גם את תקציב התשתיות
כך סוף-סוף יש תקציב קבוע לטיפול בביוב,
תקציב קבוע לשיפור/החלפת צנרת.
ויש תקציב קבוע להתפלה - כך שלא יחסרו מים.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

זה כן מאגר בלתי-נדלה - הים התיכון מחובר לאוקיאנוסים, ומי ההשקיה ברובם מתאדים - וחוזרים לים התיכון או לאוקיאנוסים.
זה לא שמישהו טוען שהאוקיאנוסים יתאדו - להפך
טוענים שפני הים יעלו - יהיו יותר מים.

נכון,מי הים עולים זה טוב בגלל המסות הקרחונים זה מאפשר התפלה.

אם לא היו קרחונים נמסים וסתם היה חם יותר מי הים היו יורדים והיינו בצרות.

עכשיו עודף העליה בגלל המסות הקרחונים תקוזז בצורה מושלמת ע"י התפלה.

כל הגישה שהמים הם "חינם" גורמת להרס תשתיות המים

עתה בזכות ההתפלה הנרחבת המים לא יהיו בחינם אבל יהיו בשפע.

לא יהיה צריך במכסות מים - פשוט ישלמו את העלות של ההתפלה.

 

[ai27]

נכון,מי הים עולים זה טוב בגלל המסות הקרחונים זה מאפשר התפלה.
אם לא היו קרחונים נמסים וסתם היה חם יותר מי הים היו יורדים והיינו בצרות.

אין באמת קרחונים נמסים - זה חלק מהקנוניה.
מראים לך תמונה משיא הקיץ לעומת תמונה משיא החורף, אז זה נראה הרבה,
אבל כשמשווים האותו יום כל שנה - לא מוצאים קרחונים שנעלמו.

עתה בזכות ההתפלה הנרחבת המים לא יהיו בחינם אבל יהיו בשפע.
לא יהיה צריך במכסות מים - פשוט ישלמו את העלות של ההתפלה.

בדיוק,
במקום המנגנון המיושן והמושחת של מכסות, וקיזוזו בקנסות - אפשר פשוט לקבוע 2 תעריפים (לדירה, לדונם חקלאי):
האחד מתבסס על מחיר המים ה"טבעיים" (בתוספת עלויות שדרוג התשתיות - כדי שלא תהיה שוב הזנחה),
והשני בתוספת העלות של ייצור מים מותפלים.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

אין באמת קרחונים נמסים - זה חלק מהקנוניה.

הם באמת נמסים זה אמיתי אבל לא בקצב מפחיד כמו שרוצים שיחשבו,

במילים אחרות רק חלק קטן.

כמו עם הוירוס החדש באמת מתים אבל בקצב ידוע של מתים במחלות נשימה.

הקצב הוא ההבדל בין בהלה לרגיעה.

במקום המנגנון המיושן והמושחת של מכסות, וקיזוזו בקנסות - אפשר פשוט לקבוע 2 תעריפים (לדירה, לדונם חקלאי):
האחד מתבסס על מחיר המים ה"טבעיים" (בתוספת עלויות שדרוג התשתיות - כדי שלא תהיה שוב הזנחה),
והשני בתוספת העלות של ייצור מים מותפלים.

אני אפילו מאמין שתעריף אחד של מים זה ראוי,

לא לתת עדיפות לחקלאות,קרה לי קפיטליסט טהור

ביננו המים זה לא מה שהיה פעם.

פעם באמת היו מצרך נדיר,היום מה שמשפיע על מחירי הירקות והפירות זה מיליון דברים אחרים.

גם מספיק להשקות עם מי קולחין מטוהרים - בטוח זה עושה קצת נזק לפירות והירקות.

עד כמה שאני זוכר לפעמים משקים איתם דברים מסוימים.

 

[ai27]

הם באמת נמסים זה אמיתי אבל לא בקצב מפחיד כמו שרוצים שיחשבו,
במילים אחרות רק חלק קטן.

חלק קטן נמס והצטמק - וחלק אחר בכלל גדל והתרחב.
ככה בקוטב הדרומי, וככה בקוטב הצפוני.
רק ליד ערים וכבישים פעילים (עקב איי החום) יש אפקט ברור,
אבל אין כאלו באף קוטב.

אני אפילו מאמין שתעריף אחד של מים זה ראוי,
לא לתת עדיפות לחקלאות,קרה לי קפיטליסט טהור

לא הבנת - כי אתה לא קפיטליסט.
לא הצעתי עדיפות - כי יש באמת 2 מחירים למים: יש מים שהמדינה מקבלת בזול (מהכינרת, מי תהום, נחלים)
ויש מים שבנוסף יש עלויות התפלה.
ניתן לחשב כמה מים זמינים בכל חודש - ולפי זה לקבוע כמה מים כל אחד יקבל בתעריף הזול - וכמה בתעריף המותפל.

האופציה הקפיטליסטית באמת - היא שוק מים:
לתת לצרכני מים גדולים (מפעלים ויישובים חקלאיים, תאגידי מים) לקבוע מחיר מול יצרני המים השונים, למשל בכל חודש.
ואם יצרני המים יראו שיש ביקוש גבוה והמחיר עולה - הם יבנו עוד מכוני התפלה למשל, בלי מעורבות ממשלה.

גם מספיק להשקות עם מי קולחין מטוהרים - בטוח זה עושה קצת נזק לפירות והירקות.

לא לפירות - אבל כן לקרקע - כי אלו מים מלוחים יותר.
אז אחרי כמה עונות הקרקע הופכת מלוחה מדי,
אבל אם עושים מחזורי השקייה (מספר עונות של מים מטוהרים ואז עונה של מי התפלה) המלחים העודפים נשטפים והקרקע משתקמת.

עד כמה שאני זוכר לפעמים משקים איתם דברים מסוימים.

נכון - מאז שיש תקציב לטיהור ברמה גבוהה יותר של הביוב.
עדיין מעדיפים להשקות איתם כותנה ועצים,
ונמנעים מלהשקות איתם ירקות (כדי שלא יתחילו סאגות על סלמונלה בעגבניה).

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

האופציה הקפיטליסטית באמת - היא שוק מים:
לתת לצרכני מים גדולים (מפעלים ויישובים חקלאיים, תאגידי מים) לקבוע מחיר מול יצרני המים השונים, למשל בכל חודש.
ואם יצרני המים יראו שיש ביקוש גבוה והמחיר עולה - הם יבנו עוד מכוני התפלה למשל, בלי מעורבות ממשלה.

לא הייתי לוקח סיכון כאן.

מה גם שזה לא ממש שוק חופשי כי לבנות מתקן התפלה זה סיפור ותיאורטית

יכולים לעשות מחסור במים(לארגן קנוניה) בשביל להעלות מחיר.

ז"א ברגע שמספר השחקנים מוגבל מאוד השוק חופשי לא ממש עובד.

ראה קבוצת ריכוז של הבנקים.

לא לפירות - אבל כן לקרקע - כי אלו מים מלוחים יותר.
אז אחרי כמה עונות הקרקע הופכת מלוחה מדי,
אבל אם עושים מחזורי השקייה (מספר עונות של מים מטוהרים ואז עונה של מי התפלה) המלחים העודפים נשטפים והקרקע משתקמת.

טוב לדעת.

אז לא להשתמש בכלל בשיקוץ.

למה להתחכם אם משלמים קצת יותר ויש מספיק מים לשתיה.

ברגע שיהיה מספיק אפשר יהיה להפסיק להשתמש בזה לחלוטין.

עדיין מעדיפים להשקות איתם כותנה ועצים,

מספיק להתקמצן יש לנו הרבה כסף.

זה עושה נזק נקודה.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

חלק קטן נמס והצטמק - וחלק אחר בכלל גדל והתרחב.
ככה בקוטב הדרומי, וככה בקוטב הצפוני.
רק ליד ערים וכבישים פעילים (עקב איי החום) יש אפקט ברור,
אבל אין כאלו באף קוטב.

שמע אין חוכמות ברגע שמתפילים יותר בכל העולם ולא רק בישראל מפלס המים אמור לרדת.

הרי לא מתפילים לשם שמיים אלא בשביל להשתמש.

המים עוברים למאגרים כמו מאגר מים על הגג במגדל,לאנשים חיות וצמחים.

ועוד דברים כמו למאגרים של מפעלים ועוד.

אם הוא לא יורד סימן שיש יותר מים זמינים בעולם...

אלא אם גשום יותר בכל העולם ולא נראה לי שזה המצב,

אומנם קר יותר בכמה מקומות אבל לא מספיק בשביל להעלות את מפלס הימים מעודף גשם.

 

[ai27]

שמע אין חוכמות ברגע שמתפילים יותר בכל העולם ולא רק בישראל מפלס המים אמור לרדת.

לא אמור,
תנסה להבין לבד למה

הרי לא מתפילים לשם שמיים אלא בשביל להשתמש.

ומה קורה למים שמשתמשים בהם?

המים עוברים למאגרים כמו מאגר מים על הגג במגדל,לאנשים חיות וצמחים.

לא, לא מתפילים מים כדי לאגור אותם,
זה לא זהב.

אומנם קר יותר בכמה מקומות אבל לא מספיק בשביל להעלות את מפלס הימים מעודף גשם.

אתה יודע איפה נמצא הנמל היפה שהורדוס בנה בקיסריה?
כבר מאות שנים שהוא מתחת לפני הים.
פני הים לא באמת שמרו על מקומם רק בגלל שזה נוח לנו

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

ומה קורה למים שמשתמשים בהם?

עד שהמים חוזרים חזרה לשמיים ויורדים שוב לוקח זמן,

בינתיים המים האלה לא זמינים לשימוש.

לא, לא מתפילים מים כדי לאגור אותם,
זה לא זהב.

אבל צריך גם מאגרים כמו שיש מאגר הכינרת.

כמו שיש לך מאגר של כסף,אתה צריך תמיד כמות מסוימת במאגר.

לפעמים משתמשים בהרבה מים(כמו בקיץ) ולפעמים משתמשים פחות,

אז לזמנים שמשתמשים הרבה צריך מאגר.

אי אפשר פשוט לייצר הכל מייד - זה לא הולך ככה בטח לא בדבר חשוב כמו מים(ביננו הכי חשוב שהאדם מטפל בו),

חוץ מאויר ש"רק" צריך לא לקלקל אותו.

אתה יודע איפה נמצא הנמל היפה שהורדוס בנה בקיסריה?
כבר מאות שנים שהוא מתחת לפני הים.
פני הים לא באמת שמרו על מקומם רק בגלל שזה נוח לנו

אז איזה יופי לנו,

לנו זה לא יקרה,תמיד נוכל להתפיל ולבזבז מים על מזרקות מים ושעשועי מים(פארק מים),

ולעולם לא נשקע במים.

 

[מ. ח. פ.]

בצורת קשה בצפון איטליה: נהר הפו מצטמק

הנהר, שמשתרע מהרי האלפים בצפון-מערב לים האדריאטי במזרח, מהווה מקור מים חיוני לכמה אזורים באיטליה. בשל הירידה במפלס והיעדר הגשמים הוחלט על הקצבת מים. מושל מחוז לומברדיה אמר כי זו הבצורת החמורה באזור ב-70 השנים האחרונות

www.ynet.co.il

הפוסט שלך מוזר ביותר. בכותרת אתה מכריז קבל עם ועדה שאין התחממות גלובלית, אך הכתבה שצירפת אומרת את הדבר ההפוך לחלוטין ממה שאתה אומר, והנאמר בה מוכיח שבהחלט יש.

אפילו הנרי אומר שכל מקום זה שונה מבחינת חום/קור.

כן. כאשר המקומות החמים נעשים חמים מידי והמקומות הקרים נעשים קרים מידי. במקומות שחמים מידי, אז נמסים הקרחונים, מתאדים מאגרי המים המתוקים ונהרסים היבולים. במקומות שקרים מידי אז...גם כן נהרסים היבולים.

גם החום הקיצוני מידי וגם הקור הקיצוני מידי, הם שניהם תוצאה של ההתחממות הגלובלית. אבל אפילו עוד יותר ממה שאנחנו צריכים לדאוג בגלל ההתחממות הגלובלית, אנחנו צריכים לדאוג בגלל זיהום האוויר (שהוא גם עומד כמפגע טבע כשלעצמו, וגם הגורם העיקרי להתחממות הגלובלית מעשה ידי אדם).

למשל אצלנו הכינרת מלאה.

עד שהשמש תאדה אותה, עד שבגלל פיצוץ האוכלוסין נצרוך את מימיה יתר על המידה, עד שבגלל הזיהום שלנו מימיה כבר לא יהיו ראויים לשתייה וכדומה' וכדומה'.

ובנתיים:
השנה הכי חמה בישראל - הייתה לפני 80 שנה.
https://ims.gov.il/he/node/1989

זאת לא הייתה השנה הכי חמה. מדובר שם על כמה ימים ספציפיים מתוך קיץ שלם, שבהם נמדדו בישראל הטמפרטורות הכי גבוהות אי-פעם, אך אין בדבר בשביל להעיד על חומו הממוצע של הקיץ כולו.

כהרגלך, אתה לא מבין מה אתה קורא. ככה זה כשאנשים הם אינטליגנטיים אבל לא חכמים. תישאר עם המספרים ושפות התכנות, יקירי. זאת המאה ה-21. המאה הגרועה ביותר מבין כל המאות, בגלל שינויי האקלים. הדבר האחרון שאנחנו צריכים לשמוע זה את הכחשתך את שינויי האקלים שעתידים להרוס את העולם אם לא נעצור אותם.

נכון,מי הים עולים זה טוב בגלל המסות הקרחונים זה מאפשר התפלה.

אם לא היו קרחונים נמסים וסתם היה חם יותר מי הים היו יורדים והיינו בצרות.

לא. זה לא טוב. עליית פני הים בעקבות הינמסות הקרחונים תגרום להגירה לא-מרצון של מאות מיליוני בני-אדם מסביב לעולם, לנזק בטריליוני דולרים ולמשבר ההומניטרי הגדול ביותר בהיסטוריה האנושית. לא רק שמאות מיליוני בני-אדם יעקרו מבתיהם, אלא בכל מקום שאליו יגיעו, יכבידו על התשתיות והאוכלוסיות המקומיות ועל התקציבים שלהם.

בנוסף, אין צורך בעליית פני הים בשביל להתפיל. בסה"כ צריך לבנות את תשתיות ההתפלה נמוך יותר בתוך הים ולשאוב מי ים ממקומות נמוכים יותר.

בנוסף על כך, התפלה זה יקר. באמת פשוט עדיף שנדאג שכדור הארץ יהיה פחות חם כך שמקורות המים המתוקים לא יתאדו מלכתחילה, שנדאג שלא להגיע למצב של פיצוץ אוכלוסין כדי שיהיו מספיק מים מתוקים (טבעיים) לכולם, ושנדאג שלא לזהם את מקורות המים המתוקים שלנו.

בשביל אגם צ'אד באפריקה זה כבר מאוחר מידי. בואו נלמד את הלקחים.

עכשיו עודף העליה בגלל המסות הקרחונים תקוזז בצורה מושלמת ע"י התפלה.

אין דבר כזה. בני-האדם מתפילים הרבה פחות מים מאשר מה שהמסת הקרחונים הולכת לייצר. התפלת המים לא תיצור שום הבדל ומי הים עדיין יהיו הרבה יותר מידי גבוהים ויהרסו את חייהם של מאות מיליונים שייעקרו מבתיהם, ואז עוד מאות מיליונים שנטל הדאגה והטיפול במאות המיליונים שייעקרו מבתיהם, ייפול עליהם.

עתה בזכות ההתפלה הנרחבת המים לא יהיו בחינם אבל יהיו בשפע.

לא יהיה צריך במכסות מים - פשוט ישלמו את העלות של ההתפלה.

התפלה זה יקר. חבל. אי-אפשר פשוט לדאוג לכדור הארץ ולמקורות המים המתוקים שכבר יש לנו? אנחנו יכולים. זה יהיה קל יותר. וזול יותר. ונכון יותר. וצודק יותר.

אין באמת קרחונים נמסים - זה חלק מהקנוניה.

אם רק היית נופל לי בידיים...
אם רק היה לי אותך בידיים שלי עכשיו...

מראים לך תמונה משיא הקיץ לעומת תמונה משיא החורף, אז זה נראה הרבה,
אבל כשמשווים האותו יום כל שנה - לא מוצאים קרחונים שנעלמו.

הם נמסים לאט-לאט, אבל זה קורה וזה אמיתי. ומידי פעם מספרים בחדשות על קרחוני ענק שהתנתקו מקרחוני ענק עוד יותר ענקיים והכול בגלל ההתחממות הגלובלית מעשה ידי אדם.

הם באמת נמסים זה אמיתי אבל לא בקצב מפחיד כמו שרוצים שיחשבו,

במילים אחרות רק חלק קטן.

כמו עם הוירוס החדש באמת מתים אבל בקצב ידוע של מתים במחלות נשימה.

הקצב הוא ההבדל בין בהלה לרגיעה.

גם אם זה ייקח קצת זמן, זה לא הופך את זה ללא-נוראי וללא-ראוי לטיפול.
לאיפה אתה רוצה להגיע בדיוק? לסף התהום ואז נתחיל להיבהל ולעשות משהו?

חלק קטן נמס והצטמק - וחלק אחר בכלל גדל והתרחב.
ככה בקוטב הדרומי, וככה בקוטב הצפוני.
רק ליד ערים וכבישים פעילים (עקב איי החום) יש אפקט ברור,
אבל אין כאלו באף קוטב.

אז חכה. זה הולך לכיוון של האפקט הברור גם בקטבים. אבל למה שנחכה עד שהקטסטרופה תתרחש בשביל לעשות משהו? אנחנו עד כדי כך טיפשים? מה עם קצת טיפול מונע? מה עם "להקדים תרופה למכה"?

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

התפלה זה יקר. חבל. אי-אפשר פשוט לדאוג לכדור הארץ ולמקורות המים המתוקים שכבר יש לנו? אנחנו יכולים. זה יהיה קל יותר. וזול יותר. ונכון יותר. וצודק יותר.

לא,אין מספיק מים.

ככל שרמת החיים עולה צריכת המים עולה + גידול ידוע באוכלוסיה שצריכה עוד מים.

אבל למה שנחכה עד שהקטסטרופה תתרחש

אתה מניח שתהיה ולכן אתה דואג.

הכל קנוניה גיבור תתעורר,אני מגיל 38 בקנוניות

כבר 11 שנה.

killian is lying to you

 

[ai27]

גם החום הקיצוני מידי וגם הקור הקיצוני מידי, הם שניהם תוצאה של ההתחממות הגלובלית.

אז איך גן השיאים הנמוכים וכץגם הגבוהים לא נשברו?
הקנוניה שלך נפרמת בקצוות, בגלל זה אתה עצבני

זאת לא הייתה השנה הכי חמה. מדובר שם על כמה ימים ספציפיים מתוך קיץ שלם, שבהם נמדדו בישראל הטמפרטורות הכי גבוהות אי-פעם, אך אין בדבר בשביל להעיד על חומו הממוצע של הקיץ כולו.

כמה ימים ספציפית, ועדיין הכי חם.
אם באמת היה מתחמם, היו מצליחים למצוא עדויות שזה נכון
בפועל מודדים בערים, אז יש עיוות חזק של איי חום

. זאת המאה ה-21. המאה הגרועה ביותר מבין כל המאות, בגלל שינויי האקלים. הדבר האחרון שאנחנו צריכים לשמוע זה את הכחשתך את שינויי האקלים שעתידים להרוס את העולם אם לא נעצור אותם.

קשקוש מטופש.
במאה הקודמת היו 2 מלחמות עולם. במאה הזאת יש תבהלות קורונה ואקלים. לא אותם סדרי גודל.

לא. זה לא טוב. עליית פני הים בעקבות הינמסות הקרחונים תגרום להגירה לא-מרצון של מאות מיליוני בני-אדם מסביב לעולם, לנזק בטריליוני דולרים ולמשבר ההומניטרי הגדול ביותר בהיסטוריה האנושית. לא רק שמאות מיליוני בני-אדם יעקרו מבתיהם, אלא בכל מקום שאליו יגיעו, יכבידו על התשתיות והאוכלוסיות המקומיות ועל התקציבים שלהם.

אין הנמסות קרחונים.
במדינות שאינן עולם שלישי יודעים להתמודד עם מגורים מתחת לפני הים
לך לבקר בהולנד ותראה.
יש התראה של 100 שנה, הרבה יותר ממה שצריך.

בנוסף על כך, התפלה זה יקר. באמת פשוט עדיף שנדאג שכדור הארץ יהיה פחות חם כך שמקורות המים המתוקים לא יתאדו מלכתחילה

לא כזה יקר, ומה שמתאדה זה כמעט רק מים מלוחים
זה מחזור המים
חומר של כיתה א
מבין כמה אתה אדיוט? שבוגר כיתה א מבין יותר ממך.

, בשביל אגם צ'אד באפריקה זה כבר מאוחר מידי. בואו נלמד את הלקחים.

אגם צ'אד מתאדה כי הכושים ביארו את היערות סביבו
זה אפקט לוקאלי.
גם כשכורתים יערות מסביב להר קילמנג'ארו, על הפסגה יורד פחות שלג

אם רק היית נופל לי בידיים...
אם רק היה לי אותך בידיים שלי עכשיו...

וזאת האמת

שאתה סתם בריון טמבל
אז האלימות חוגגת

הם נמסים לאט-לאט, אבל זה קורה וזה אמיתי. ומידי פעם מספרים בחדשות על קרחוני ענק שהתנתקו מקרחוני ענק עוד יותר ענקיים והכול בגלל ההתחממות הגלובלית מעשה ידי אדם.

זאת תעמולה שנועדה לטיפשים כמוך
בפועל זה תמיד קורה: נוצרים קרחונים, וקרחונים אחרים מתנתקים.
עובי הקרחונים לא ירד
שטח הקרחונים לא הצטמצם
למרות שמודדים כבר 50 שנה

גם אם זה ייקח קצת זמן, זה לא הופך את זה ללא-נוראי וללא-ראוי לטיפול.
לאיפה אתה רוצה להגיע בדיוק? לסף התהום ואז נתחיל להיבהל ולעשות משהו?

זה יקח המון זמן
וצעדים שפויים מנטרלים את זה בלי טרלול
לפני 20 שנה נבהלו שהאלקטרוניקה מבזבזת חשמל,
אבל באותם 20 שנה, האלקטרוניקה רק הופכת יותר חסכונית.
גם פתרונות חסכוניים למאור נמצאו, וכל שנה מפתחים פטנטים וטריקים חדשים ויעילים יותר

אתם בהיסטריה
ואנחנו גורפים הון
זה הטריק

אז חכה. זה הולך לכיוון של האפקט הברור גם בקטבים. אבל למה שנחכה עד שהקטסטרופה תתרחש בשביל לעשות משהו? אנחנו עד כדי כך טיפשים? מה עם קצת טיפול מונע? מה עם "להקדים תרופה למכה"?

זה היה אמור להתחיל בקטבים
50 שנה מחכים
עד שנראה את זה כבר תהיה בקבר

אבל בדבר אחר צדקת
התפרצות געשית גדולה (למשל בסופר הר געש בילוסטון)
וכל הקשקשת על אקלים חם הופכת לחסרת משמעות.

 

[מ. ח. פ.]

אז איך גן השיאים הנמוכים וכץגם הגבוהים לא נשברו?

נראה לי שהשיאים הגבוהים נשברו. לא?

הקנוניה שלך נפרמת בקצוות

שינויי האקלים הם לא קנוניה. הם שואה בהתהוות. טענותיך על קנוניה מדומיינת הם ייצוג של אותה הטיפשות האנושית הכל-כך מפורסמת שכל בני המאה ה-22 הולכים לדבר עליה לאחר שנהרוס בטיפשותנו את כדור הארץ.

בגלל זה אתה עצבני

אני לא עצבני. אני פשוט אף-פעם לא מפסיק להיות מופתע מהטיפשות האנושית, לא משנה כמה אני מזכיר לעצמי כל הזמן עד כמה שכולם מטומטמים.

כמה ימים ספציפית, ועדיין הכי חם.
אם באמת היה מתחמם, היו מצליחים למצוא עדויות שזה נכון
בפועל מודדים בערים, אז יש עיוות חזק של איי חום

יש עדויות שזה נכון. אתה פשוט מתעלם מהן ומתרץ אותן ב-"בפועל מודדים בערים, אז יש עיוות חזק של איי חום". שינויי האקלים הם לא קנוניה. הכחשת שינויי האקלים היא הקנוניה.

קשקוש מטופש.

יש עוד 78 שנים עד סוף המאה. מה אתה כבר יודע על איך היא הולכת להיות? שכחת מי אתה? שכחת מי אני? אתה לא חכם מספיק בשביל להיות מסוגל לשער ברמת סבירות גבוהה את העומד להתרחש. אני כן.

אני זה שחזה את השפל הגדול השני. אתה לא.
אני זה שחוזה דרך קבע מניות וסחורות שעולות במאות ובאלפי אחוזים כדבר שבשגרה וללא כל מאמץ מיוחד.
אתה תגיד לי איך הולכת להיות המאה ה-21?
לא, יקירי.
התבלבלת.
אני אגיד לך.

במאה הקודמת היו 2 מלחמות עולם.

ובמאה הזאת יהיו 3 והן יהיו גרועות יותר מהקודמות.

במאה הזאת יש תבהלות קורונה ואקלים. לא אותם סדרי גודל.

נכון. זה באמת לא אותם סדרי גודל. שני מלחמות העולם הרגו יחדיו פחות ממאה מיליון אנשים. השואה האקלימית תהרוג מאות מיליונים רבים.

אין הנמסות קרחונים.

יש. וזה הולך מחמיר. תפסיק להכחיש את השואה האקלימית. כבר עדיף שתכחיש את השואה היהודית. לפחות אז רק תפגע בכבודם של המתים, ולא תסכן את העולם ואת האנשים בהווה עם קנוניית "קנוניית האקלים" המטורפת שלך.

במדינות שאינן עולם שלישי יודעים להתמודד עם מגורים מתחת לפני הים
לך לבקר בהולנד ותראה.

אי-אפשר שמאות מיליוני אנשים יגורו מתחת לפני הים.

יש התראה של 100 שנה, הרבה יותר ממה שצריך.

אם להשתמש במילותיה של האינטלקטואלית הגדולה של הפורום, כוכבית מצויה, אז...

"פפפפחחחחחחח....."

י'חי בסרט. י'חי בסרטון. י'חי בקליפ. י'חי בסינמה.
אם לא נפעל עכשיו הקרחונים יהיו אינם בתוך פחות משלושים שנה.

לא כזה יקר, ומה שמתאדה זה כמעט רק מים מלוחים
זה מחזור המים
חומר של כיתה א
מבין כמה אתה אדיוט? שבוגר כיתה א מבין יותר ממך.

לא. האידיוט הוא אתה. אני עצמי, האדם החכם ביותר שהכרת בכל ימי חייך.

גם מים מתוקים מתאדים. וככל שיהיה יותר חם, כך יותר מים מתוקים יתאדו. הבנת?

אגם צ'אד מתאדה כי הכושים ביארו את היערות סביבו
זה אפקט לוקאלי.
גם כשכורתים יערות מסביב להר קילמנג'ארו, על הפסגה יורד פחות שלג

נו, ובמקומות אחרים לא כורתים מלא עצים? כורתים עצים בכל מקום. המדינה היחידה בעולם שכמות העצים בה לא יורדת היא אנחנו. אז כנראה שבכל מקום הולך להיות מחסור במים.

וזאת האמת
שאתה סתם בריון טמבל
אז האלימות חוגגת

לא. באמת מגיע לך לחטוף מכות על מה שאתה אומר, כי מה שאתה אומר הוא עד כדי כך נורא, הבנת?

טמבל אני בטוח לא כי עובדה שאני הרבה יותר חכם ממך ומכל שאר האנשים. הרי אני מ. ח. פ.. אני כל-כך חכם שאנשים פתחו שרשורים על כמה חכם אני, אתה קולט את זה כאילו?

בריון אני גם כן לא.

זאת תעמולה שנועדה לטיפשים כמוך
בפועל זה תמיד קורה: נוצרים קרחונים, וקרחונים אחרים מתנתקים.
עובי הקרחונים לא ירד
שטח הקרחונים לא הצטמצם
למרות שמודדים כבר 50 שנה

זה כי זה קורה עד כדי כך לאט. אבל כדור הארץ ממשיך להתחמם (בגללנו) ולכן כל הדברים האלו הולכים להתחיל/להאיץ. לכן צריך לפעול עכשיו. הטיפשות היא לא שלי אלא שלך. לא כולם הם עד כדי כך סתומים כמוך עד כדי כך שהם צריכים שהבעיה תגיע עד לסף דלתם ותבעט להם בתחת כדי שהם יתעוררו ויעשו משהו. יש אנשים כמוני שיודעים להקדים תרופה למכה. אנשים כמוני, שחכמים יותר מהממוצע. ואתה פחות חכם מהממוצע. חבל.

זה יקח המון זמן

לא. זה לא ייקח הרבה זמן. צריך לפעול מהר.

וצעדים שפויים מנטרלים את זה בלי טרלול

הטרלול היחידי פה הוא הכחשת שינויי האקלים שלך למרות הקונצנזוס בין מדעני האקלים והגיבוי המלא של כל המחקרים המדעיים.

לפני 20 שנה נבהלו שהאלקטרוניקה מבזבזת חשמל,
אבל באותם 20 שנה, האלקטרוניקה רק הופכת יותר חסכונית.

אל תשווה את השואה האקלימית לחשש מבזבוז חשמל בגלל אלקטרוניקה. תודה.

אתם בהיסטריה
ואנחנו גורפים הון
זה הטריק

סבבה. אז תנצל את ה"היסטריה" שלי ושל כל שאר פעילי האקלים בשביל לעשות מלא כסף דרך כך שתמציא משהו שיציל את כדור הארץ. בבקשה, תודה ובהצלחה.

זה היה אמור להתחיל בקטבים
50 שנה מחכים
עד שנראה את זה כבר תהיה בקבר

לא. אני אהיה בשנות השלושים לחיי.

אבל בדבר אחר צדקת
התפרצות געשית גדולה (למשל בסופר הר געש בילוסטון)
וכל הקשקשת על אקלים חם הופכת לחסרת משמעות.

רק למשך כמה חודשים. זה לא פיתרון קבע. צריך לצמצם את הזיהום מעשה ידי אדם ואת פליטות גזי החממה.