כמותי+מילולי

johngalt2

New member
אממ... זה לא אמור לשנות את זה...

אבל בכל זאת: נתון כי:
&(a+1)=2a+1 לכן: &(-3)+&(3)=&(-4+1)+&(2+1)=-8+1+4+1=-2​
 
בהחלט

אני לא מבין מה ההבדל העקרוני בין 2 ל3? הריי בשני המקרים אומרים לך שאם אתה אוכל X אז אתה אוכל גם את Y, לכן בשני המקרים יוצא לך שבבון לא אוכל את שניהם (כמו שכתוב בתנאי-הוא אוכל רק אחד מהם).. איפה אני טועה?
 

johngalt2

New member
שים לב טוב...

דבר ראשון, ניתן לפתור בקלות ע"י פסילה: 1 לא קשורה לכלום, ו- 3 ו- 4 שקולות מבחינת הדיון. מכיוון שלא יכולות להיות שתי תשובות נכונות, זה כבר פוסל אותן ומשאיר אותנו עם 3. עכשיו, לצורך ההסבר: נתון כי: בבון->חגב או נמלה אך לא שניהם צריך להגיע ל: בבון->לא אוכל חגב לכן אנו צריכים להראות כי לא ייתכן מצב שבו בבון שאוכל חגב אוכל גם נמלה, כי אז יהיה בבון שאוכל את שניהם. תשובה 2 היא: רק נמלה->חגב, והשקול הוא: חגב->נמלה, וזה מה שאנו צריכים. ההפוך, נמלה->חגב, יגרום לכך שאין בבון שאוכל *נמלים*.
 
למעלה