למה להתווכח עם מדע מדויק
בדרך כלל אני לא נוהג להתווכח בפורום הזה עם אנשים,מכיוון שרוב האנשים האלה מלומדים ממני ובעלי ידע רב משלי ולא רק ידע אלא גם ניסיון.אולם במקרה הנ"ל(קיומו של אנטי חומר) אל לנו להתווכח מכיוון שהפיסיקה היא מדע מדויק.ואם נאמר שקיים ועם נאמר שמיוצר אז אכן קיים אנטי חומר ומיוצר אנטי חומר. בספר מלאכים ושדים (אני קראתי את "צופן דה ווינצ'י" ולא אהבתי אותו בעיקר בגלל הכתיבה של דן בראון אבל קראתי תרגום זאת אומרת קראתי בעברית אז קראתי באנגלית את "מלאכים ושדים" והגעתי למסקנה שהוא לא סופר טוב) מדובר על אנטי חומר ואם תשים לב מדובר על אזור איטליה הוותיקן אני דיברתי על מכון ברוסיה כך שלא שאבתי את העובדות מהספר. דרך אגב וזה ידוע לכל אדם שמתענין בפיזקת החלקיקים ובאנרגיות גבוהות,לכל חלקיק תת אטומי קיים אנטי חלקיק.אלקטרון-אנטי אלקטרון או פוזיטרון [שקיומו מוכח (היתוך גרעיני,הוא חלקיק ביתא...).ואכן קיים הדבר המכונה אנטי-חומר.
בדרך כלל אני לא נוהג להתווכח בפורום הזה עם אנשים,מכיוון שרוב האנשים האלה מלומדים ממני ובעלי ידע רב משלי ולא רק ידע אלא גם ניסיון.אולם במקרה הנ"ל(קיומו של אנטי חומר) אל לנו להתווכח מכיוון שהפיסיקה היא מדע מדויק.ואם נאמר שקיים ועם נאמר שמיוצר אז אכן קיים אנטי חומר ומיוצר אנטי חומר. בספר מלאכים ושדים (אני קראתי את "צופן דה ווינצ'י" ולא אהבתי אותו בעיקר בגלל הכתיבה של דן בראון אבל קראתי תרגום זאת אומרת קראתי בעברית אז קראתי באנגלית את "מלאכים ושדים" והגעתי למסקנה שהוא לא סופר טוב) מדובר על אנטי חומר ואם תשים לב מדובר על אזור איטליה הוותיקן אני דיברתי על מכון ברוסיה כך שלא שאבתי את העובדות מהספר. דרך אגב וזה ידוע לכל אדם שמתענין בפיזקת החלקיקים ובאנרגיות גבוהות,לכל חלקיק תת אטומי קיים אנטי חלקיק.אלקטרון-אנטי אלקטרון או פוזיטרון [שקיומו מוכח (היתוך גרעיני,הוא חלקיק ביתא...).ואכן קיים הדבר המכונה אנטי-חומר.
